Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

NYT: Sanna Marin teki huomiota herättävän valinnan Ahtisaaren hautajaisissa - Tapa-asiantuntija jyrähtää

Vierailija
10.11.2023 |

Suuret kultakorut ja korkeat korut ei sovellu hautajaisetikettiin

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/09ed2ef9-43cc-4b09-8d18-dddb49…

Kommentit (496)

Vierailija
361/496 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se Halosen kävelysauva sopi etikettiin?

Vierailija
362/496 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä44279 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoista niuhotusta tapa-asiantuntijalta. No onneksi Sannalla on omat mielipiteet, ja ihan korrekti asukin oli.

Prinsessa Catherinella oli korkkarit ja koruja Ellun maahanpanijaisissa, ilmeisesti etiketti ei sielläkään ole hallussa.

Catherinen korut olivat helmikoruja Elisabethin kokoelmasta. Että kyllä meni siellä etiketin mukaan.

 

No ei mennyt! Vainaja ei ole edes haudassa, kun otetaan jo tämän korut käyttöön.

Kuningatar oli jo eläessään antanut ne Catherinen käyttöön.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/496 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mitä tahansa Marin tekee hän joutuu tikunnokkaan. Naisviha kukoistaa vielä vuonna 2023.



Tehkääpä toimittajat vaihteeksi juttu miehistä. Hyvin monet eivät esim. tee nykyään hiuksilleen mitään, vaan harvat haivenet heiluvat tuulessa hienoissakin tilaisuuksissa. Kauhean näköistä. 

Puhut naisvihasta ketjussa, jossa Sannan fanit haukkuvat hänen etikettimokistaan huomauttanutta naista aivan kammottavilla tavoilla? Missähän se naisviha oikeasti on ...



Siis mitäh? 😅 Olet siis aloittaja koska tiedät että hän on nainen?



Kyllä, kaikki tämä Marinin haukkuminen on naisvihaa. Oliko kyseessä etikettimoka? minusta ei.

Vierailija
364/496 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö jo käsitetä. Eukko on vailla tapoja oleva moukka, sopii tähän aikaan kylläkin!



Mikä helkkari sua vaivaa? Taitaa ottaa koville kun nainen on kaunis, tyylikäs JA menestynyt?

Vierailija
365/496 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla tapa-asiantuntijalla itsellään ei ole kyllä yhtään mitään käytöstapoja, kun kuittailee hautajaisvieraiden vaatetuksesta. Raivostuttava kyttääjä. Ilttiksen pitäisi lakata julkaisemasta tuollaisia juttuja.

Vierailija
366/496 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuolla tapa-asiantuntijalla itsellään ei ole kyllä yhtään mitään käytöstapoja, kun kuittailee hautajaisvieraiden vaatetuksesta. Raivostuttava kyttääjä. Ilttiksen pitäisi lakata julkaisemasta tuollaisia juttuja.

Niin tämä kommentti on juuri sitä naisvihaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/496 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna oli pukeutunut kuin olisi ollut lähdössä iltajuhliin, ei hautajaisiin. Korvakorut oli iltajuhlakorut, samoin kengät ja voimakkaasti punatut huulet. Käytöstavat häneltä puuttuu! Hautajaisissa ei esitellä itseään.

Eikä toisen henkilön muistokirjoitukseen laiteta selfietä itsestään.

Sanna on niin epätoivoinen huomion perään. Parin viikon kuluttua taas joku juttu hänestä, joko esiintyy jossain uuden miesystävän kanssa tai yrittää levittää kirjastaan uutisia. Ei kykene menemään yli kahta viikkoa ilman huomiota.

Onko sekin siis Sannan vika että lehdet päättävät kirjoittaa hänestä? Voi herrajumala. Itse täällä huomiohuoraat kun yrität jatkuvasti mustamaalata häntä.

Vierailija
368/496 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

PERSEILLÄ KUN EI OLE MUUTAKAAN TEKEMISTÄ NIIN SITÄ SANNA TYTTÖÄ ON IKÄVÄ ...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/496 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla tapa-asiantuntijalla itsellään ei ole kyllä yhtään mitään käytöstapoja, kun kuittailee hautajaisvieraiden vaatetuksesta. Raivostuttava kyttääjä. Ilttiksen pitäisi lakata julkaisemasta tuollaisia juttuja.

Niin tämä kommentti on juuri sitä naisvihaa.

Tuossa kommentissa ei ole mitään naisvihaa. Se päinvastoin puolustaa naista jota on kohdeltu kaltoin, ja huomauttaa tosiasiasta eli siitä, että iltapäivälehdillä on taipumus nostaa naispoliitikkoja tikunnokkaan enemmän kuin miehiä. SE on naisvihaa.

Vierailija
370/496 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla tapa-asiantuntijalla itsellään ei ole kyllä yhtään mitään käytöstapoja, kun kuittailee hautajaisvieraiden vaatetuksesta. Raivostuttava kyttääjä. Ilttiksen pitäisi lakata julkaisemasta tuollaisia juttuja.

Niin tämä kommentti on juuri sitä naisvihaa.

Tuossa kommentissa ei ole mitään naisvihaa. Se päinvastoin puolustaa naista jota on kohdeltu kaltoin, ja huomauttaa tosiasiasta eli siitä, että iltapäivälehdillä on taipumus nostaa naispoliitikkoja tikunnokkaan enemmän kuin miehiä. SE on naisvihaa.

Sinun mielestäsi on hyväksyttävää kirjoittaa naisesta seuraavaa: "Tuolla tapa-asiantuntijalla itsellään ei ole kyllä yhtään mitään käytöstapoja, kun kuittailee hautajaisvieraiden vaatetuksesta. Raivostuttava kyttääjä. Ilttiksen pitäisi lakata julkaisemasta tuollaisia juttuja."

Kyllä, tuo kommentti oli naisvihaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/496 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna oli pukeutunut kuin olisi ollut lähdössä iltajuhliin, ei hautajaisiin. Korvakorut oli iltajuhlakorut, samoin kengät ja voimakkaasti punatut huulet. Käytöstavat häneltä puuttuu! Hautajaisissa ei esitellä itseään.

Eikä toisen henkilön muistokirjoitukseen laiteta selfietä itsestään.

Sanna on niin epätoivoinen huomion perään. Parin viikon kuluttua taas joku juttu hänestä, joko esiintyy jossain uuden miesystävän kanssa tai yrittää levittää kirjastaan uutisia. Ei kykene menemään yli kahta viikkoa ilman huomiota.

Onko sekin siis Sannan vika että lehdet päättävät kirjoittaa hänestä? Voi herrajumala. Itse täällä huomiohuoraat kun yrität jatkuvasti mustamaalata häntä.

Olipas siinä naisvihaa ja naisia halventavaa, alaluokkaista kielenkäyttöä.

Vierailija
372/496 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marin on itse hyvin voimakkaasti tuonut julkisuuteen pukeutumistaan ja tyyliään jne ja poseeraa jatkuvasti somessa ja lehdissä, joten ei ole ihme että sitten sitä julkisuutta saa joka käänteessä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/496 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marin on idiootti ja lapsellinen. Maailmannainen- Ei ole. Hauska vitsi kyllä.

Omituista on myös se, että samaan aikaan kun Sanna-fanit jankuttavat miten Sanna on lähtenyt maailmalle niin Sanna silti asustaa Suomessa. 

Vierailija
374/496 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marin on itse hyvin voimakkaasti tuonut julkisuuteen pukeutumistaan ja tyyliään jne ja poseeraa jatkuvasti somessa ja lehdissä, joten ei ole ihme että sitten sitä julkisuutta saa joka käänteessä. 

Sannan worldwide privacy tour.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/496 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai Sanna otti arkun kanssa selfien? 

Kyllä se taisi olla Mikael Pentikäinen kun otti.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1efb4543-e514-4aeb-95c1-366cb1d3af4d

Vierailija
376/496 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla tapa-asiantuntijalla itsellään ei ole kyllä yhtään mitään käytöstapoja, kun kuittailee hautajaisvieraiden vaatetuksesta. Raivostuttava kyttääjä. Ilttiksen pitäisi lakata julkaisemasta tuollaisia juttuja.

Niin tämä kommentti on juuri sitä naisvihaa.

Tuossa kommentissa ei ole mitään naisvihaa. Se päinvastoin puolustaa naista jota on kohdeltu kaltoin, ja huomauttaa tosiasiasta eli siitä, että iltapäivälehdillä on taipumus nostaa naispoliitikkoja tikunnokkaan enemmän kuin miehiä. SE on naisvihaa.

Sinun mielestäsi on hyväksyttävää kirjoittaa naisesta seuraavaa: "Tuolla tapa-asiantuntijalla itsellään ei ole kyllä yhtään mitään käytöstapoja, kun kuittailee hautajaisvieraiden vaatetuksesta. Raivostutt

Älä nyt jaksa naisvihojesi kanssa. Ihan kuka tahansa, joka kyttäilee toisten vaatetusta sillä silmällä, että löytäisi niistä jotain paheksuttavaa, on huonokäytöksinen. 

Nytkö on näitä ihme uhriutujia alkanut olla tällä palstalla, jotka tikulla kaivavat kaikesta jotain uhriutumisen ainesta: tällä kertaa naisvihaa. 

 

 

Vierailija
377/496 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on valitettavasti hyvin huomionkipeä ja kuvaa omaa naamaansa tilaisuudesta toiseen, edes surutilaisuudessa ei malta olla käyttämättä selfiemahdollisuutta ja kyllä pääministerinä olleen ihmisen tulisi tietää pukeutumisetiketti. Kovasti hänellä kuitenkin faneja tuntuu olevan, ja pakosti miettii, että millaiset ihmiset tuollaista itsensä tyrkyttäjää fanittaa.

En pysty vastaamaan kysymykseen, koska en ole Marinin fani. Mutta minua mietityttää, että millaiset ihmiset etsimällä etsivät koko ajan vikoja ja arvosteltavaa toisessa ihmisessä. Ja käyttävät karkeaa ja ilkeää kieltä ilmaistaessaan mielipiteitään.

Samaa ihmettelen näistä, jotka haukkuvat tuota etiketistä kertonutta naista aivan kammottavilla tavoilla. Kyseessä ei edes ole poliitikko tai julkisuuden henkilö mutta silti haukutaan hänest

 

Hän tekee tuota työkseen, ei hän mikään täysin tuntematon tavisrouva ole.. On oltu hänen luennollaan ja kyllä hän aika kärkäs on sanoissaan.

Vierailija
378/496 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Levoton Tuhkimo oli jättää kenkänsä kirkon portaille prinssin toivossa. Karautti kurpitsavaunuilla Kallion baariin jatkoille.

Vierailija
379/496 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla tapa-asiantuntijalla itsellään ei ole kyllä yhtään mitään käytöstapoja, kun kuittailee hautajaisvieraiden vaatetuksesta. Raivostuttava kyttääjä. Ilttiksen pitäisi lakata julkaisemasta tuollaisia juttuja.

Niin tämä kommentti on juuri sitä naisvihaa.

Tuossa kommentissa ei ole mitään naisvihaa. Se päinvastoin puolustaa naista jota on kohdeltu kaltoin, ja huomauttaa tosiasiasta eli siitä, että iltapäivälehdillä on taipumus nostaa naispoliitikkoja tikunnokkaan enemmän kuin miehiä. SE on naisvihaa.

Sinun mielestäsi on hyväksyttävää kirjoittaa naisesta seuraavaa: "Tuolla tapa-asiantuntijalla itsellään ei ole kyllä yhtään mitään käytöstapoja, kun kui

 

Eli saako naisvihasta uhriutua kuten Sanna vai eikö saa?

Vierailija
380/496 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla tapa-asiantuntijalla itsellään ei ole kyllä yhtään mitään käytöstapoja, kun kuittailee hautajaisvieraiden vaatetuksesta. Raivostuttava kyttääjä. Ilttiksen pitäisi lakata julkaisemasta tuollaisia juttuja.

Niin tämä kommentti on juuri sitä naisvihaa.

Tuossa kommentissa ei ole mitään naisvihaa. Se päinvastoin puolustaa naista jota on kohdeltu kaltoin, ja huomauttaa tosiasiasta eli siitä, että iltapäivälehdillä on taipumus nostaa naispoliitikkoja tikunnokkaan enemmän kuin miehiä. SE on naisvihaa.

Sinun mielestäsi on hyväksyttävää kirjoittaa naisesta seuraavaa: "Tuolla tapa-asiantuntijalla itsellään ei ole kyllä yhtään mitään käytöstapoja, kun kui

 

Älä nyt jaksa naisvihojesi kanssa. Ihan kuka tahansa, joka kyttäilee toisten vaatetusta sillä silmällä, että löytäisi niistä jotain paheksuttavaa, on huonokäytöksinen. 

Nytkö on näitä ihme uhriutujia alkanut olla tällä palstalla, jotka tikulla kaivavat kaikesta jotain uhriutumisen ainesta: tällä kertaa naisvihaa. 

Eli saako naisvihasta uhriutua kuten Sanna vai eikö saa? Päättäkää jo. Jos kaikkien naisten kritisoiminen on naisvihaa niin sitten se on. Ei voi valita että naisvihaa on vain Sannan kritisointi mutta muita naisia saa solvata ihan miten haluaa.