Gynekologikäynti Terveystalossa maksaa yli 460 euroa
Tutkimuksena papakoe, ei muuta. En sairasta mitään, enkä saanut edes e-pillerireseptiä.
Mietin vaan, että kenellä on varaa tällaisiin lääkäripalkkioihin??
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa. Julkisella nämä palvelut katoavat koska kaikki ovat siirtyneet käyttämään julkisia vakuutustensa turvin. Kun näistä ei tule sitten rahaa julkiselle enää niin loppuvat palvelutkin. Siksi hinnat nousevat koska yksityinen puoli alkaa olla määräävässä markkina-asemassa.
Mikä vakuutus korvaa gynekologiset perustutkimukset ilman oireita ja milloin näitä on julkisella puolella saanut?
Kyllä minulta on papa-koe otettu terveyskeskuksessa. Kyseessä ei ollut seulonta.
Ilmeisesti pitää tämäkin palvelu käydä jatkossa hakemassa Virosta.
Pääsin työterveyslääkärin lähetteellä ilmaiseksi gynelle, kun on vaihtarioireita. Papan ja ultran sai samalla. En voi valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEI HALOO! Labranäytteitä voi ostaa, myös niitä gynekologisia ja lääkärinlausunto sisältyy varmaankin useimmiten hintaan. Maksaa jokusen kympin, alle satasella saa. Hullujako olette, kun maksatte satoja euroja yksityiselle näytteenotosta???
Niin ja lähetettä ei siis tarvitse.
Tarvitsee lähetteen sekä julkiselle että yksityiselle, jotta pääsee ohi seulontojen papaan. Tämä on faktaa.
Eiköhän ne julkisella ole ihan samanlaiseksi hinnoiteltu mutta silloin pääosan laskusta kuittaa yhteiskunta?
Mutta joo, eihän tuossa ole mitään mieltä ja varsinkaan kun aina julistetaan kuinka suomessa maksetaan siksi veroja että on mm. ilmainen terveydenhuolto. Todellisuudessa sitä maksaa siitä "ilmaisesta" terveydenhuollosta kahteen kertaan ellei ole sosiaalitukien varassa elävä ja/tai muualta tullut.
Ensin verottajalle ja sitten pörriäiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa. Julkisella nämä palvelut katoavat koska kaikki ovat siirtyneet käyttämään julkisia vakuutustensa turvin. Kun näistä ei tule sitten rahaa julkiselle enää niin loppuvat palvelutkin. Siksi hinnat nousevat koska yksityinen puoli alkaa olla määräävässä markkina-asemassa.
Eikö se yleinen neuvo ole, että synnytysikäisten naisten pitäisi käydä kerran vuodessa gynekologin vastaanotolla.
No ei ole. Päinvastoin jopa gynet sanoo, ettei oireettomana tarvitse ravata siellä varmuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ja julkisella puolella terveysasemalla ei pääse gynelle
Eikä tavallisellekaan lääkärille saati sitten hammashoitolan puolella hammaslääkärille. Kaikki aulatkin on täynnä tätä ryöttikansaa joiden palvelemiseen menee henkilökunnalta kaikki aika kun yhden ihmisen asiaa on hoitamassa se puoli sukua ja se kaaos vaatii monta hoitajaakin.
Olen itse jo keski-ikäinen nainen, mutta enpä ole koskaan gynekologilla käynyt, enkä ole menossa. En osaa sanoa, että onko tarvetta ja vaikka olisikin en pystyisi menemään kun pelkään muutenkin lääkäriä monestakin syystä, eikä rahaakaan näin työttömänä tuollaiseen ole. Vaihdevuodet itsessään ei ole sairaus, vaan vanhenemista ja yritän selvitä ilman lääkitystä tai tarvetta käydä tuollaisen takia lääkärissä.
Pääkaupunkiseutulainen, vrt Femedan hintoja, nettiajanvaraus ja suosittelut omasta puolestani.
Julkiselle ei pääse ainakaan husin alueella enää millään ilveellä. Tai joo, varmasti sitten kun on ns pää kainalossa mutta ei siinä vaiheessa kun oireet olisi vielä lieviä / alkuvaiheessa ja niiden hoitokin helppoa/helpompaa ja halvempaa. Kivulle ja inhimilliselle kärsimykselle ei hintaa voi edes määrittää.
Nyt kun perusterveydenhuollossa ei ole edes maksua niin tietty (etenkin muualta tullut) väestönosa kuormittaa nämä kaikki yhteiskunnan palvelut tukkoon.
Itselläni meni terveystaloon juuri gynelle 700€. Tämä koostui lääkärin palkkiosta, ultrasta,kohtunäytteestä ja paketista verikokeita. Vaiva oli kuukautisten poisjäänti.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni meni terveystaloon juuri gynelle 700€. Tämä koostui lääkärin palkkiosta, ultrasta,kohtunäytteestä ja paketista verikokeita. Vaiva oli kuukautisten poisjäänti.
Mikä kaikki sulla v.ussas on noin viturallaan?
Kuin kehtaat kertoo 😁..
Itse maksoit omista palkkarahoista vai äitisi?
Tästä on aikaa jo 20 vuotta, mutta mulle kävi näin.
Tilasin johonkin ihottumaan sillpisella koskiklinikalla ajan ihotautilääkärille. En pyytänyt kellekään erityiselle saatikka, että olisin pyytänyt erityisiä tutkimuksia.
Jouduin maksamaan lisähintaa siitä, että lääkärillä oli jokin erikoislaite huoneessaan, vaikka en sitä tarvinnut.
Hinta oli noin kaksinkertainen. Pitäisi olla lääkärikohtaiset hinnastot netissä. Myös mahdolliset toimenpidehinnat.
Minulla on ikää jo yli 50v, enkä ole koskaan gynellä käynyt. Seulonnoissa käyn. Mielelläni menisin, mutta ei ole ollut koskaan tuollaista summaa rahaa laittaa siihen. Lohduttaudun sitten, että ihmisillä on tosi monenlaisia syöpiä, joita huonolla tuurilla saa, eikä sitä voi kerran vuoteen varmuuden vuoksi käydä tutkimassa keuhkoja, suolistoa, imusolmukkeita, ihoa jne. vaan lääkäriin pääsee vasta oireilla.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ikää jo yli 50v, enkä ole koskaan gynellä käynyt. Seulonnoissa käyn. Mielelläni menisin, mutta ei ole ollut koskaan tuollaista summaa rahaa laittaa siihen. Lohduttaudun sitten, että ihmisillä on tosi monenlaisia syöpiä, joita huonolla tuurilla saa, eikä sitä voi kerran vuoteen varmuuden vuoksi käydä tutkimassa keuhkoja, suolistoa, imusolmukkeita, ihoa jne. vaan lääkäriin pääsee vasta oireilla.
Ei enää pääse niilläkään. Ainakaan siis julkiselle puolelle jos on ns normaali veronmaksaja. Kaikilla ei tosiaan ole työterveyshuoltoa yksityisellä (saati että se kattaisi yhtään enempää kuin just pakollisen) ja esim pienemmissä firmoissa se työterveyshuolto on terveysasemalla. Lyhyissä työsuhteissa, vaikka niitä olisi perä perään ketjutettuna, ei työterveyshuoltoa ole minkäänlaista.
Ja sitten kun oireet pahenee ja on jo pakko mennä päivystykseen niin aletaan liki raivoamaan kuinka olisi pitänyt hoitaa aikanaan tällainen vaiva eikä antaa sen pahentua.. Tämä yhteiskunta on mennyt viimeisen 10 vuoden aikana aivan persiilleen.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni meni terveystaloon juuri gynelle 700€. Tämä koostui lääkärin palkkiosta, ultrasta,kohtunäytteestä ja paketista verikokeita. Vaiva oli kuukautisten poisjäänti.
Herranjestas. Itse tässä ihmettelen varsin vuolaiksi muuttuneita menkkoja, mutta halvemmaksi tulee ostaa siteitä ja vaikka vaippojakin kuin mennä lääkärille.
Tuolla summalla saa saakeli jo lavallisen rättejä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne julkisella ole ihan samanlaiseksi hinnoiteltu mutta silloin pääosan laskusta kuittaa yhteiskunta?
Mutta joo, eihän tuossa ole mitään mieltä ja varsinkaan kun aina julistetaan kuinka suomessa maksetaan siksi veroja että on mm. ilmainen terveydenhuolto. Todellisuudessa sitä maksaa siitä "ilmaisesta" terveydenhuollosta kahteen kertaan ellei ole sosiaalitukien varassa elävä ja/tai muualta tullut.
Ensin verottajalle ja sitten pörriäiselle.
Haloo, missään ei sanota noin, kuten väität! Suomessa ei ole ilmainen terveydenhuolto eikä niin luvata missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja julkisella puolella terveysasemalla ei pääse gynelle
Eikä tavallisellekaan lääkärille saati sitten hammashoitolan puolella hammaslääkärille. Kaikki aulatkin on täynnä tätä ryöttikansaa joiden palvelemiseen menee henkilökunnalta kaikki aika kun yhden ihmisen asiaa on hoitamassa se puoli sukua ja se kaaos vaatii monta hoitajaakin.
Ja nämä hoidetaan viimeisen päälle ja otetaan varmuuden vuoksi kaikki mahdolliset kokeet ja kuvat ettei vaan jää mikään huomaamatta tai kielimuurin takia ymmärtämättä. Samaan aikaan se suomalainen veronmaksaja jumittaa jossain hoitojonossa eikä ole päässyt tapaamaan vielä edes hoitajaa lääkäristä puhumattakaan. Sitten kun lääkärille vihdoin pääsee niin tulee ehkä se burana-resepti ja tilannetta aletaan seuraamaan ja 3kk:n päästä palataan asiaan eli mitään apua / hoitoa ei saa.
Niin, kuka sanoo, niinpä niin...