Perustuslakivaliokunta: Toimeentulotuen saajaa voidaan vaatia muuttamaan halvempaan asuntoon
Kommentit (758)
Vierailija kirjoitti:
Valmistautukaa siellä maakunnissa, että saatte kohta värikästä menoa. Se on vaan hyvä, että Helsingistä putsataan tämä epätoivottu materiaali pois.
Perheasunnot vuokrataan soluina hiekkiksille, jotka oikein jonottavat Hesaan.
Voisiko hallitus tätäkin päätöstä viilata hieman vielä? Onko siellä kellekkään pälkähtänyt päähän, että moni pienipalkkaisessa työssä käyvä saa tt-tukea? Erityisesti pääkaupunkiseudulla? Mihinkähän kauas arvon hallitus toivoisi niiden ihmisten muuttavan? Vai olisiko järkevämpää jättää työssäkäyvät tämän päätöksen ulkopuolelle?
Miksi kaikista huonoimmin kohdellaan tt-tuen saajaa (ja paria muuta). Ja miksi ihmisillä ei ole mitään suojaa tai turvaa, tai kotirauhaa. Miksi aina samat joutuvat systeemin hampaisiin. Eikö ihmisoikeuksia pitäisi kehittää.
Työaikoina tiellä makoilevat rasvalettielokapinoitsijat lähtevät ihan just muuttotappiokuntiin juopoiksi.
Vierailija kirjoitti:
"Perustuslakivaliokunta totesi, että perustuslaki ei edellytä, että minkä hintaiset tahansa asumismenot tulisi toimeentulotuella kattaa. Jos omasta kotikunnasta ei löydy asumisnormin täyttävää asuntoa, on sitä katsottava laajemmalta alueelta. Perustuslakivaliokunta ei nähnyt tälle perustuslaista johtuvaa estettä, Vestman sanoi STT:lle valiokunnan kokouksen jälkeen."
Jatkossa tukia saadakseen vaikkapa Helsingistä muutettava minne tahansa halvalle syrjäseudulle. Joko vapaaehtoisesti tai pakolla. Tai vaihtoehtoisesti asuu kadulla.
Suomi nousuun siirtämällä nuoret maaseudulle kauas yliopistoista ja työpaikoista?
Onpa aivopieru. Nerokasta. Kokoomus ideoi ja perseet pikku apupuolueena tukevat. Varmaan tuo on parasta mihin ne pystyvät, kunhan nyt ensin pitävät portit auki Putinin hybridisodalle.
Vierailija kirjoitti:
Työaikoina tiellä makoilevat rasvalettielokapinoitsijat lähtevät ihan just muuttotappiokuntiin juopoiksi.
Valtion elätettäviksi. Hienoa, varmaan kuvittelet sillä jotain säästäväsi, mutta mitä? Töitähän siellä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Muutin Espoosta paljon pienempään kaupunkiin. Ei ollut muuttoapua etukateen kuin Espoossa. Hyvissä ajoin aloin kysellä uuden kotikaupungin Facebookryhmissä apua ja sit ilmaantui nopsasti. Paikallisen urheiluseuran apuvoimia ilmaantui paikalle sovittuna ajankohtana. Pakettiautollinen tavaraa oli hetkessä kannettu sisälle. Myös se pieni sohva. Sata euroa veloittivat eli lähes ilmaista kaiken lisäksi.
Oletko miettinyt, että tällaiseen porukkaan voi eksyä epärehellistä porukkaa? Arvotavaraa voi kadota jonkun mukaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin Espoosta paljon pienempään kaupunkiin. Ei ollut muuttoapua etukateen kuin Espoossa. Hyvissä ajoin aloin kysellä uuden kotikaupungin Facebookryhmissä apua ja sit ilmaantui nopsasti. Paikallisen urheiluseuran apuvoimia ilmaantui paikalle sovittuna ajankohtana. Pakettiautollinen tavaraa oli hetkessä kannettu sisälle. Myös se pieni sohva. Sata euroa veloittivat eli lähes ilmaista kaiken lisäksi.
Oletko miettinyt, että tällaiseen porukkaan voi eksyä epärehellistä porukkaa? Arvotavaraa voi kadota jonkun mukaan!
Aina löytyy syy miksi mitään ei voi tehdä. Työttömillä on ne Picasson taulutkin jotka varmasti varastettaisiin.
Entä jos maksaa itse sen ylimääräisen vuokranosuuden tuistaan?? En itse ainakaan aio muuttaa.
Perustuslakivaliokunta pitäisi vaihtaa ja tarkistaa asiat uudelleen. Asiat eivät ole nyt hyvin siellä tai koskaan olleet. Muutama euro elämiseen johtaa kiduttumiseen ja puutteisiin. On vaarallista leikkiä ihmisten terveydellä näin ja kuten aiemmin jo tehty, kaikkina vuosina - monelle ei käynyt hyvin. Jos he menevät persujen johdolla eteenpäin tai kokoomuksen, ollaan jo menty päin mäntyä. Ei pidä mennä näivettävään politiikkaan mukaan. Hyvin yksinkertaista. EU ei voi myös näivettää ihmisiä loppuun.
No hienoa, jos toimeentulotuessa aletaan vihdoin tukea muuttamista myös toiselle paikkakunnalle. Nykyiselläänhän tuo ei ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
No hienoa, jos toimeentulotuessa aletaan vihdoin tukea muuttamista myös toiselle paikkakunnalle. Nykyiselläänhän tuo ei ole mahdollista.
Ei tueta? Vain jos saa työpaikan? Vai.
Vierailija kirjoitti:
No hienoa, jos toimeentulotuessa aletaan vihdoin tukea muuttamista myös toiselle paikkakunnalle. Nykyiselläänhän tuo ei ole mahdollista.
Tässä on konnankoukku ehkä. Jos muilta leikataan koko ajan, joku toinen saa sen rahan, kuten nämä aina toimii politiikassa. Ehkä se muuttojuttu on myös sellainen. Se ei voi mennä noin. Muuttoon erikseen raha.
Perustuslakivaliokunta on väärässä, koska tällaisen vaatimuksen esittäminen ja kirjaaminen lakiin / asetukseen on voimassa olevan yhdenvertaisuuslain mukaan katsottava sekä häirinnäksi että syrjinnäksi.
Vierailija kirjoitti:
Pakkomuutto olisi vielä kalliimpi vaihtoehto valtiolle. Pitäisi muuttaa monia muitakin lakeja, ennenkuin tämä olisi edes mahdollista.
Ja mietipä mitä se muutto Helsingistä Inariin valtiolle maksaisi? Ja mitä Inari sanoisi kun vanhoja ja vammautuneita ihmisiä pukkaisi asumaan?
Kelalla on rajat, mitä he noudattavat. Ylimenevä osa jää asujan vahingoksi.
Harva muistaa mikä on peruste itsenäisen valtion olemassa ololle. Jos peruste päättyy niin valloittaja tulee ja väittää, että on kutsuttu.
Minun pakkomuutto on maksanut valtiolle äkkiseltään laskettuna n. 200 000 (todennäkäisesti paljon enemmän) e plus henkilötyövuodet kaikilta heiltä, jotka ovat käsitelleet asioitani sekä päälle menetetyt verotulot ja maksamatta jäänyt opintolaina valtiolle. Jos ei olisi ollut pakkomuuttoa niin se olisi maksanut valtiolle 0 e.
Moni asia on perustuslaissa pielessä, kansalaisia heikentävään suuntaan. Että miten se on tähän saakka edes voinut toimia niin. Hyvä jos joku edes toimii inhimillisesti, se ei riitä. Usko tällaiseen politiikkaan on tiensä päässä.
Siis eikö se ole enää niin, että saa jäädä asuntoonsa, kunhan itse maksaa erotuksen?
Jos haluaa pitää saman kattonsa pään päällä, ketä se haittaa? Vuosia maksanut erotuksen, varmaan sama pätee jatkossakin.
Kyllä yllätti, että aika monelle Kela ei ole ollutkaan kovin nihkeitä vuokran suhteen, nyt kun moni valittanut leikkauksista ja muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Sain reilun vuoden ajan toimeentulotukea. Asunnon vuokra ylitti reilusti rajan, mutta kela maksoi ylittävän osan.
Olisi ollut kohtuutonta muutta toiselle paikkakunnalle ns halvempaan vuokraan.
Ja ihan tiedoksi jokaisella paikkakunnalla on kelan maksimivuokrat, ovat eri määräisiä eri paikoissa, useammalla paikkakunnalla ei ole vuokra-asuntoja jotka alittavat kelan rajat. Nyt puhutaan oikean kokoisista asunnoista, ei niin että viisihenkinen perhe asuu yksiössä.
Onko tässä ajatuksena, että muuttotappiokunnat saataisiiin takaisin elinvoimasiksi? Aika ruusuisilla unelmilla tällaiseen paskaan oltaisiin lähdössä. Ei tule onnistumaan.
No pitäisikö kaikilla olla oikeus asua kehä kolmosen sisällä ylihintaisessa yksiössä vain koska syyt? On se aikamoinen kuluerä jos kaikille tukien piiriin kuuluville maksetaan tonnin vuokrasta 80% asuntotukea. Muuttotappiokuntia ei voida taikasauvaa heilauttamalla muuttaa kasvukeskuksiksi mutta ei maan talouskaan tule ikuisesti kestämään mentaliteettia jossa tuen saajalta ei voida vaatia muutoksia.
No tietysti noi tukea saavat lesta somaliperheet vaihtaa pienempään mahtuu yhteen huoneeseen jos kerros sänkyjä.
Niih. Kyllähän se syljettää, että omalla palkalla ei ole varaa asua kämpässä jossa olisi kunnon makuuhuone ja keittiö, vaan on tyydyttävä siihen mihin varat riittää.
Samaa aikaa useampikin porsinut, töissä viimeksi 2012 käynyt mamma elelee kolmiossa kun kyllähän nyt lapsille oma huone pitää olla. Lisää lapsia sitten vaan tekemään, jos joku taho kehtaa vaatia töidenhakuun. Samalla voi valittaa joka puolella, kuinka jo nyt eniten tukia saavia lapsiperheitä ei tueta riittävästi. Lapsikortti esille, vaikka aivan täysin omia valintoja. Sama homma myös elämäntapatyöttömillä, kaikki pitää tulla ilmaiseksi.
Tiedän, koska itsekin olin ideaalisesti työtön mu*kku valmistumisen jälkeen. Sitten lopulta aikuistuin ja menin töihin. Osa sen aikaisista kavereista on joko näitä lapsilapsi-kortin vetäjiä tai muuten vaan ongelmaisia, luottotietonsa menettäneitä työttömiä. Se kun makaa liian kauan himassa ja valtio maksaa, vie halun tehdä itse mitään.