/ ! \ Martti Ahtisaaren valtiolliset hautajaiset 10.11.2023 klo 13 / ! \ OFFICIAL - Suomi suree pois mennyttä Ahtisaarta. :(
Presidentti Martti Ahtisaari siunataan Helsingin tuomiokirkossa Martin päivänä 10.11.2023 klo 13.
Suora lähetys YLE TV1, Yle Areenassa ja Radio Suomessa.
Mitä muistoja sinulle jäi Martti Ahtisaaresta? Kuinka kovasti hänen kuolema koskettaa sinua? Aiotko mennä paikan päälle?
Kommentit (1559)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua kun ahtisaari oli pressa niin kokoomus ja oikeisto ja koko kansa kiroili punikki sdp ahtisaarta.nyt kun tullut nobelit ym ja tajuttu suomessakin martin kv.arvostus niin kaikki kokoomusnilkit niin muistelee marttia ...naurettavaa
No eipä hän ollut punikki. Demari ei ole punikki. Lisäksi hän oli todellakin länteenpäin, joka sit huolestutti monia.
Ahtisaari oli oikeistodemari. Kaukana mm vasemmistodemari Sanna Marinista. Ahtisaari kannatti myös Natoon liittymistä.
Ahtisaari kannatti Natoon liittymistä, mutta Marinin hallitus ja Niinistö Suomen sinne vei.
Oikeistodemari on kummallinen luonnehdinta miehestä, jota nimeno
Tuo saattoi olla virallinen kanta joissain kohtii. Mut minäkin, joka en todellakaan lapsena ollut yhtään politiikasta kiinnostunut, tiesin jo seitkyluvulla sen olevan esitystä, joka piti esittää, jotta naapuri ei harmistuisi. Kahdeksankytluvulle tullessa kaverit käyttivät kommarimaiden lakkeja ym. pinssejä vilpittömän ironisessa mielessä. Ei kukaan oikeasti ajatellut minkään hyvän tulevan idästä. Ainoastaan jotkut oikeasti punaisten kannattajat. Mutta ei niitä pilvin pimein ollut. Aikuisena olen pariin tutustunut, jotka laittavat tuon ajan uskomukset nuoruuden viattomuuden piikkiin.
Eri asia on sitten punaiset ja valkoiset 1917 jäljiltä. Mutta näiden punaisten punaisilla jälkeläisillä ei ollut välttis mitään tekemistä naapurin ideologian kanssa. Se on ollut vain katkeruutta valkoisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistisen ideologian mukaan sosialismi tavoittelee sosialistista yksipuoluejärjestelmää, eli sosialistista diktatuuria jossa ei ole oppositiota eikä muita puolueita.
Sosiaalidemokratia tarkoittaa nykyaikana yhä enemmän hyvinvointivaltioon pyrkivää sekataloutta tai sosiaalisin perustein ohjattua markkinataloutta. Varsinaiseen tuotantovälineiden yhteisomistukseen sen sijaan ei tyypillisesti pyritä, ja sosiaalidemokraattiset puolueet ovat ylipäänsä etääntyneet marxismista ja luokkataistelusta. Nykyisin suuri osa sosiaalidemokraatisista puolueista ei myöskään näe ristiriitaa kapitalistisen markkinatalouden ja sosiaalidemokraattisen yhteiskuntanäkemyksen välillä. Myös Suomessa sosiaalidemokraattisen liikkeen valtavirta on siirtynyt kannattamaan markkintalouden kontekstissa tapahtuvaa sekataloutta noin 1970-luvulta alkaen.[1][2]
WIKIPEDIA
Onko wikipedia sinusta hyväkin lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarien käytös, ainakin joidenkin, hämmästytti Ahtisaaren hautajaispäivänä. Halosen oli pakko olla huomioimatta X.ssä Ahtisaaren siunauspäivää ja nostaa esiin ihan muita asioita. Heinäluomalla mainossateenvarjo isolla tekstillä hautajaisissa ja Marin, totta kai rakastaa omaa kuvaansa ja näkee sen julkaisemiseen sopivat hetken koittaneen puoluetoverin hautajaisissa.
Ainut, joka noista nyt hämmästytti, oli Heinäluoma. Halonen on yhtä katkera kuin Marininkin, sitä katkeruutta tihkuu vielä vuosikymmenet tästä eteenpäin Mariniltakin. Yksinäinen naisparka. Ja vanhempi se, joka ei uskalla naapuria vastaan sanoa yhtään poikkipuolista sanaa, koska naapurilla tietoa, jota ei halua julkisuuteen.
Miksi Tiitisen listaa ei avata?
Mitähän sinä saisit irti siitä tiitisen listasta? Jokaisen ninen kohdalla pitäisi avata myös se, miksi sillä listalla on. Eikä ne syyt ole yksoikoisia. Se, että ne nimet julkaistaan, ei kerro vielä yhtään mitään kenestäkään. Väärintulkontoja senkin edestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua kun ahtisaari oli pressa niin kokoomus ja oikeisto ja koko kansa kiroili punikki sdp ahtisaarta.nyt kun tullut nobelit ym ja tajuttu suomessakin martin kv.arvostus niin kaikki kokoomusnilkit niin muistelee marttia ...naurettavaa
No eipä hän ollut punikki. Demari ei ole punikki. Lisäksi hän oli todellakin länteenpäin, joka sit huolestutti monia.
Ahtisaari oli oikeistodemari. Kaukana mm vasemmistodemari Sanna Marinista. Ahtisaari kannatti myös Natoon liittymistä.
Ahtisaari kannatti Natoon liittymistä, mutta Marinin hallitus ja Niinistö Suomen sinne vei.
Oikeistodemari on kummallinen luonnehdinta miehestä, jota nimenomaan oikeisto pilkkasi armotta hänen presidenttikau
Tämä olis kiinnostava tietää, pitääkö paikkansa. Että joku kamppanja tilattu. Vai vain kiva huhu. Urpilaisen kohdalla toimituksissa kuulemma nähtiin todella vaivaa, että saatiin mahdollisimman huonot kuvat hänestä julkistettua. Tämän ovat toimittajat kertoneet, mutta sitä en tiedä, miksi näin toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi on pahan ideologia. Ja Marxismi-sosialismi on saatanasta.
Sosialistien takia satoja miljoonia maailman ihmisiä on vainottu, vangittu, kidutettu ja tapettu. Jokaisen länsimaiseen demokratiaan ja yksilönvapauksiin uskovan on taisteltava sosialismin hävittämiseksi maailmasta.
Edelleen, miten liittyy tähän ketjuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistisen ideologian mukaan sosialismi tavoittelee sosialistista yksipuoluejärjestelmää, eli sosialistista diktatuuria jossa ei ole oppositiota eikä muita puolueita.
Miten tämä liittyy Ahtisaareen?
Ahtisaari kannatti sosialismia ja oli sosiaalidemokraattisen puolueen jäsen.
Kannattais jälleen perehtyä asioihin, ennenkuin alkaa julistaa mitään. Kuten tossa aiemmin kerrottiin sosiaalidemokraateilla on ihan eri tavoitteet ja keinot, kuin esim. marxisteilla. Eivät aja samaa päämäärää. Ahtisaari kannatti demokratiaa. Ei mitään diktatuuria.
Toisaalta, jos ei tiedä, kuka oli edellisen hallituksen ulkoministeri, mitä voi odottaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi on pahan ideologia. Ja Marxismi-sosialismi on saatanasta.
Sosialistien takia satoja miljoonia maailman ihmisiä on vainottu, vangittu, kidutettu ja tapettu. Jokaisen länsimaiseen demokratiaan ja yksilönvapauksiin uskovan on taisteltava sosialismin hävittämiseksi maailmasta.
Edelleen, miten liittyy tähän ketjuun?
Toveri Ahtisaari oli sosialisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan sateenvarjoa, piikkareita ja rillumareikorviksia ihmettelen ja paheksun. Moukka. Tapakasvatuksen puutetta tai tarkoituksellista ylimielisyyttä ja provosointia.
Loirin hautajaisiin hän tuli pooloneuleessa.
Kyllä hän edelleen haluaa kovasti normeja (hyviä tapoja?) ravistella.
Loirin oma poika tuli sinne jossakin intiaaniponchossa, että turha miettiä jos Marinkin otti rennommin.
Kumpi kuului enemmän Veskun maailmaan, Sampon vaatetus hautajaisissa vai sliipattu tumma puku & kraga?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistisen ideologian mukaan sosialismi tavoittelee sosialistista yksipuoluejärjestelmää, eli sosialistista diktatuuria jossa ei ole oppositiota eikä muita puolueita.
Sosiaalidemokratia tarkoittaa nykyaikana yhä enemmän hyvinvointivaltioon pyrkivää sekataloutta tai sosiaalisin perustein ohjattua markkinataloutta. Varsinaiseen tuotantovälineiden yhteisomistukseen sen sijaan ei tyypillisesti pyritä, ja sosiaalidemokraattiset puolueet ovat ylipäänsä etääntyneet marxismista ja luokkataistelusta. Nykyisin suuri osa sosiaalidemokraatisista puolueista ei myöskään näe ristiriitaa kapitalistisen markkinatalouden ja sosiaalidemokraattisen yhteiskuntanäkemyksen välillä. Myös Suomessa sosiaalidemokraattisen liikkeen valtavirta on siirtynyt kannattamaan markkintalouden kontekstissa tapahtuvaa sekataloutta noin 1970-luvulta alkaen.[1][2]<
Riittävä. Mistä haluaisit tuon saman tiedon, että olis jotenkin uskottavampi? Voit ihan itse etsiä lähteesi, mutta wiki toimii hyvin, silloin kun se sisältö on oikea. Jos tuossa on joku virhe, laittanet oikaisun hyvin lähteistettynä.
Kyllä noloin oli Petteri orpo, joka käänsi selkänsä Ahtisaaren arkulle seppelettä lukiessaan, kaikkein pahin moka. Häpeä Suomen pääministeri.
Kuka on Markon puoliso? Sormus nimettömässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua kun ahtisaari oli pressa niin kokoomus ja oikeisto ja koko kansa kiroili punikki sdp ahtisaarta.nyt kun tullut nobelit ym ja tajuttu suomessakin martin kv.arvostus niin kaikki kokoomusnilkit niin muistelee marttia ...naurettavaa
No eipä hän ollut punikki. Demari ei ole punikki. Lisäksi hän oli todellakin länteenpäin, joka sit huolestutti monia.
Ahtisaari oli oikeistodemari. Kaukana mm vasemmistodemari Sanna Marinista. Ahtisaari kannatti myös Natoon liittymistä.
Ahtisaari kannatti Natoon liittymistä, mutta Marinin hallitus ja Niinistö Suomen sinne vei.
Oikeistodemari on kummallinen luonnehdinta miehestä, jota nimenomaan oikeisto pilkkasi armotta hänen presidenttikau
Juuri noin se meni. Eikä Ahtisaari ollut mikään sosialisti. Jollain tapaa Lehtinen sai demariksi lukeutumaan jotta puolue sai ehdokkaan presidenttikilpaan. Sinänsä Ahtisaari oli oikeistoa demareiden leirissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, no saatan olla tavallaan samaa mieltä vaikka harmittelenkin. Ja harmittelen edelleen, ihan sillä, että harmillisesti päättyy suvun tarina Markoon. Mä ajattelin ihan oikeesti omaisuutta ja perintöä.
No mitä se Ahtisaarien omaisuus sinulle kuuluu?
Kun se ei jää sukuun, vaan menee sitten herra ties minne. Onhan se todella harmillista.
Mistäs sinä tiedät, minne se perintö menee?
Martti ja Eeva ovat tehneet testamentin, ja niin tekee Marko Ahtisaarikin.
Lisäkshän heillä on säätiö, johon osa menee automaattisesti.
Taatusti on Eeva Ahtosaarenmouilella ainakin sukulaisia, joille
Mikä ihmeen pössi? Hei, älä kiihdy. Joo, en luule ettei testamentteja ois tehty, enkä sitä miettinyt mihin omaisuus menee, harmittelin. Enkä luullut ettei olisi sukulaisia. Kirjoitin koko ajan, että harmi kun heidän sukuhaaransa ei jatku vaan katkeaa Markoon. Omaisuus karkaa harakoille.
Alexander Stubb Instagrammissaan Marko Ahtisaaren ja Pekka Haaviston kanssa
"Oli hienoa muistella Marttia kansainvälisten vieraiden kanssa tänään. Kerrottiin @pekka.haavisto kanssa anekdootteja menneiltä vuosilta. @cmioffice"
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Markon puoliso? Sormus nimettömässä.
Ilmeisesti älysormus, joka usein on ollut keskisormessa. Ehkä sormet turvonneet ja joutui laittamaan nimettömään.
https://is.mediadelivery.fi/img/658/b9ad7fba49c4bb7ceb552dae55b86320.jp…
https://images.almatalent.fi/cx0,cy630,cw2000,ch1500,2000x/https://asse…
Ahtisaari oli sosialidemokraatti ja sosialisti. Sitä on turha yrittää muuksi muuttaa.
Ja siksi hän oli niin hyvä mies. Kutsui työttömiä Linnan juhliinkin ja antoi heille osan palkastaan.
Martti tiesi, että ihminen ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan sateenvarjoa, piikkareita ja rillumareikorviksia ihmettelen ja paheksun. Moukka. Tapakasvatuksen puutetta tai tarkoituksellista ylimielisyyttä ja provosointia.
Loirin hautajaisiin hän tuli pooloneuleessa.
Kyllä hän edelleen haluaa kovasti normeja (hyviä tapoja?) ravistella.
Loirin oma poika tuli sinne jossakin intiaaniponchossa, että turha miettiä jos Marinkin otti rennommin.
Kumpi kuului enemmän Veskun maailmaan, Sampon vaatetus hautajaisissa vai sliipattu tumma puku & kraga?
*SAMMON
#opettelesuomea
Ahtisaari ei ollut punikki. Siksi SDP johto päätti estää hänen valintansa 2. kaudelle. Ahtisaari ajettiin sivuun ja Toveri Halonen nostettiin tunnetusti sosialistinaisten äänillä presidentiksi.
Marin jää Puna-Suomen viimeiseksi poliittiseksi johtajaksi. Huonot johtajat ovat ajaneet Suomen kurjuuden reunalle.
Suomi on ottanut Naton myötä viimeisen askeleen vapaiden länsimaiden dekmokraattiseen yhteisöön. Kaikki Venäjän kuristavat kahleet, sosialismista suomettumiseen on katkaistu.
Ahtisaari kannatti sosialismia ja oli sosiaalidemokraattisen puolueen jäsen.