Kannattaako perintövero jättää maksamatta
Leskellä on hallintaoikeustestamentin nojalla oikeus kiinteistöjen hallintaan. Todennäköisesti leski elää vielä 20-30 vuotta.
Realisoitavaa omaisuutta ei juuri jäänyt ja rahavarojakaan ei ollut kattamaan perintöveroa. Kiinteistöt ovat kasvukeskuksessa ja suositussa kesämökkikunnassa, joten niillä on merkittävä arvo.
Itse olen pienituloinen, asun vuokralla ja saan asumistukea, joten ulosmitattavaa ei juuri ole.
Eikös nuo verot vanhene lopullisesti viidessä vuodessa, joten kannattaako niiden antaa mennä ulosottoon?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Et sä niitä veroja pääse kiertämään
No, en kyllä pysty niitä maksamaankaan. Laittaako verottaja esimerkiksi tuon kesämökin pakkohuutokauppaan huolimatta lesken hallintaoikeudesta?
Onko sinulla rintaperillisiä? Jos ei, niin yksinkertaisinta on luopua perinnöstä.
Kannattaa maksaa aina. Jostain syystä velat eivät aina vanhene, vaikka niin on sanottu ja ei kannata ottaa mitään vaikeuksia itselleen.
Kyllä perintövero, kuten muutkin verot, kannattaa aina maksaa. Erityisesti Sinun tapauksessasi, sillä saathan muun muassa asumistukesi juuri sieltä, mihin verosi maksat. Ajattelepa jos rahat eivät enää riitä tukien maksuun, kun kaikki lopettavat verojen maksamisen.
Liian epämääräistä ku perii ja mitä. Kannattaa muistaa että suurempaa rikosta Suomessa ei ole kuin verojen maksamatta jättäminen.
"omaisuutta ei jäänyt"... "merkittävä arvo"... tilanne jäi epäselväksi.
Ulosottoon menee verovelat. Sitten olet pahemmassa lirissä, kun menee luottotiedot. Ehkä on otettava lainaa pankista perintöveroa varten. Tämä on niin epistä, tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa maksaa aina. Jostain syystä velat eivät aina vanhene, vaikka niin on sanottu ja ei kannata ottaa mitään vaikeuksia itselleen.
Jostain syystä? Hahhaa. Verottaja pitää huolen siitä, ettei vanhene mistään syystä.
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla rintaperillisiä? Jos ei, niin yksinkertaisinta on luopua perinnöstä.
Olen isäni ainoa lapsi ja minulla on kaksi lasta, jotka opiskelevat. Isäni meni jo 20 vuotta sitten uusiin naimisiin, heillä ei ole yhteisiä lapsia. Tällä leskellä (joka on alle 60 v) on nyt siis hallintaoikeus kiinteistöihin.
Kysy pankista saatko lainaa jos vakuutena on osuutesi pesän varoista.
Juttele kuitenkin ensin lesken kanssa voisiko osan kiinteistöistä myydä tai vuokrata.
Miksi et vaan kieltäytynyt perinnöstä? Lasten takia?
Kiinteistöjä on mutta ei realisoitavaa omaisuutta.. Joku ei nyt täsmää.
Kuinka isosta summasta puhutaan? Neuvottele maksusuunnitelma. Lapsesi saavat aikanaan kivat kiinteistöt.
Tottakai ne kannattaa päästää ulosottoon. Sullahan on siellä varmaan jo muutkin laskut, vai kuinka?
Vierailija kirjoitti:
Kysy pankista saatko lainaa jos vakuutena on osuutesi pesän varoista.
Juttele kuitenkin ensin lesken kanssa voisiko osan kiinteistöistä myydä tai vuokrata.
mind you, jos leskellä on hallintaoikeus, leski saa myös ne vuokratulot
Vaikka kaikki muut unohtaisivat sinut, Verottaja muistaa varmasti. Et pääse kiertämään verojasi. Suosittelen keskustelua yksityisen veroasiantuntijan kanssa.
Perintövero on rintaperillisen ollessa kyseessä usein pienempi kuin ihmiset ajattelevat. Kannattaa ensin varmistaa millaisesta summasta puhutaan.
Et sä niitä veroja pääse kiertämään