Yle. Runsaasti kannabista käyttäneet, nuoret muistuttavat lastentarhalaisia kognitiivisilta taidoiltaan ja toimintakyvyltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Vähäinenkin haitta on haitta, vieläpä sellaisessa huomaamattomassa ja jatkuvassa käytössä kuten kannabisteilla. 

 

Myönnät siis jo sen, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin käytössä?

Myönnän, että kannabis aiheuttaa kymmeniä kannabispsykooseja pelkästään hus:n alueella viikossa. Myönnän myös, että yhtäkään näistä kannabispsykooseista ei olisi ilman kannabista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä twitterissä että muussa mediassa asiantuntijat ovat todenneet, että Suomessa on erittäin harvinaista, että kannabisnarkomaani pysyisi pelkästään kannabiksessa. Käytännössä kaikki kannabisnarkomaanit ovat sekakäyttäjiä ja kärsivät kannabispsykoosin sekä kannabisskitsofrenian lisäksi sekäkäyttäjien ongelmista.

Juuri näin

asiantutijat ovat todenneet, että pelkässä kannabiksessa pysyviä narkkareita ei löydy Suomesta edes joka vuosi. Kuitenkin kannabispsykoosin takana on aina kannabis. 

 

Tämä on selvä tulos. Kannabiksen käyttö johtaa käytännössä aina kovimpien huumeiden käyttöön

Sinähän pidät kannabista vaarallisimpana huumeena maailmassa, joten eikö se silloin ole hyvä asia, että siirrytään kannabiksesta muihin aineisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Vähäinenkin haitta on haitta, vieläpä sellaisessa huomaamattomassa ja jatkuvassa käytössä kuten kannabisteilla. 

 

Myönnät siis jo sen, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin käytössä?

Myönnän, että kannabis aiheuttaa kymmeniä kannabispsykooseja pelkästään hus:n alueella viikossa. Myönnän myös, että yhtäkään näistä kannabispsykooseista ei olisi ilman kannabista

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

Vierailija kirjoitti:

Kannabis voi olla porttihuume. Muistan itsekin kun käytin oma kasvattamaa kannabista, niin ajatukset alkoi pyöriä myös muiden huumeiden ympärillä. Hyvä ettei muuta ollut saatavilla, mutta jos olisi ollut niin kukapa sen tietää vaikka olisin kokeillut. Nyt olen säästynyt paljolta kun en ole kannabista vahvempaa kokeillut. Ja mielenterveys kunnossa.

Sulla näitä tarinoita riittää. Minä olen oikeasti kasvattanut kannabista 90 luvun lopussa- 2000 alussa yhteensä 3 vuotta. Muita aineita en ajatellut silloinkaan kun ne eivät kiinnosta. Pummeja pyöri ympärillä riesaksi asti kun aivan liian moni tiesi että kasvatan. Vahvempaa tarvitsee ottaa vähemmän. Ei sitä huonoa heinää kestä keuhkotkaan hiisata.

Jos päihteiden mielenterveysongelmat huolestuttaa niin alkoholi ja kovat huumeet on todellinen ongelma. Yhteensä tuhansia päihdepsykooseja vuosittain ja jotain kannabista selitetään psykoosiriskiksi. Ei hyvä päivä näiden juttujen tasoa. Todelliset ongelmat sivuutetaan ja vängätään jostain kannabiksen vähäisistä haitoista. Nekin saataisi vielä pienemmiksi jos kannabis ei olisi laitonta.

Vierailija kirjoitti:

" Riski kuolla kannabismyrkytykseen on äärimmäisen pieni."

Krooninen kannabismyrkytys uhkaa jo ensikokeilulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Vähäinenkin haitta on haitta, vieläpä sellaisessa huomaamattomassa ja jatkuvassa käytössä kuten kannabisteilla. 

 

Myönnät siis jo sen, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin käytössä?

Myönnän, että kannabis aiheuttaa kymmeniä kannabispsykooseja pelkästään hus:n alueella viikossa. Myönnän myös, että yhtäkään näistä kannabispsykooseista ei olisi ilman kannabista

Miksi et ole huolissasi muiden aineiden aiheuttamista psykooseista? Niitä on paljon enemmän. Puhdas kannabispsykoosi on hyvin harvinainen, totesi HUS:n lääkäri. "Nykyään enää harvoin on puhtaita kannabispsykooseja."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Riski kuolla kannabismyrkytykseen on äärimmäisen pieni."

Krooninen kannabismyrkytys uhkaa jo ensikokeilulla

Lastentarhalaisen tasolle taantunutta jankkausta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Riski kuolla kannabismyrkytykseen on äärimmäisen pieni."

Krooninen kannabismyrkytys uhkaa jo ensikokeilulla

"Melkein mihin tahansa voi kuolla"

Goebeler luonnehtii kannabista moneen muuhun päihteeseen suhteutettuna "turvalliseksi päihteeksi". Sitä voidaan käyttää hyvin suuriakin määriä ilman vaarallista myrkytysriskiä. Myrkyllisyyden sijaan se lisää kuolemia lähinnä tapaturmien, mielenterveyteen liittyvin ongelmien sekä mahdollisesti esimerkiksi sydänsairauksien provosoimisen kautta.

Joskus kannabis voi kuitenkin aiheuttaa kuoleman itsenäisesti. Goebeler toteaa, että tässä suhteessa se muistuttaa kahvia tai tupakkaa, jotka myös voivat yksin aiheuttaa tarpeeksi suurina määrinä kuoleman. Kannabiskuolema on kuitenkin jopa niitä harvinaisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Vähäinenkin haitta on haitta, vieläpä sellaisessa huomaamattomassa ja jatkuvassa käytössä kuten kannabisteilla. 

 

Myönnät siis jo sen, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin käytössä?

Myönnän, että kannabis aiheuttaa kymmeniä kannabispsykooseja pelkästään hus:n alueella viikossa. Myönnän myös, että yhtäkään näistä kannabispsykooseista ei olisi ilman kannabista

Miksi et ole huolissasi muiden aineiden aiheuttamista psykooseista? Niitä on paljon enemmän. Puhdas kannabispsykoosi on hyvin harvinainen, totesi HUS:n lääkäri. "Nykyään enää harvoin on puhtaita kannabispsykooseja."

 

 

HUS:n lääkäri totesi siis, että on hyvin harvinaista, että kannabis ei toimisi porttihuumeena koviin huumeisiin. Nykyään on hyvin harvoin kannabisnarkomaaneja, jotka eivät alkaisi sekakäyttäjiksi

Vierailija kirjoitti:HUS:n lääkäri totesi siis, että on hyvin harvinaista, että kannabis ei toimisi porttihuumeena koviin huumeisiin. Nykyään on hyvin harvoin kannabisnarkomaaneja, jotka eivät alkaisi sekakäyttäjiksi

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume1_en

https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume2_en

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

Vierailija kirjoitti:HUS:n lääkäri totesi siis, että on hyvin harvinaista, että kannabis ei toimisi porttihuumeena koviin huumeisiin. Nykyään on hyvin harvoin kannabisnarkomaaneja, jotka eivät alkaisi sekakäyttäjiksi

Lastentarhalaisen tasolle taantunutta jankkausta. 

Valitettavan totta. Serkkuni sai 32-vuotiaana skitsofreniadiagnoosin oltuaan kannabispöllyissä epäsäännöllisen säännöllisesti 7-8 vuotta. Aikuisena työssäkäyvänä miehenä intoutui moiseen ja huonosti kävi, loppuelämä laitoksessa.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan totta. Serkkuni sai 32-vuotiaana skitsofreniadiagnoosin oltuaan kannabispöllyissä epäsäännöllisen säännöllisesti 7-8 vuotta. Aikuisena työssäkäyvänä miehenä intoutui moiseen ja huonosti kävi, loppuelämä laitoksessa.

Että sellaista valehtelua tällä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan totta. Serkkuni sai 32-vuotiaana skitsofreniadiagnoosin oltuaan kannabispöllyissä epäsäännöllisen säännöllisesti 7-8 vuotta. Aikuisena työssäkäyvänä miehenä intoutui moiseen ja huonosti kävi, loppuelämä laitoksessa.

Suomessa ei ole yhtäkään skitsofreenikkoa, joka viettäisi loppuelämänsä laitoksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Vähäinenkin haitta on haitta, vieläpä sellaisessa huomaamattomassa ja jatkuvassa käytössä kuten kannabisteilla. 

 

Myönnät siis jo sen, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin käytössä?

Myönnän, että kannabis aiheuttaa kymmeniä kannabispsykooseja pelkästään hus:n alueella viikossa. Myönnän myös, että yhtäkään näistä kannabispsykooseista ei olisi ilman kannabista

HUS:n lääkäri totesi siis, että on hyvin harvinaista, että kannabis ei toimisi porttihuumeena koviin huumeisiin. Nykyään on hyvin harvoin kannabisnarkomaaneja, jotka eivät alkaisi sekakäyttäjiksi

 

Tätä teppo on toitottanut jo pitkään, että kannabispsykoosit ovat nykyään paljon pahempia, koska kannabiksen käyttö on portti koviin huumeisiin ja käytännössä jokainen kannabisnisti on myös sekakäyttäjä. 

https://www.verkkouutiset.fi/a/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen-vastuullista/

.

Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista. Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Vähäinenkin haitta on haitta, vieläpä sellaisessa huomaamattomassa ja jatkuvassa käytössä kuten kannabisteilla. 

 

Myönnät siis jo sen, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin käytössä?

Myönnän, että kannabis aiheuttaa kymmeniä kannabispsykooseja pelkästään hus:n alueella viikossa. Myönnän myös, että yhtäkään näistä kannabispsykooseista ei olisi ilman kannabista

Miksi et ole huolissasi muiden aineiden aiheuttamista psykooseista? Niitä on paljon enemmän. Puhdas kannabispsykoosi on hyvin harvinainen, totesi HUS:n lääkäri. "Nykyään enää harvoin on puhtaita kannabispsykooseja."

 

Siksi koska hänellä on missio kannabiksen suhteen. Muut aineet varsinkin alkoholi saavat aiheuttaa vaikka kuinka mittavia haittoja niin ne eivät merkitse tällä jumiutuneelle jankkaajalle yhtään mitään. Mikään fakta ei merkitse tai vaikuta jumiutuneeseen päähän. Ei tuo erota kannabispsykoosia sekakäytön psykoosista. Pihalla ja haluaakin pysyä pihalla kieltäytyen kuulemasta faktoja jotka eivät sovi hänen totuuteensa.

Silti salliminen ja laillistuminen etenevät jo euroopassa. Samaa halutaan suomeenkin.

Vierailija kirjoitti:Tätä teppo on toitottanut jo pitkään, että kannabispsykoosit ovat nykyään paljon pahempia, koska kannabiksen käyttö on portti koviin huumeisiin ja käytännössä jokainen kannabisnisti on myös sekakäyttäjä. 

 

 

 Lastentarhalaisen tasolle taantunutta jankkausta ja patologista valehtelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Vähäinenkin haitta on haitta, vieläpä sellaisessa huomaamattomassa ja jatkuvassa käytössä kuten kannabisteilla. 

 

Myönnät siis jo sen, että kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin käytössä?

Myönnän, että kannabis aiheuttaa kymmeniä kannabispsykooseja pelkästään hus:n alueella viikossa. Myönnän myös, että yhtäkään näistä kannabispsykooseista ei olisi ilman kannabista

HUS:n lääkäri totesi siis, että on hyvin harvinaista, että kannabis ei toimisi porttihuumeena koviin huumeisiin. Nykyään on hyvin harvoin kannabisnarkomaaneja, jotka eivät alkaisi sekakäyttäjiksi

 

 

Aika surullista, että saat toimia Suomessa huumevalistajana.