Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä vieläkään niitä lakitoimistojen kiristyskirjeitä jostain elokuvien lataamisesta. Miten voi olla, että joku ottaa oikeuden omiin
05.11.2023 |
käsiinsä ilman, että mukana on poliisia tai oikeuslaitosta?
Miten se voi mennä näin, että ihmisen pitää jollekin lakitoimistolle ruveta selittämään tekemisiään? Jos epäilevät rikoksen tapahtuneen, eikö silloin ainoa oikea tapa edetä ole rikosilmoituksen tekeminen poliisille, joka alkaa tutkia asiaa? Ei yksityinen lakitoimisto voi toimia minään poliisina ja tuomarina tässä.
Miten tämä on edes mahdollista?
Ja ei, minulle ei ole tällaisia kirjeitä tullut, mutta ihmettelen, miksei tällaista kiristämistä saada kuriin. Eli selkeä ohje poliisilta kansalaisille, että jättäkää tällaiset kiristyskirjeet huomioimatta, ja reagoikaa vain, jos poliisi ottaa yhteyttä.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha sun kanssa on jankata, kun et selvästikään ymmärrä mitään ICT-alasta. Ne kaikki jotka ovat jääneet kiinni, ovat jääneet kiinni muun poliisitutkinnan perusteella. VPN-liikennettä ei pysty jäljittämään, se on fakta joka ei jankkaamalla miksikään muutu.
Niin tai sitten minä ymmärrän tästä asiasta paljon enemmän kuin sinä. Miksi en ymmärtäisi? Olenhan kouluttautunut kyberturvallisuusalalle ja olen alalla työskennellytkin.
Juttujesi perusteella sinä et ole tehnyt päivääkään töitä it-alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha sun kanssa on jankata, kun et selvästikään ymmärrä mitään ICT-alasta. Ne kaikki jotka ovat jääneet kiinni, ovat jääneet kiinni muun poliisitutkinnan perusteella. VPN-liikennettä ei pysty jäljittämään, se on fakta joka ei jankkaamalla miksikään muutu.
Niin tai sitten minä ymmärrän tästä asiasta paljon enemmän kuin sinä. Miksi en ymmärtäisi? Olenhan kouluttautunut kyberturvallisuusalalle ja olen alalla työskennellytkin.
Olet ihan siis työskennellyt? Jutut on sitä luokkaa, että on jo aikoinaan potkut tullut ja joutunut te-keskuksen asiakkaaksi?
Vierailija kirjoitti:
KÄYTTÄKÄÄ VPN-PALVELUA TAI EDES TOR-SELAINTA!!!
En ymmärrä miten vielä nykypäivänä joku ei omista vpn-palvelua, vaikka verkkorikollisuus rehottaa ja uhreja tulee päivittäin valtavasti. VPN on halpa vakuutus netin turvalliseen käyttöön.
VPN-palveluntarjoajalla on aivan vastaavat lokitiedot. Vastuulliset tarjoajat myös luovuttavat tiedot oikeuden määräyksellä, mutta ulkomailla olevat palvelut ovat pääsääntöisesti verkkorikollisten ylläpitämiä eivätkä he luovuta tietoa. Eri asia sitten on se kuinka turvallista tuollaisen venäläisen tai afrikkalaisen vpn:n käyttäminen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KÄYTTÄKÄÄ VPN-PALVELUA TAI EDES TOR-SELAINTA!!!
En ymmärrä miten vielä nykypäivänä joku ei omista vpn-palvelua, vaikka verkkorikollisuus rehottaa ja uhreja tulee päivittäin valtavasti. VPN on halpa vakuutus netin turvalliseen käyttöön.
VPN-palveluntarjoajalla on aivan vastaavat lokitiedot. Vastuulliset tarjoajat myös luovuttavat tiedot oikeuden määräyksellä, mutta ulkomailla olevat palvelut ovat pääsääntöisesti verkkorikollisten ylläpitämiä eivätkä he luovuta tietoa. Eri asia sitten on se kuinka turvallista tuollaisen venäläisen tai afrikkalaisen vpn:n käyttäminen on.
Niin vastuulliset, maailma on suuri ja erimailla on eri lait ja myös erillaiset käytännöt näiden logiensa kanssa, välttämättä ei ole pakko luovuttaa mitään kun mennään eu:n ulkopuolelle.Tuollainen vpn palvelu on helppo tunkata itsekin vaikka johonkin eu:n ulkopuolelle, ainut joka voi yhdistää on luottokortti kun sillä se palvelu maksetaan tuottajalle jotain päin maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KÄYTTÄKÄÄ VPN-PALVELUA TAI EDES TOR-SELAINTA!!!
En ymmärrä miten vielä nykypäivänä joku ei omista vpn-palvelua, vaikka verkkorikollisuus rehottaa ja uhreja tulee päivittäin valtavasti. VPN on halpa vakuutus netin turvalliseen käyttöön.
VPN-palveluntarjoajalla on aivan vastaavat lokitiedot. Vastuulliset tarjoajat myös luovuttavat tiedot oikeuden määräyksellä, mutta ulkomailla olevat palvelut ovat pääsääntöisesti verkkorikollisten ylläpitämiä eivätkä he luovuta tietoa. Eri asia sitten on se kuinka turvallista tuollaisen venäläisen tai afrikkalaisen vpn:n käyttäminen on.
Ihme jankkaajia.. Jos VPN-palveluntarjoaja markkinoi tuotettaan sillä etteivät he tallena lokeja, niin silloin he eivät tallenna. Olisi kuluttajien harhaanjohtamista jos toimisivat muutoin kuin sanovat. Yritykset rekisteröidään sellaisiin maihin joiden laki mahdollistaa tämän. Samasta syystä vältän suomalaista F-securen Freedomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KÄYTTÄKÄÄ VPN-PALVELUA TAI EDES TOR-SELAINTA!!!
En ymmärrä miten vielä nykypäivänä joku ei omista vpn-palvelua, vaikka verkkorikollisuus rehottaa ja uhreja tulee päivittäin valtavasti. VPN on halpa vakuutus netin turvalliseen käyttöön.
VPN-palveluntarjoajalla on aivan vastaavat lokitiedot. Vastuulliset tarjoajat myös luovuttavat tiedot oikeuden määräyksellä, mutta ulkomailla olevat palvelut ovat pääsääntöisesti verkkorikollisten ylläpitämiä eivätkä he luovuta tietoa. Eri asia sitten on se kuinka turvallista tuollaisen venäläisen tai afrikkalaisen vpn:n käyttäminen on.
Siinä maassa missä palvelu pyörii on ihan laillinen yritys, omat on sen maan lait. Oikeus ei pyydä mitään, sen pyytää poliisi operaattoreille suomessa ja tekee tarvittaessa ulkomaille pyynnön, eriasia on sitten tuleeko ulkomailta mitään vastausta mistään.
Kyse siviilitapauksista, ei rikostapauksista. Siviilitapauksissa voidaan toimia myös suoraan ilman poliisia. Jos juristeja paikalla, niin korjatkaa, jos olen väärässä. Rikistapauksissa poliisi ja syyttäjä aina käsittelevät tapaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin vastuulliset, maailma on suuri ja erimailla on eri lait ja myös erillaiset käytännöt näiden logiensa kanssa, välttämättä ei ole pakko luovuttaa mitään kun mennään eu:n ulkopuolelle.Tuollainen vpn palvelu on helppo tunkata itsekin vaikka johonkin eu:n ulkopuolelle, ainut joka voi yhdistää on luottokortti kun sillä se palvelu maksetaan tuottajalle jotain päin maailmaa.
Kaikesta mitä internetissä teemme, jää jälki jota voidaan seurata. Sitä jälkeä on erittäin vaikea piilottaa täysin. Siihen ei vpn tai tor-verkko pysty. Jälkien avulla jäljitys on kuitenkin hidasta ja kallista, ja siksi poliisi käyttää mieluummin muita keinoja ihmisten jäljittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin vastuulliset, maailma on suuri ja erimailla on eri lait ja myös erillaiset käytännöt näiden logiensa kanssa, välttämättä ei ole pakko luovuttaa mitään kun mennään eu:n ulkopuolelle.Tuollainen vpn palvelu on helppo tunkata itsekin vaikka johonkin eu:n ulkopuolelle, ainut joka voi yhdistää on luottokortti kun sillä se palvelu maksetaan tuottajalle jotain päin maailmaa.
Kaikesta mitä internetissä teemme, jää jälki jota voidaan seurata. Sitä jälkeä on erittäin vaikea piilottaa täysin. Siihen ei vpn tai tor-verkko pysty. Jälkien avulla jäljitys on kuitenkin hidasta ja kallista, ja siksi poliisi käyttää mieluummin muita keinoja ihmisten jäljittämiseen.
Olet vähän ihme jankkaaja. Mitähän muita keinoja ne sitten omasta mielestäsi käyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin vastuulliset, maailma on suuri ja erimailla on eri lait ja myös erillaiset käytännöt näiden logiensa kanssa, välttämättä ei ole pakko luovuttaa mitään kun mennään eu:n ulkopuolelle.Tuollainen vpn palvelu on helppo tunkata itsekin vaikka johonkin eu:n ulkopuolelle, ainut joka voi yhdistää on luottokortti kun sillä se palvelu maksetaan tuottajalle jotain päin maailmaa.
Kaikesta mitä internetissä teemme, jää jälki jota voidaan seurata. Sitä jälkeä on erittäin vaikea piilottaa täysin. Siihen ei vpn tai tor-verkko pysty. Jälkien avulla jäljitys on kuitenkin hidasta ja kallista, ja siksi poliisi käyttää mieluummin muita keinoja ihmisten jäljittämiseen.
Olet vähän ihme jankkaaja. Mitähän muita keinoja ne sitten omasta mielestäsi käyttää?
Turha tuon kanssa on jankata, ei se suostu myöntämään olevansa väärässä.
En tässä kirjejutussa ymmärrä sitäkään, että miten joku Telia tms. voi noin vain antaa noita tietoja. Kuka tahansa siis pystyy ottamaan yhteyttä että "Tarttis hei vähän tietoja ku joku on ehkä tehny jonkun rikkomuksen", vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lataamisten kyttäystähän voidaan laajentaa myös kuviin. Melkoinen osa netissä olevista kuvista on tekijänoikeuksilla suojattu. Alkaako kohta tulla kiristyskirjeitä myös kaikille, jotka ovat ladanneet toisten kuvia luvatta omille koneilleen?
Vierailija kirjoitti:
En tässä kirjejutussa ymmärrä sitäkään, että miten joku Telia tms. voi noin vain antaa noita tietoja. Kuka tahansa siis pystyy ottamaan yhteyttä että "Tarttis hei vähän tietoja ku joku on ehkä tehny jonkun rikkomuksen", vai?
...^jatkoa
Ja sitten lähettelee uhkaavan sävyisiä kirjeitä joillekin random tyypeille, ja eiku rahavirtoja odottelemaan. Täh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Olen luullut että operaattorit luovuttavat tietonsa vain poliisille. Onneksi on vpn. Tuskin maksulinen vpn-tarjoaja lähtee tollaseen, asiakkaathan siinä menettää.
Kannattaakin siksi käyttää kunnollista firmaa eikä mitään huijausfirmaa. Kunnollinen firma ei pidä mitään logeja, joiden perusteella pystyy jäljittämään asiakkaansa. Kukaan ei pysty jälkikäteen tällaisen firman VPN-käyttäjää jäljittämään.
Vierailija kirjoitti:
Lataamisten kyttäystähän voidaan laajentaa myös kuviin. Melkoinen osa netissä olevista kuvista on tekijänoikeuksilla suojattu. Alkaako kohta tulla kiristyskirjeitä myös kaikille, jotka ovat ladanneet toisten kuvia luvatta omille koneilleen?
Lataaminen on täysin luvallista. Ongelma on tuo, että jotta voisit ladata torrentilta tiedoston, niin joudut myös jakamaan sitä tiedostoa eteenpäin ja se on laitonta.
Tosin tullaan sitten siihen, että jos lataat jonkun 2 tunnin leffan, niin lataamisen aikana jat sitä eteenpäin ehkä yhteensä 20 minuuttia tai vähemmän. Miksi joudut syytteeseen koko leffan jakamisesta?
Mitäs sitten jos noille maksaa, tuleeko heti uusi kirje uudesta jakamisesta kun huomaavat että iskettiin rahasuoneen? Kai nyt vähintään sama jakaminen jaetaan useammaksi jaoksi jotenkin ja jokaisesta sellanen pikku potti rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tässä kirjejutussa ymmärrä sitäkään, että miten joku Telia tms. voi noin vain antaa noita tietoja. Kuka tahansa siis pystyy ottamaan yhteyttä että "Tarttis hei vähän tietoja ku joku on ehkä tehny jonkun rikkomuksen", vai?
...^jatkoa
Ja sitten lähettelee uhkaavan sävyisiä kirjeitä joillekin random tyypeille, ja eiku rahavirtoja odottelemaan. Täh.
Markkinaoikeuden päätöksellä operaattori luovuttaa tiedot. En tiedä onko nyt menty legitimpään suuntaan mutta silloin aikaisemmin nuo "tekijänoikeuden omistajat" oli vain postilaatikkoyrityksiä jotka olivat ostaneet oikeudet elokuvan vertaisverkkojakeluun.
Ja yllättäen näiden yritysten pyörittäjillä oli kytköksiä torrentteja jäljittävään lafkaan.
Eikös tuollainen ole petoksen yritys?
Alue: Aihe vapaa
heh, heh.. jos poliisilla olisi vpn-lokit, niin tottakai he käyttäisivät sitä todisteena. Se kun yhdistäisi hänet vastaamon murtoon. Lopeta muiden haukkuminen, kun olet itse typerys. Yrität vain pelotetlla palstalaisia jotta he eivät trollaisi täällä.