Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä vieläkään niitä lakitoimistojen kiristyskirjeitä jostain elokuvien lataamisesta. Miten voi olla, että joku ottaa oikeuden omiin
05.11.2023 |
käsiinsä ilman, että mukana on poliisia tai oikeuslaitosta?
Miten se voi mennä näin, että ihmisen pitää jollekin lakitoimistolle ruveta selittämään tekemisiään? Jos epäilevät rikoksen tapahtuneen, eikö silloin ainoa oikea tapa edetä ole rikosilmoituksen tekeminen poliisille, joka alkaa tutkia asiaa? Ei yksityinen lakitoimisto voi toimia minään poliisina ja tuomarina tässä.
Miten tämä on edes mahdollista?
Ja ei, minulle ei ole tällaisia kirjeitä tullut, mutta ihmettelen, miksei tällaista kiristämistä saada kuriin. Eli selkeä ohje poliisilta kansalaisille, että jättäkää tällaiset kiristyskirjeet huomioimatta, ja reagoikaa vain, jos poliisi ottaa yhteyttä.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Olen luullut että operaattorit luovuttavat tietonsa vain poliisille. Onneksi on vpn. Tuskin maksulinen vpn-tarjoaja lähtee tollaseen, asiakkaathan siinä menettää.
NIin ja lisään etten ole mitään latauksia tehnyt ettei sen takia vpn.
Syyttömyyttä ei tarvitse selitellä. Minullakin on vpn eikä se kuulu pätkääkään kenellekään miksi katson sen tarpeelliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KÄYTTÄKÄÄ VPN-PALVELUA TAI EDES TOR-SELAINTA!!!
En ymmärrä miten vielä nykypäivänä joku ei omista vpn-palvelua, vaikka verkkorikollisuus rehottaa ja uhreja tulee päivittäin valtavasti. VPN on halpa vakuutus netin turvalliseen käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Olen luullut että operaattorit luovuttavat tietonsa vain poliisille. Onneksi on vpn. Tuskin maksulinen vpn-tarjoaja lähtee tollaseen, asiakkaathan siinä menettää.
NIin ja lisään etten ole mitään latauksia tehnyt ettei sen takia vpn.
F-secure (freedome vpn) laittaa ainakin poliisille eteenpäin tiedot pyytäessä. Lukee käyttäjäehdoissa.
Taas hyvä syy olla käyttämättä suomalaista.
Toivottavasti sulla on ollut kunnon vpn käytössä silloin kun olit lataamatta noita torrentteja.
Miten tämä sitten käytännössä onnistuu, eikö VPN:llä voi huijata maantieteellistä sijaintiakin joten miten sitä IP:tä voidaan yhdistää yhtään mihinkään jos on käytännössä näkymätön netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Olen luullut että operaattorit luovuttavat tietonsa vain poliisille. Onneksi on vpn. Tuskin maksulinen vpn-tarjoaja lähtee tollaseen, asiakkaathan siinä menettää.
NIin ja lisään etten ole mitään latauksia tehnyt ettei sen takia vpn.
F-secure (freedome vpn) laittaa ainakin poliisille eteenpäin tiedot pyytäessä. Lukee käyttäjäehdoissa.
Taas hyvä syy olla käyttämättä suomalaista.
Toivottavasti sulla on ollut kunnon vpn käytössä silloin kun olit lataamatta noita torrentteja.
Ulkomaisetkin vpn-palveluntarjoajat ja operaattorit joutuvat luovuttamaan tietonsa jos poliisi kysyy. Ei freedome tai suomi ole mikään poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni heedmannit vielä viivyttelevät kirjeiden lähettämisessä tarkoituksella niin että operaattoreiden tietojen säilytysaikaraja umpeutuu. Tällöin vain heillä itsellään on ne "todisteet" ja uhri ei voi mitenkään puolustautua koska operaattorilla ei enää ole mitään tietoja asiasta.
Miten tuollaisilla todisteilla joita ei voi varmentaa voi sitten olla mitään painoarvoa oikeudessa, kun voivat olla jotain ihan random printtauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei poliisi tutki näin hankalia tekijänoikeusrikoksia. Tuossa kirjeessä siis todetaan että sinut on saatu nalkkiin tekijänoikeusrikoksesta ja tarjotaan mahdollisuutta sopia asia ilman oikeudenkäyntiä maksamalla pieni korvaus tekijänoikeudesta ja tehdystä selvitystyöstä. Oikeuskin suosittaa sopimista tämän tyyppisissä tapauksissa.
Valehtelevat että ovat saaneet kiinni ja yrittävät saada maksamaan.
Mitään oikeita todisteitahan heillä ei ole. Moni kun voi käyttää samaa nettiä. Jos olisi oikeasti todisteita, niin laittaisivat haasteet menemään.
Tuon yhden minkä aikoinaan olivat onnistuneet saamaan tuomituksi oli itse jossain keskustelufoorumilla myöntänyt ladanneensa leffat.
Tietysti heillä on oikeita todisteita, eiväthän he muuten olisi edes yhteystietojasi viranomaisilta saaneet.
Onko teleoperaattori mielestäsi viranomainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Olen luullut että operaattorit luovuttavat tietonsa vain poliisille. Onneksi on vpn. Tuskin maksulinen vpn-tarjoaja lähtee tollaseen, asiakkaathan siinä menettää.
NIin ja lisään etten ole mitään latauksia tehnyt ettei sen takia vpn.
F-secure (freedome vpn) laittaa ainakin poliisille eteenpäin tiedot pyytäessä. Lukee käyttäjäehdoissa.
Taas hyvä syy olla käyttämättä suomalaista.
Toivottavasti sulla on ollut kunnon vpn käytössä silloin kun olit lataamatta noita torrentteja.
Ulkomaisetkin vpn-palveluntarjoajat ja operaattorit joutuvat luovuttamaan tietonsa jos poliisi kysyy. Ei freedome tai suomi ole mikään poikkeus.
Suomen poliisi ei saanut vpn-lokeja Vastaamo keississä, koska VPN-palvelut ei normaalisti tallenna niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä sitten käytännössä onnistuu, eikö VPN:llä voi huijata maantieteellistä sijaintiakin joten miten sitä IP:tä voidaan yhdistää yhtään mihinkään jos on käytännössä näkymätön netissä.
Et todellakaan ole näkymätön netissä vaikka käyttäisit vpn:ää tai tor-verkkoa. Kaikesta mitä teet, jää jälki nettiin ja sen avulla käytännössä kuka tahansa saadaan jäljitettyä jos tarvetta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä sitten käytännössä onnistuu, eikö VPN:llä voi huijata maantieteellistä sijaintiakin joten miten sitä IP:tä voidaan yhdistää yhtään mihinkään jos on käytännössä näkymätön netissä.
Et todellakaan ole näkymätön netissä vaikka käyttäisit vpn:ää tai tor-verkkoa. Kaikesta mitä teet, jää jälki nettiin ja sen avulla käytännössä kuka tahansa saadaan jäljitettyä jos tarvetta on.
Kuussakin saadaan käytyä jos tarve on, mutta eri asia on, kuinka suuren tarpeen takia sellaista aletaan tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä sitten käytännössä onnistuu, eikö VPN:llä voi huijata maantieteellistä sijaintiakin joten miten sitä IP:tä voidaan yhdistää yhtään mihinkään jos on käytännössä näkymätön netissä.
Et todellakaan ole näkymätön netissä vaikka käyttäisit vpn:ää tai tor-verkkoa. Kaikesta mitä teet, jää jälki nettiin ja sen avulla käytännössä kuka tahansa saadaan jäljitettyä jos tarvetta on.
Kerro yksikin tapaus jossa poliisi olisi saanut käyttäjän selville. Jos lokeja ei ole, niin niitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni heedmannit vielä viivyttelevät kirjeiden lähettämisessä tarkoituksella niin että operaattoreiden tietojen säilytysaikaraja umpeutuu. Tällöin vain heillä itsellään on ne "todisteet" ja uhri ei voi mitenkään puolustautua koska operaattorilla ei enää ole mitään tietoja asiasta.
No eihän se tällainenkaan oikein kestä päivänvaloa, miksi tekevät näin? Itsellä tulee mieleen että todellakin keksivät todisteita tai mikäli todisteet onkin väärin niin tällä varmistavat sen ettei sitä voi varmentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku maksaa, niin se on heille pelkkä bonus. Nuo rahathan menevät asiakasvarantotilille, joten voivat sitä kautta siirtää ne verotuksen ulkopuolelle ja ulkomaille. Hyvä mahdollisuus pestä rahaa, eli onko kaikki miljoonat todella tullut kiristyskirjeen saajilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä sitten käytännössä onnistuu, eikö VPN:llä voi huijata maantieteellistä sijaintiakin joten miten sitä IP:tä voidaan yhdistää yhtään mihinkään jos on käytännössä näkymätön netissä.
Et todellakaan ole näkymätön netissä vaikka käyttäisit vpn:ää tai tor-verkkoa. Kaikesta mitä teet, jää jälki nettiin ja sen avulla käytännössä kuka tahansa saadaan jäljitettyä jos tarvetta on.
Kuussakin saadaan käytyä jos tarve on, mutta eri asia on, kuinka suuren tarpeen takia sellaista aletaan tehdä.
Säikähditkö? Jos poliisi haluaa jäljittää jonkun, niin sehän jäljittää. Ei siinä veepeeännät tai tor-verkot auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä sitten käytännössä onnistuu, eikö VPN:llä voi huijata maantieteellistä sijaintiakin joten miten sitä IP:tä voidaan yhdistää yhtään mihinkään jos on käytännössä näkymätön netissä.
Et todellakaan ole näkymätön netissä vaikka käyttäisit vpn:ää tai tor-verkkoa. Kaikesta mitä teet, jää jälki nettiin ja sen avulla käytännössä kuka tahansa saadaan jäljitettyä jos tarvetta on.
Kuussakin saadaan käytyä jos tarve on, mutta eri asia on, kuinka suuren tarpeen takia sellaista aletaan tehdä.
Säikähditkö? Jos poliisi haluaa jäljittää jonkun, niin sehän jäljittää. Ei siinä veepeeännät tai tor-verkot auta.
Miksi eivät sitten jäljittäneet Vastaamo keississä? Poliisi pääsi jäljille luottokorttiostosten perusteella. Ymmärtäkää jo, että VPN-palvelut eivät tallenna lokeja ja siten jäljittäminen on mahdotonta, koska ei ole mistä jäljittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä sitten käytännössä onnistuu, eikö VPN:llä voi huijata maantieteellistä sijaintiakin joten miten sitä IP:tä voidaan yhdistää yhtään mihinkään jos on käytännössä näkymätön netissä.
Et todellakaan ole näkymätön netissä vaikka käyttäisit vpn:ää tai tor-verkkoa. Kaikesta mitä teet, jää jälki nettiin ja sen avulla käytännössä kuka tahansa saadaan jäljitettyä jos tarvetta on.
Kerro yksikin tapaus jossa poliisi olisi saanut käyttäjän selville. Jos lokeja ei ole, niin niitä ei ole.
Voi voi. Tuo on juuri tuota kun ei ymmärretä asiaa, niin kaikki "myyntipuheet" uppoavat. VPN tai tor-verkko ei piilota käyttäjäänsä. Tor-verkko tosin salaa käyttäjänsä verkkoliikenteen, mutta ei piilota sitä. Jälki jää aina, siis AINA. VPN taas käytännössä vain kierrättää liikenteen kolmannen osapuolen palvelimien kautta. Siitäkin jää AINA jälki. Poliisi pystyy jäljittämään kenet tahansa jos on tarvetta.
Esimerkkinä kerron Pasi Viherahon tapauksen. Muutama häntä häiriköinyt henkilö jäi kiinni koska poliisi jäljitti heidät. He olivat käyttäneet vpn:ää ja/tai tor-verkkoa, mutta edelleenkään ne eivät piilota käyttäjäänsä. Jälki jää.
Ihan turha sun kanssa on jankata, kun et selvästikään ymmärrä mitään ICT-alasta. Ne kaikki jotka ovat jääneet kiinni, ovat jääneet kiinni muun poliisitutkinnan perusteella. VPN-liikennettä ei pysty jäljittämään, se on fakta joka ei jankkaamalla miksikään muutu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät sitten jäljittäneet Vastaamo keississä? Poliisi pääsi jäljille luottokorttiostosten perusteella. Ymmärtäkää jo, että VPN-palvelut eivät tallenna lokeja ja siten jäljittäminen on mahdotonta, koska ei ole mistä jäljittää.
Heh heh! Ensinnäkin, poliisi ei kerro kaikkea julkisuuteen. Toisekseen, Aleksanteri Kivimäki on keskivertokäyttäjää huomattavasti taitavampi tietokoneasioissa. Hän on osannut piilottaa jälkensä tehokkaasti, ja se ei onnistu pelkästään vpn-palveluita käyttämällä.
Vaikuttaa siltä, että jokaisen internetin käyttäjän pitäisi käydä pakollinen kyberturvallisuuskurssi ennen kuin he voivat käyttää nettiä. Sen verran vahvalla mututuntumalla moni on liikenteessä. Ei ihme, että netissä ihmisiä huijataan jatkuvasti koska suurin osa tuntuu olevan kaltaisiasi typeryksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha sun kanssa on jankata, kun et selvästikään ymmärrä mitään ICT-alasta. Ne kaikki jotka ovat jääneet kiinni, ovat jääneet kiinni muun poliisitutkinnan perusteella. VPN-liikennettä ei pysty jäljittämään, se on fakta joka ei jankkaamalla miksikään muutu.
Niin tai sitten minä ymmärrän tästä asiasta paljon enemmän kuin sinä. Miksi en ymmärtäisi? Olenhan kouluttautunut kyberturvallisuusalalle ja olen alalla työskennellytkin.
"Siitäkin jää AINA jälki. Poliisi pystyy jäljittämään kenet tahansa jos on tarvetta." Toki voi jäljittää jos vain saa reitityspisteen hallintaansa, minkä kautta liikenne reitittyy. Muutenhan se ei saa mitään jäjitettyä vpn palvelujen kautta. Mikäli liikennöi esim jonkin Venäjän tai Afrikan maan kautta niin ei saa yhtään mitään tietoja ja jäljitys ei toimi
Alue: Aihe vapaa
Nämä on vain tekijänoikeusrikkomuksia. Tekijänoikeusrikos edellyttää ansiotarkoituksessa toimimista ja sitä että siitä koituu huomattavaa haittaa tekijänoikeuden haltijalle.