Saako Sara Siepin uusimmasta avautumisesta keskustella täällä?
Iltalehtien sivuilla näköjään kyllä, mutta entä täällä?
Kommentit (104)
Miksi täältä poistetaan ihan asiallinen kommenttini siitä, että itse on työnsä valinnut. On valinnut tuotteistaa itsensä. Silloin kaikki julkisuus ei ole positiivista ja se pitää vaan kestää tai sitten vaihtaa alaa.
Tavallisena toimistotyöntekijänä saa olla ihan rauhassa.
Miksi tätä ei saa sanoa täällä? Mikä tässä on väärin?
Tsekkasin just netistä, Sara on 32v ja edelleen noin lapsellinen.
Uskon että Sara itse on kiltti persoona, ja siten ei ansaitse haukkumista. Kaunis on.
Mutta se mitä hän edustaa, ansaitsee kritisointia: nuoret tytöt ottavat mallia näistä tyhjää ja pintapuolista elämää elävistä influenssereista. Siepin, Särkän, osittain Martinankin (vaikka hänellä on se kuntoilu), Rosa-Maria Ryytin muoviset instat...eijeijei.
Ai kun olisi Sabina Särkällä jokin "työskentelen opona lukiossa"-ammatti tai Sieppi olisi ruokaravintolan omistaja vaikkapa jonkun julkkiskokin kanssa.
Olisi hieman erilaisia instoja, oikeasti mielenkiintoisia.
Tämä ei ole saran ensimmäinen kerta. Eikös se tuherra kameralle itkua vähintään kerran vuodessa siitä miten kaikki kiusaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mones kerta tää on kun itkeä tihrustaa kun ihmiset ovat ilkeitä hänelle????
Tunnetko tuon kirjitettuasi, että olet lasillinen ja fiksu.
*lasillinen*
L O L 🤣🤣
Ukrainassa ja Israel-Gaza-alueella soditaan ja lapsiakin kuolee, mutta Saran someongelmat on itkemisen arvoiset. Kalliissa asunnossa materian ja yltäkylläisyyden keskellä. Oppikirjaesimerkki: first world problems. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se elämä on somevaikuttajana niin vaikeaa, niin onhan niitä vaihtoehtoja. Opiskelee ja menee tavallisiin töihin. Julkisuudessa ei ole kenenkään pakko olla. Jos Sara poistaisi somet eikä esiintyisi julkisuudessa, niin ei häntä parin vuoden päästä muistaisi kukaan.
Mutta kun sillä tavallisella työllä ei tienaa samalla tavalla ja ilmeisesti ei edes jaksa tehdä normaaleja töitä. Lisäksi ei varmaankaan jaksa opiskella tai ole siihen hommaan edes älliä.
No hyvä että sinulla fiksuna on älliä seurata häntä että saat täällä ladellamitä kukakin pitäisi tehdä. Olet hyvinkin normaali.
Ammatinvalintakysymyksiä. Somehenkilöitymisessä on varjopuolensa, mutta eipä Sara tunnu valittavan sitä, että tienaa kymmenen kertaa enemmän somen vuoksi kuin entisaikojen Anttilan katalogin bikinimalli. Saralla oli täydet mahdollisuudet hakeutua yliopistoon ja opiskella oikea ammatti itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täältä poistetaan ihan asiallinen kommenttini siitä, että itse on työnsä valinnut. On valinnut tuotteistaa itsensä. Silloin kaikki julkisuus ei ole positiivista ja se pitää vaan kestää tai sitten vaihtaa alaa.
Tavallisena toimistotyöntekijänä saa olla ihan rauhassa.
Miksi tätä ei saa sanoa täällä? Mikä tässä on väärin?
Keskustelu käy, mutta ketju senkun supistuu. Asiallisiakin kommentteja poistuu. Etenkin asialliset ja perustellut mielipiteet lähtee. Sama kaikkia näitä tyrkkyjä koskevien ketjujen kohdalla.
Nämä haukkumiset menee niin öveksi, että ruvetaan reunastaan poistamaan näitä viestejä.. 👍👍👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Ammatinvalintakysymyksiä. Somehenkilöitymisessä on varjopuolensa, mutta eipä Sara tunnu valittavan sitä, että tienaa kymmenen kertaa enemmän somen vuoksi kuin entisaikojen Anttilan katalogin bikinimalli. Saralla oli täydet mahdollisuudet hakeutua yliopistoon ja opiskella oikea ammatti itselleen.
Ihan kuin kuka tahansa voisi pärjätä yliopisto-opinnoissa ja sen jälkeisessä työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Tsekkasin just netistä, Sara on 32v ja edelleen noin lapsellinen.
Miksi käyt tsekkailemassa kun et pidä hänestä... Vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammatinvalintakysymyksiä. Somehenkilöitymisessä on varjopuolensa, mutta eipä Sara tunnu valittavan sitä, että tienaa kymmenen kertaa enemmän somen vuoksi kuin entisaikojen Anttilan katalogin bikinimalli. Saralla oli täydet mahdollisuudet hakeutua yliopistoon ja opiskella oikea ammatti itselleen.
Ihan kuin kuka tahansa voisi pärjätä yliopisto-opinnoissa ja sen jälkeisessä työelämässä.
Voihan se olla vaikea pärjätä, jos ripsivärit kiinnostavat enemmän kuin lukeminen.
No enpä tiedä, onko tätä keskustelua lainkaan mitään järkeä käydä, kun kommentteja poistuu koko ajan. Etenkin ne kommentit, joilla olisi tähän avaukseen jotain annettavaa. Sara itkua vääntäen väitti, että hän haluaa keskustella kiusaamisesta. Sitten täältä poistattaa kaikki tavallisten duunarien kokemukset esim työpaikkakiusaamisesta? Onko Saran kokema kiusaaminen jotenkin yhteiskunnallisesti tärkeämpää ja merkittävää? Muiden kokemuksilla ei mitään väliä eikä arvoa?
Sara ei varmasti ymmärrä käsitettä moniääninen yhteiskunnallinen keskustelu? Kannattaako tämmöisestä aiheesta avata edes keskustelua viihdejulkkiksena, kun pyyhitään pois kaikkien muiden ihmisten kokemukset kuin Saran ja hänen tsemppiringin?
Minusta tämä muiden ihmisten kommenttien poistattaminen on jo kiusaamista ja kiusantekoa muille palstailijoille.
Työpaikka vaihtoon vaan. Ei muuta kun takasin kaupan kassalle. Mutta sinne voi sitten joskus joutua heräämään aikasin,ehkä jopa viikonloppuna. Ja kesken päivän ei voi lähteä dinnerille eikä ripsihuoltoon.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikka vaihtoon vaan. Ei muuta kun takasin kaupan kassalle. Mutta sinne voi sitten joskus joutua heräämään aikasin,ehkä jopa viikonloppuna. Ja kesken päivän ei voi lähteä dinnerille eikä ripsihuoltoon.
Eikä ne asiakkaat siellä kaupan kassallakaan aina ole välttämättä kivoja. Ansiot tippuu varmasti alle 1/10 osaan nykyisestä, mutta eipä tarvisi itkeä kännykkäkameraan enää ja uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Nämä haukkumiset menee niin öveksi, että ruvetaan reunastaan poistamaan näitä viestejä.. 👍👍👍👍👍
Näköjään, tulen kaveriksi poistelemaan. Tämä ei ole keskustelua, vaan haukkumista.
No en Sarasta tiedä, mutta kuuntelin jonkun podcastin jossa joku ylipainoinen somettaja kertoi saamistaan viesteistä. Ei ole normaalin ihmisen toimintaa lähetellä yhtään kenellekään sellaisia viestejä. Ihmisillä tuntuu olevan paljon vihaa yhdistettynä jonkinlaiseen ylemmyydentuntoon. Koetaan, että voi toiselle sanoa mitä vaan, jopa oikeutettu sanomaan saako toinen elää!!?!?
Ja ehkä tästä kertoo myös äänestystulos.
Voisin ottaa Siepin kainaloon ja lohduttaa häntä hellästi. Itkisitte itsekin jos saisitte paskaa niskaan julkisesti koko ajan.