Huom KOIRANOMISTAJAT varokaa Smaakin ruokia - takaisinveto

Miksi moni mainostaa aina raakalihaa? Tuntuu että kukaan ei koskaan suosittele kypsennettyä lihaa. Vaikea kuvitella että esim. keitetty jauheliha olisi kovin huono vaihtoehto osana monipuolista ravintoa?

Alkanut kiinnostaa puhtaampi ruoka tämän kohun myötä, mutta raa'an lihan tarjoaminen tuntuu vieraalta. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi moni mainostaa aina raakalihaa? Tuntuu että kukaan ei koskaan suosittele kypsennettyä lihaa. Vaikea kuvitella että esim. keitetty jauheliha olisi kovin huono vaihtoehto osana monipuolista ravintoa?

Alkanut kiinnostaa puhtaampi ruoka tämän kohun myötä, mutta raa'an lihan tarjoaminen tuntuu vieraalta. 

Siksi, että ei susillakaan siellä metsässä ole hellaa tai edes nuotiota lihan kypsentämiseen ;)

Koira ei ole susi. On syönyt ihmisen kanssa elääessään aina kypsää ruokaa. Miten luotatte, että ne rehulaatuiset lihat on sen laadukkaampia, kuin mitä kasviperäinen aines mitä ruokiin laitetaan? Samanlaista kaatopaikka jätettä ne on. Täynnä patogeenejä.

Eniten hämmästyttää M&N osakkeen kurssi. Se on raketoinut tämän "Kohun jälkeen" vaikka kohua ei ole saatu vielä päätökseensä. Eihän se näin toimi yleensä.

En seuraa yhtiötä muuten. Onko sieltä tullut jotain muuta positiivista uutista sitten?

Vierailija kirjoitti:

Eniten hämmästyttää M&N osakkeen kurssi. Se on raketoinut tämän "Kohun jälkeen" vaikka kohua ei ole saatu vielä päätökseensä. Eihän se näin toimi yleensä.

 

En seuraa yhtiötä muuten. Onko sieltä tullut jotain muuta positiivista uutista sitten?

Sijoittajat alkoivat ostaa sitä halvalla kun tämä kohu alkoi, siinä se osakkeen hintakin lähti taas nousuun. Nyt MustiGroupista on tehty ostotarjous (kaikki osakkeet) ja porukka ostaa osakkeita, jotta saavat niistä sitten hyvän hinnan kun ostotarjous (tai vielä parempi tarjous) hyväksytään. Ihan vaan rahaherrat tekee rahaa, tämmöisellä taviksella ei oikeustaju antanut periksi ostaa osakkeita kun oli halpaa.

Vierailija kirjoitti:

Koira ei ole susi. On syönyt ihmisen kanssa elääessään aina kypsää ruokaa. Miten luotatte, että ne rehulaatuiset lihat on sen laadukkaampia, kuin mitä kasviperäinen aines mitä ruokiin laitetaan? Samanlaista kaatopaikka jätettä ne on. Täynnä patogeenejä.

Ostan kotimaista, paikallista teurasjätettä, kotimaisen tuottajan lihoja/jätteitä ja kotimaisen lisäksi luotan norjalaiseen laatuun raakatäysravinnossa. Koiralle ne jätteet oikeasti sopii ruokavalioon, ihmisen jätteitä (kakat mukaanlukien) ne on aina syöneet, ei ne keitetyistä fileistä saa kaikkea tarvitsemaansa.

Isolle laumalle rekikoiria nyt keittelemään fileitä...

Vielä ei oo patogeenit hyökänneet normaalilla käsihygienialla ja koiriin ei niin helposti tartu kun suolisto on erilainen kuin ihmisillä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi moni mainostaa aina raakalihaa? Tuntuu että kukaan ei koskaan suosittele kypsennettyä lihaa. Vaikea kuvitella että esim. keitetty jauheliha olisi kovin huono vaihtoehto osana monipuolista ravintoa?

Alkanut kiinnostaa puhtaampi ruoka tämän kohun myötä, mutta raa'an lihan tarjoaminen tuntuu vieraalta. 

Kypsä liha on ihan ok, mutta itse annan raakana. Se on jotenkin luontevampaa ravintoa koiralle ja siinä on myös ne ravintoaineet, mitkä kuumentaessa häviää.

Vierailija kirjoitti:

Koira ei ole susi. On syönyt ihmisen kanssa elääessään aina kypsää ruokaa. Miten luotatte, että ne rehulaatuiset lihat on sen laadukkaampia, kuin mitä kasviperäinen aines mitä ruokiin laitetaan? Samanlaista kaatopaikka jätettä ne on. Täynnä patogeenejä.

Eipä ole syönyt. Koira söi ne, mitä ihminen ei syönyt. Eli ns. teurasjätettä. Luuta, rekaleita, jänteitä...

Ei koirien takia puita keräilty tai tulia pidelty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koira ei ole susi. On syönyt ihmisen kanssa elääessään aina kypsää ruokaa. Miten luotatte, että ne rehulaatuiset lihat on sen laadukkaampia, kuin mitä kasviperäinen aines mitä ruokiin laitetaan? Samanlaista kaatopaikka jätettä ne on. Täynnä patogeenejä.

Eipä ole syönyt. Koira söi ne, mitä ihminen ei syönyt. Eli ns. teurasjätettä. Luuta, rekaleita, jänteitä...

Ei koirien takia puita keräilty tai tulia pidelty.

Koira söi kypsät ihmisen ruuan loput. Ihmiset söivät ennen ne teurasjätteetkin ei siitä paljon koirille jäänyt ehkä joku luu joskus. Nykyajan bakteerit on ihan eri luokkaa mitä ennen, lihoissa on antibiooteille vastustus kykyisiä bakteereita ennen ei ollut.

Olen joskus ostanut koirille tarkoitettua jauhelihaa pötkylä muodossa. Oli ihan luokattoman huonoa tavaraa ei meinannut kelvata koiralle ja sitä tarkemmin katsottuani se oli suurimmaksi osaksi jauhettua karvaa ja ehkä sidekudosta yms. Mitä ravintoarvoa tuollaisella on? Hinta laatusuhde ei todellakaan ollut hyvä, sen jälkeen olen ostanut ihmisille tarkoitettua lihaa, mikä milloinkin on edullisinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koira ei ole susi. On syönyt ihmisen kanssa elääessään aina kypsää ruokaa. Miten luotatte, että ne rehulaatuiset lihat on sen laadukkaampia, kuin mitä kasviperäinen aines mitä ruokiin laitetaan? Samanlaista kaatopaikka jätettä ne on. Täynnä patogeenejä.

Eipä ole syönyt. Koira söi ne, mitä ihminen ei syönyt. Eli ns. teurasjätettä. Luuta, rekaleita, jänteitä...

Ei koirien takia puita keräilty tai tulia pidelty.

Koira söi kypsät ihmisen ruuan loput. Ihmiset söivät ennen ne teurasjätteetkin ei siitä paljon koirille jäänyt ehkä joku luu joskus. Nykyajan bakteerit on ihan eri luokkaa mitä ennen, lihoissa on antibiooteille vastustus kykyisiä bakteereita ennen ei ollut.

No ei ollut pitkäikäinen koira se, jos kypsiä luita veteli.

Se siis huomattiin tuolloin, että liha ja luut kannattaa antaa raakana. Mietinkin, että Kivisten ja Sorasten peruja tuokin tieto varmaan.

Kiitos, nyt ei tarvitse tuotakaan pohtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koira ei ole susi. On syönyt ihmisen kanssa elääessään aina kypsää ruokaa. Miten luotatte, että ne rehulaatuiset lihat on sen laadukkaampia, kuin mitä kasviperäinen aines mitä ruokiin laitetaan? Samanlaista kaatopaikka jätettä ne on. Täynnä patogeenejä.

Eipä ole syönyt. Koira söi ne, mitä ihminen ei syönyt. Eli ns. teurasjätettä. Luuta, rekaleita, jänteitä...

Ei koirien takia puita keräilty tai tulia pidelty.

Koira söi kypsät ihmisen ruuan loput. Ihmiset söivät ennen ne teurasjätteetkin ei siitä paljon koirille jäänyt ehkä joku luu joskus. Nykyajan bakteerit on ihan eri luokkaa mitä ennen, lihoissa on antibiooteille vastustus kykyisiä bakteereita ennen ei ollut.

No ei ollut pitkäikäinen koira se, jos kypsiä

Kuka on puhunut kypsistä luista? Etkö ymmärrä eroa kotiteurastetun eläimen jätteillä ja teollisuuden sivutuotteiden välillä? Kyllä ne vastustuskykyiset bakteerit kulkeutuu koiran suusta ihmisiin. Kaikissa maissa ei saa raakaruokitut koirat toimia esim ns, kaverikoirina ja vierailla laitoksissa missä on sairaita ihmisiä.

Tähän on tultu, kun ihminen inhimillistä lemmikin!

Koira oli paimen, vartija, metsästysapu....ja kaveri. 

Nyt piloille jalostettu sairas karvaton tai superallerginen karvakasa "hän". Sairas maailma. Järkevin on yrittäjä joka lypsää pas.atuotteilla omistajilta rahat. Kaikkea turhaa keksitään...katsoin pari tiktokkia...tsiisus! Mitä kärääsää ja kuolleen elukan näköisleluja!?!? Sairasta touhua!

Vierailija kirjoitti:

Myrkyn myrkyllisyys tuli yllätyksenä Musti & Mirrille.

Toksiini voi olla myrkyllinen esimerkiksi pienille lapsille, mutta viime aikaisten tietojen valossa myös lemmikeille. Se on tullut nyt yllätyksenä, sanoo Musti Groupin talousjohtaja Toni Rannikko.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009976131.html

Valehtelee. Myrkky on myrkky sekä ihmisille että koirille. Lisäksi tuli tämä tieto, että tämä hollannin ruokalaitos myy sellaisia tuotteita, joita ei voi syöttää ihmisille. Mitä siellä mahtaa olla. On hirveää, että rahan eli halvempien raaka-aineiden takia myrkytetään koiria ja kissoja. Liekö ikinä Liedossa kotimaista perunaa ollutkaan? Ei ikinä mitään Liedon ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Koira ei ole susi. On syönyt ihmisen kanssa elääessään aina kypsää ruokaa. Miten luotatte, että ne rehulaatuiset lihat on sen laadukkaampia, kuin mitä kasviperäinen aines mitä ruokiin laitetaan? Samanlaista kaatopaikka jätettä ne on. Täynnä patogeenejä.

https://www.ruokavirasto.fi/elaimet/lemmikki--ja-harraste-elaimet/lemmi…

Kauankohan menee että Ruokaviraston tutkimukset valmistuu? Nyt on jo mennyt kuukausi näytteiden otosta.

Ruokaviraston päivittyvä tiedote, ei uutta tietoa:

https://www.ruokavirasto.fi/elaimet/rehut/rehut-ja-rehualan-toimijat/uu…

Terveisiä eläinkaupasta, osa lemmikinomistajista on tämän takia niin paniikissa että yrittävät itse tehdä eläimilleen ruuan.

Useimmilla ei hajuakaan miten saada ruokaan kaikki tarvittavat vitamiinit ja kivennäiset, kuppiin pistetään lihaa, puuroa ja porkkanoita, jokunen tajuaa lisätä edes sen halvimman monivitamiinitabletin jossa voi ravinteet ollakin taas päin prinkkalaa kun suhteutetaan siihen muuhun mitä kupista löytyy :(

Vierailija kirjoitti:

Terveisiä eläinkaupasta, osa lemmikinomistajista on tämän takia niin paniikissa että yrittävät itse tehdä eläimilleen ruuan.

Useimmilla ei hajuakaan miten saada ruokaan kaikki tarvittavat vitamiinit ja kivennäiset, kuppiin pistetään lihaa, puuroa ja porkkanoita, jokunen tajuaa lisätä edes sen halvimman monivitamiinitabletin jossa voi ravinteet ollakin taas päin prinkkalaa kun suhteutetaan siihen muuhun mitä kupista löytyy :(

No täytyy kyllä sanoa, että ihan hyvä suuntaus. Kyllä sitä ihminen oppii, kun opettelee, ja monesti motivaatio tulee kun kokee, että on pakko. Ei se terve aikuinen koira siitä rikki mene, vaikka ihan joka päivä ei ole optimaalisen tasapainotettu annos kupissa. Eihän me ihmisetkään lasketa ravintosuositusten mukaan annoksiamme. 

Jos joku haluaa kokkailla koiralle kotona, niin sanoisin ihan riittäviksi minimiohjeiksi alkuun nämä:

1. Laske oman koirasi ns. metabolinen elopaino. Se on punnittu paino potenssiin 0,75.

2. Varmista laadukkaan proteiinin minimisaanti. Fineli.fi -sivustolta näet tuotteiden proteiinipitoisuudet. Karkeasti voit arvioida, että ainakin 80% tästä ilmoitetusta proteiinimäärästä sulaa, jos siellä kotikeittiössä kokkailet ihmisravinnoksikin kelpaavista aineksista (todennäköisesti enemmänkin), kuten erilaisista lihoista, kaloista, kananmunista ja hapanmaitotuotteista. Voit laskea, että koira tarvitsee 5 g sulavaa proteiinia metabolista elopainokiloa kohden (NRC:n suositus minimiksi 3,28 g / metabolinen elopainokilo).

3. Kalsium ja fosfori kannattaa tasapainottaa. Valmista kotona kananmunankuorijauhetta (ohjeita löytyy netistä) ja lisää kiloon lihaa himpun reilu teelusikallinen sitä. Lihassa on paljon fosforia, joten kalsiumlisä on tärkeä ja se kannattaa hoitaa kuntoon heti ruokavalion muutoksen alussa, ettei solujen aineenvaihdunta sakkaa. Kananmunankuorijauheessa on muitakin kivennäis- ja hivenaineita.

4. Jos koira on kerran syönyt aiemmin hiilihydraattipitoista nappulaa, ei se siitä rikki mene, että saa kotona valmistettuja hiilihydraatinlähteitä, kuten hyvin kypsytettyä kaurapuuroa, riisiä ja perunamuusia, tai Yrjölän puuroa.

5.  Oikeaa ruokamäärää voit lähteä haarukoimaan vaikka sillä, että laitat kuppiin melko saman annoksen tuoretta kotiruokaa, kun mitä nappularuoka olisi ollut turvotettuna. Monesti myös sanotaan, että 15% koiran painosta on hyvä ruokamäärä ruokinnan aloitukseen, tuskin menee hirveän pieleen sekään. Tärkeintä on kuitenkin ihan vaa'an kanssa punnita koiraa usein, kun vaihtaa kotiruoalle. Silmämääräisesti EI näe, alkaako koira laihtua vai lihoa.

6. Välttämättömät rasvahapot turvaisin kalaöljyvalmisteella. Muuten rasvoina kannattaa käyttää eläinperäisiä rasvoja, kuten rasvaista lihaa / silavaa. Kasvirasvoista pellavansiemenöljyä kannattaa hankkia kaappiin koiranruokia varten.

7. Lisää ruokien joukkoon jonkin verran kasvikunnan tuotteita, kasvissoseita tai marjoja. 

8. Totuta koira vaihteluun, monipuolinen ruoka voidaan ihan hyvin tarjota erilaisina annoksina päivän ja viikon mittaan. Toki halutessasi voit myös pakastaa isomman määrän sitä samaa pöperöä, niin ei aina tartte kokkailla. Kerran viikossa kannattaa tarjota maksapohjainen ateria. Kananmunaa kannattaa myös olla ruokavaliossa, se on oikea vitamiinipommi. Muuten sitten eri lihoja, kaloja, kasviksia, marjoja.

Sitten, jos sulla on kasvava pentu, tiine/imettävä narttu, sairauden tukihoitoon tarkoitetulla erityisruokavaliolla oleva tai urheilukoira, niin kannattaa laskea tarkemmin. Perussesse pärjää yllä olevilla ohjeilla oikein mainiosti. Se monivitamiinivalmiste on kuureina ihan hyvä lisä, ja ainakin seniorille nivelvalmisteita lisäsin myös.

Edellä kattava pläjäys. Hyvä!

Huvittaa tuo valmisruuan markkinointi. Jopa 70% voi oikeasti olla pelkkää hiilaria. Eli suomeksi ostat 10kg säkin koiranruokaa, jossa on 7kg pottua tai vaikka kauraa. 3kg sitten lihaperäistä ja vitamiinit, hivenaineet ja muut omegat. Vai onko niitä edes?

Kuka mistään mitään tietää. Viikkoja menee jo pelkkää tappavaa myrkkyä selvitellen, niin montahan viikkoa menisi koko koostumuksen tarkastamiseen. Riittääkö yhdenkään eläimen koko elinikä?

Itse ruokin koti- ja raakaruualla. Kaikki lisät on laskettu koirieni painon mukaan. Vaatii aikaa ja vaivaa, mutta kannattaa. Apujakin on saatavilla, jos itse on epävarma.

Kuitenkin jokainen pääsee alkuun juurikin vaikka kaurapuurolla, sisäelimillä, lihalla ja koirien monivitamiinivalmisteilla. Siinä ei pahasti homma mene pieleen, vaikka muutama viikko menisikin loppujen selvittelyyn.