Huom KOIRANOMISTAJAT varokaa Smaakin ruokia - takaisinveto

Kuivamuonaan voi päätyä esimerkiksi vuodat, sarvet, sianharjakset, höyhenet, sulat, siipikarjan päät ja munien kuoret. EU:n ulkopuolella valmistettu lihajauho voi sisältää myös niin sanottua "4D-lihaa" (dead, dying, diseased, disabled) eli kuolleet, kuolevat, sairaat ja vammautuneet. 

Samoin kuin ihmisten ravinnossa, myös koirien ruokia jalostetaan jalostamisen perään. Käytännössähän lemmikkien ruokakuppiin päätyy ne osat kasveista ja eläimistä, jotka eivät kelpaa elintarvikekäyttöön. 

Pitkälle jalostetut tuotteet ovat kaukana siitä alkuperäisestä, ravinnerikkaasta ruoasta.

Dagsmarkin omalla fb-sivulla on yritetty penätä vastausta jo pitkään siihen, milloin on valmistettu viimeinen erä Liedossa ja siirrytty sinne Nokialle. 

Hiljaisuus on vastaus, vain firman seitsenvuotissynttärionnittelijoille vaivaudutaan vastaamaan.

Otan hiljaisuuden merkkinä siitä, että Nokialle siirryttiin samana yönä, kun tieto päivitettiin kohun alkamisen jälkeen nettisivuille. Perunaa on monessa Dagsmarkin koiran- ja kissanruoassa, joten älkää leikkikö eläintenne hengellä.

Juuri vähän aikaa sitten joku kysyi, onko heidän suomalainen perunansa todella suomalaista. 

Tuskinpa tuohon muuta on tarvinnut kuin raaka-aineena riittävän paljon vihertyneitä kuorimattomia perunoita. Glykoalkaloidit ovat suurelta osin kuoressa.

Ruokintaan liittyen tarkkaile koiraasi.

1. Syökö se mielellään kaiken tarjotun kuivaruoan (jos ruokit kohtuudella) 

2. Voiko turkki hyvin (on kiiltävä ja elinvoimainen, ei tiputa jatkuvasti karvaa) 

3. Ulostaminen (kakka ei ole löysää vaan kiinteää, sitä ei tule suhteettoman paljoa ja koira ulostaa vain 1-2 x vrk) 

Kokemuksesta tiedän ettei isokaan koira ulosta per vrk kovinkaan suurta määrää jos se saa laadukasta ruokaa, sen sijaan laaduttomalla ruoalla löysää tavaraa tulee helposti kolminkertainen määrä, se ei siis sula kunnolla elimistössä ja varmasti myös aiheuttaa vatsanväänteitä

Vierailija kirjoitti:

Kuivamuonaan voi päätyä esimerkiksi vuodat, sarvet, sianharjakset, höyhenet, sulat, siipikarjan päät ja munien kuoret. EU:n ulkopuolella valmistettu lihajauho voi sisältää myös niin sanottua "4D-lihaa" (dead, dying, diseased, disabled) eli kuolleet, kuolevat, sairaat ja vammautuneet. 

Samoin kuin ihmisten ravinnossa, myös koirien ruokia jalostetaan jalostamisen perään. Käytännössähän lemmikkien ruokakuppiin päätyy ne osat kasveista ja eläimistä, jotka eivät kelpaa elintarvikekäyttöön. 

Pitkälle jalostetut tuotteet ovat kaukana siitä alkuperäisestä, ravinnerikkaasta ruoasta. Ei lemmikeille tarkoitetut raakaruuatkaan ole sen paremmista aineksista tehtyjä ja lisäksi ne ovat täynnä erilaisia haitallisia bakteereja.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Olen ainakin kuvitellut, että Barking  Heads, Edgard Cooper ja Canagan ovat oikeasti laadukkaampia ruokia. Osaako joku vahvistaa tai ampua alas tuon ajatuksen. Ainakin koira voi hyvin ja turkki on kaunis.

Noista muista en tiedä, mutta Barking Heads on ihan laadukas brittiruoka. Kallis kylläkin ja turhan kevyt. Tarvii mielestäni lihaa jatkoksi. Ns. viljattomia en syöttäisi, koska niissä on käytännössä aina perunaa. 

Iltasanomien ykkösuutisena nyt päivitetty uutinen otsikolla

Musti ja Mirri: Koirien massamyrkytysten syy selvisi

ja jutusta käy ilmi, että se ei edelleenkään ole selvinnyt, pelkkää spekua vaan. On toi IS:n uutisointikin noloa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009975981.html

Kissani saanut myös oireita Dagsmarkin Puuma kuivaruoasta. Ripulia ja oksentelua, joka lakannut samantien kun vaihtanut raksut toiseen merkkiin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla syy yksin perunahiutaleissa. On helppo syyttää ulkomaista tavarantoimittajaa.Jotain pahempaa löytyy. Yle areenan ohjelmassa joku asiantuntija kertoi,että koiranruuista löytyy eläinten lopettamiseen tarkoitettuja lääkeaineita. Jäljet johtavat jollekin sylttytehtaalle.

Sairaina lopetetut ja lääkityt tuotantoeläimet, autojen alle jääneet lopetetut eläimet.. Nämä käsittääkseni kelpaavat eläinruokien rehuksi.

Mitenköhän nämä minkit jotka lopetettiin?

Ps. En halua syyllistää Kiinaa tuontantomaana muuten, mutta kerron että ostin muutamaan otteeseen koiralleni erilaisia kuivattuja luita jotka tulivat Kiinasta ja aina koiran vatsa meni näistä täysin sekaisin, ensimmäisellä kerralla en älynnyt yhdistää ongelmaa luihin. Siellä ei siis ehkä nämä laatukriteerit vastaa länsimaistakaan tasoa?

Hankkijan Jahti&Vahti vaikenee myös, vaikka heidän "Suomen suosituin ruokasarjaa" valmistetaan samalla tehtaalla.

"Jahti&Vahti-kuivamuonat valmistetaan Liedossa, Premium Pet Food Suomen nykyaikaisella tehtaalla. Sisältää kotimaista perunaa ja hernettä.."

Brändin facessa toistavat, että heidän ruoissaa non vain kotimaista perunaa, vaikka ne ruoat on tosiaan valmistettu tuolla Premium Pet Foodissa, jonka valmistamien muiden "kotimaisten perunoiden" alkuperäksi on ilmenyt Alankomaat.

https://www.facebook.com/jahtivahti

Vierailija kirjoitti:

Hankkijan Jahti&Vahti vaikenee myös, vaikka heidän "Suomen suosituin ruokasarjaa" valmistetaan samalla tehtaalla.

"Jahti&Vahti-kuivamuonat valmistetaan Liedossa, Premium Pet Food Suomen nykyaikaisella tehtaalla. Sisältää kotimaista perunaa ja hernettä.."

Brändin facessa toistavat, että heidän ruoissaa non vain kotimaista perunaa, vaikka ne ruoat on tosiaan valmistettu tuolla Premium Pet Foodissa, jonka valmistamien muiden "kotimaisten perunoiden" alkuperäksi on ilmenyt Alankomaat.

https://www.facebook.com/jahtivahti

Meillä vaihdettiin tämä pois. Koirilla oli oireita. En uskaltanut ottaa riskiä.

Oireita ei enää ole.

Kuinka monella on koira koko ajan kipeä, eikä sitä edes ole tajunnut?

Vierailija kirjoitti:

Joku ei taas täsmää.

Jos koiria halvaantuu ja sairastuu tuotteesta, jossa ei ole perunaa, niin perunako se nyt sitten syynä oikeasti on?

Että mitä? Mistä se peruna hyppää tuotteeseen, jossa ei ole perunaa? Tuskin jäämät ovat niin myrkyllisiä, vai ajetaanko linja jotenkin "puhtaaksi" tuotteella, jossa ei pitäisi olla perunaa?

En ymmärrä.

Voidaan ihmetellä, onko tuoteselosteet pelkkää paskapuhetta, vai eikö kellään ole todellisuudessa mitään käryä, mistä myrkytykset johtuvat.

Myrkyn myrkyllisyys tuli yllätyksenä Musti & Mirrille.

Toksiini voi olla myrkyllinen esimerkiksi pienille lapsille, mutta viime aikaisten tietojen valossa myös lemmikeille. Se on tullut nyt yllätyksenä, sanoo Musti Groupin talousjohtaja Toni Rannikko.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009976131.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ei taas täsmää.

Jos koiria halvaantuu ja sairastuu tuotteesta, jossa ei ole perunaa, niin perunako se nyt sitten syynä oikeasti on?

Että mitä? Mistä se peruna hyppää tuotteeseen, jossa ei ole perunaa? Tuskin jäämät ovat niin myrkyllisiä, vai ajetaanko linja jotenkin "puhtaaksi" tuotteella, jossa ei pitäisi olla perunaa?

En ymmärrä.

Voidaan ihmetellä, onko tuoteselosteet pelkkää paskapuhetta, vai eikö kellään ole todellisuudessa mitään käryä, mistä myrkytykset johtuvat.

Tämä. Pistää miettimään, että kuinka syvälle tämä juttu lopulta vajoaa.

Vierailija kirjoitti:

Myrkyn myrkyllisyys tuli yllätyksenä Musti & Mirrille.

Toksiini voi olla myrkyllinen esimerkiksi pienille lapsille, mutta viime aikaisten tietojen valossa myös lemmikeille. Se on tullut nyt yllätyksenä, sanoo Musti Groupin talousjohtaja Toni Rannikko.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009976131.html

Monia muitakin yllätyksiä on vielä luvassa. Siihen voinee jokainen varautua.

Pahinta on se, että kuinka moni koira sairastui/kuoli tai sairastuu/kuolee, ennenkuin kaikki "yllätykset" ovat julkisia.

Vierailija kirjoitti:

Myrkyn myrkyllisyys tuli yllätyksenä Musti & Mirrille.

Toksiini voi olla myrkyllinen esimerkiksi pienille lapsille, mutta viime aikaisten tietojen valossa myös lemmikeille. Se on tullut nyt yllätyksenä, sanoo Musti Groupin talousjohtaja Toni Rannikko.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009976131.html

Kuulostaa luotettavalta valmistajalta jos tämä tuli yllätyksenä. Sain minuutissa ihan Google-hakuna kymmeniä eri maiden ja yliopistojen, kuten Oxfordin tutkimuksia aiheesta, joissa 10-15 vuotta sitten todettiin Glycoalkaloidi toksiinien olevan myrkyllistä eläimille ja niissä tutkimuksissa on nimenomaan tutkittu lemmikkien ruokia. Luulisi, että lemmikkien vastuullisia ruokia mainostava yrityskin tietäisi, että toksiini (myrkky) on myrkyllistä. 

Vierailija kirjoitti:

Myrkyn myrkyllisyys tuli yllätyksenä Musti & Mirrille.

Toksiini voi olla myrkyllinen esimerkiksi pienille lapsille, mutta viime aikaisten tietojen valossa myös lemmikeille. Se on tullut nyt yllätyksenä, sanoo Musti Groupin talousjohtaja Toni Rannikko.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009976131.html

Mitä tämä uutinen oikeastaan tarkoittaa? Eivät kai nyt sentään tietoisesti ole laittaneet vihreistä perunoista tehtyä jalostetta ruokiin ja sitten yllättyneet kun se olikin myrkyllistä lemmikeille? Vai mistä tämä yllättyminen on tullut? Kyseessä ei mielestäni ole mikään viimeaikainen tieto, vihreistä perunoista on kyllä ollut tietoa pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Kuivamuonaan voi päätyä esimerkiksi vuodat, sarvet, sianharjakset, höyhenet, sulat, siipikarjan päät ja munien kuoret. EU:n ulkopuolella valmistettu lihajauho voi sisältää myös niin sanottua "4D-lihaa" (dead, dying, diseased, disabled) eli kuolleet, kuolevat, sairaat ja vammautuneet. 

Samoin kuin ihmisten ravinnossa, myös koirien ruokia jalostetaan jalostamisen perään. Käytännössähän lemmikkien ruokakuppiin päätyy ne osat kasveista ja eläimistä, jotka eivät kelpaa elintarvikekäyttöön. 

Pitkälle jalostetut tuotteet ovat kaukana siitä alkuperäisestä, ravinnerikkaasta ruoasta.

 

 

Rustoproteiini sinällään ei ole ongelma, sen puute voi olla. Tuo 4D sen sijaan on vakava juttu ja sanon kasvipuolen ö-luokan tavara.

Onneksi koirani on pienenpuoleinen, taidan tarjota tästedes kotiruokaa. Pakkasessa onkin kotimaisen karitsan munuaista, keitän sitä, riisiä ja porkkanaa jo tänään.

En ymmärrä. Eikö olisi helpompaa ja asiakaskuntaakin rauhoittavampaa kertoa mitä ruokia heidän tehtaallaan on valmistettu ja erityisesti mihin ruokiin on lisätty sitä Alankomaissa tuotettua perunaa tuoteselosteissa luvatun kotimaisen perunan sijaan? Nyt lemmikkien omistajat ovat aihhesta huolissaan onko heidän lemmikkiensä ruoat valmistettu siinä tehtaassa ja tähän kysymykseen tai siihen, mihin tuotekerkkeihin (heidän omiensa lisäksi) perunahiutaleita on päätynyt.

Olisi paljon selkeämpää ilmoittaa, että tehtaallamme valmistetaan omien tuotemerkkiemme (SMAAK jne) lisäksi "tätä, tätä ja tätä" tuotemerkkiä, joista "tähän, tähän ja tähän" on lisätty ko. hiutaletta, mutta "näihin, näihin ja noihin" ei varmuudella ole päätynyt mainittua perunahiutaletta, jota tosin emme vielä varmuudella tiedä sairastumisten aiheuttajaksi.

Miksei näitä tietoja voi julkaista selkeästi ja suoraselkäisesti kun ne tiedot tuotemerkeistä oli olemassa siellä kotisivuilla vielä viime viikolla? 

Sen sijaan kierrellään, kaarrellaan, ei vastata olenkaan, ollaan yllättyneitä siitä, että myrkky on myös lemmikeille myrkyllistä ja kotimainen perunakin vaihdettiin toisen tuotemerkkiin heidän tietämättään ulkomaiseen perunaan. Ja tietysti ollaan tosi pahoillaan ja otetaan asia tosi vakavasti. Välittömästi.

"Olemme saatujen reklamaatioiden perusteella pystyneet yhdistämään ongelman nyt yhteen perunahiutale-erään ja juuri siitä erästä valmistetut tuotteet olemme vetäneet varotoimenpiteenä välittömästi myynnistä."

Vierailija kirjoitti:

😂😂😂😂 Vai oliko syynä oli se, että kotimainen peruna olisi tullut valmistajalle kalliimmaksi..

"Yrityksen mukaan ulkomaista perunahiutaletta jouduttiin käyttämään kyseisessä erässä kotimaisen perunan saatavuusongelmien takia."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/09b8d2fc-be9a-46f3-9710-91523d815507

Minun Dagsmarkin kissanraksusäkissä, jota kaksi kuollutta kissaani eläessään viikon söivät, on valmistuspäivä 15.11.2022. Ostin säkin nyt syyskuussa ja kissat kuoli lokakuun alussa. Jotta jotain häikkää on ollut jo vuosi sitten, jos syy eläinten kuolemiin on rehussa.