Huom KOIRANOMISTAJAT varokaa Smaakin ruokia - takaisinveto

Takaisin Tokmannin tarjouksiin.  HauHau Champion ja LatziKatz kunniaan, niihin ei ole vielä kukaan kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perunan vihreys ja tässä MM:n tapauksessa epäilty perunan korkea glykoalkaloidipitoisuus tapahtuvat molemmat kyllä perunassa , mutta eivät sinänsä liity toisiinsa

Mitä tarkoitat? Vihertynyt peruna sisältää paljon glykoalkaloideja, esimerkiksi solaniinia ja kakoniinia, jotka ovat suurina pitoisuuksina haitallisia terveydelle.

 

Lähde: https://www.ruokavirasto.fi/elintarvikkeet/elintarvikeala/vierasaineet-…

Tarkoitan tätä:

https://www.energiapaju.fi/ahven/peruna/learti19.htm

"Miten viljelytekniikka vaikuttaa?

Valo nostaa mukulan glykoalkaloidipitoisuutta selvästi. Valon aiheuttamalla vihertymisellä (viherhiukkasten klorofylli saa värin valon vaikutuksesta) ei ole sinänsä vaikutusta pitoisuuteen. Molemmat prosessit vain sattuvat tapahtumaan valoreaktiona."

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. Mustin ja Mirrin SMAAK ruoissa käytettyä perunaa on tuotetiedoissa ja tuotteita myytäessä väitetty kotimaiseksi. Nyt tuotetietoihin on kaikessa hiljaisuudessa vaihdettu kotimainen ja eurooppalainen peruna.

Kuva:

https://scontent.fqlf1-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/400639054_83904039…

Mustin ja Mirrin facessa on useita Pure Naturalin ja Dagsmarkin ruoista vakavia oireita saaneiden lemmikkien omistajia.

 

Herran jestas, mitä peittelyä! Aivan käsittämätön juttu, minäkin muistan lukeneeni raaka-aineiden alkuperämaat aiemmin, ja kotimaisesta perunasta silloin oli puhe. 

Siis aivan hengästyttää tämä "vastuullinen kotimainen koiranruokatuotanto". 

Täytyy kyllä sanoa, että on höynäytetty olo kaikin puolin. Olen itse mennyt ainakin mennyt tähän (markkinamiesten) lankaan, että luullut, että nämä kotimaiset eläintenruuat ovat oikeasti hyviä ja laadukkaita. Ollut suorastaan onnellinen että löytänyt näin hyviä ruokia joita tuotetaan kotimaassa ja joita voi hyvällä omallatunnolla syöttää eläimelle. Ja saanut samalla tuettua kotimaista työtä ja luotua työpaikkoja ostamalla näitä. Nyt uskon että tässä on menty pelkästään raha edellä.

Laadunvalvonta sakkaa tuolla tehtaalla nyt pahasti ja syynä varmasti joku muukin kuin tämä peruna. Kotisivut täynnä hienoa puhetta mitä nämä ruuat sisältää, ja mikä on totuus. En usko että tämä ruoka on sen parempaa kuin monet muutkaan ruuat, mitä marketit myy.

Tähän vielä lisättynä molempien yhtiöiden, mustin sekä dagsmarkin epämääräinen tiedotus ulospäin ja selkeä seläntakana suhmurointi, milloin muuteltu vähin äänin nettisivujen tekstejä valmistuspaikoista ja koostumuksista. Ei herätä luottamusta. Samaten musti ja mirri group eivät ole vastanneet median yhteydenottoihin.

en kyllä näitä ruokia osta enää jatkossakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. Mustin ja Mirrin SMAAK ruoissa käytettyä perunaa on tuotetiedoissa ja tuotteita myytäessä väitetty kotimaiseksi. Nyt tuotetietoihin on kaikessa hiljaisuudessa vaihdettu kotimainen ja eurooppalainen peruna.

Kuva:

https://scontent.fqlf1-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/400639054_83904039…

Mustin ja Mirrin facessa on useita Pure Naturalin ja Dagsmarkin ruoista vakavia oireita saaneiden lemmikkien omistajia.

 

Herran jestas, mitä peittelyä! Aivan käsittämätön juttu, minäkin muistan lukeneeni raaka-aineiden alkuperämaat aiemmin, ja kotimaisesta perunasta silloin oli puhe. 

Siis aivan

Eli ensin Dagsmarkin tehdas siirtyi yhdessä yössä Liedosta Nokialle kun kohu alkoi. Sitten Smaakin perunan alkuperämaa muuttui yhdessä yössä Euroopaksi Suomen sijasta, kun tuli epäily solaniinista. Ja ilmeisesti Alvar myös väittänyt perunaansa pohjoismaiseksi, mutta tekee nyt takaisinvedon, kun hollantilaisessa perunaerässä liikaa solaniinia. Aikamoista menoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. Mustin ja Mirrin SMAAK ruoissa käytettyä perunaa on tuotetiedoissa ja tuotteita myytäessä väitetty kotimaiseksi. Nyt tuotetietoihin on kaikessa hiljaisuudessa vaihdettu kotimainen ja eurooppalainen peruna.

Kuva:

https://scontent.fqlf1-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/400639054_83904039…

Mustin ja Mirrin facessa on useita Pure Naturalin ja Dagsmarkin ruoista vakavia oireita saaneiden lemmikkien omistajia.

 

Herran jestas, mitä peittelyä! Aivan käsittämätön juttu, minäkin muistan lukeneeni raaka-aineiden alkuperämaat aiemmin, ja kotimaisesta per

Hyvä tiivistelmä jo julki tulleista suhmuroinneista. Jatko-osia odotellessa..

Ja edelleen dagsmarkin kissannnappulat tehdään Liedossa, mutta tätä tietoa ei nettisivulta löydy !!! Kusetusta. Myöskään eivät vastaa ihmisille koska viimeinen koiranruoka-erä tehty Liedossa.

Yle Areena, MOT Tätä koirasi oikeasti syö. 

Vierailija kirjoitti:

Ja edelleen dagsmarkin kissannnappulat tehdään Liedossa, mutta tätä tietoa ei nettisivulta löydy !!! Kusetusta. Myöskään eivät vastaa ihmisille koska viimeinen koiranruoka-erä tehty Liedossa.

Tämän takia en aio enää ikinä ostaa Dagsmarkia. Jos koirani on syönyt mahdollisesti vaarallista tuotetta, oletan saavani valmistajalta tarvittavat tiedot riskin arviointia varten. Nyt en tiedä, onko loppukesällä valmistettu erä Liedosta vai Nokialta. Olen aivan kurkkuani myöten täynnä tätä tiedon pimittämistä, ihan kihisen raivosta!

Petyin niin syvästi kotimaiseen Dagsmarkiin sillä hetkellä, kun heti yön aikana olivat vaihtaneet tiedon tehtaan sijainnista sivuilleen heti kohun alettua. En ikinä olisi uskonut, että Laura toimii noin.

Kuinka sinisilmäisiä ihmiset ovatkaan. Kotimainen ei tarkoita edes ihmisten ruuissa sitä, että kaikki raaka-aineet olisivat kotimaisia. Suomalaisena markkinoidaan paljon asioita jotka vain suunnitellaan suomessa, resepti annetaan kiinalaiselle tehtaalle ja kas vain, sieltä tulee kiva suomalainen tuote myyntiin.  Myös se ennen kotimainen tuote voi yhdessä yössä kaikessa hiljaisuudessa muuttua ulkomaiseksi, poistetaan vain joutsenmerkit ja se pitää kuluttajan ihan itse huomata. Myöskään raaka-ainemuutoksia ei tarvitse ihmeemmin ilmoitella, joku ennen kasviperäinen ainesosa voidaan muuttaa eläinperäiseksi noin vain eikä siitä järjestetä tiedotustilaisuutta.

Tieto lisää tuskaa mutta tuoteselosteiden tarkempi tutkiminen saattaa avartaa... Mielikuvat myy mutta kannattaa haastaa niitä omia mielikuviaan.

Tsekissä valmistettu (ainakin purkitettu) Brit-merkkinen. Raaka-aineiden alkuperäähän ei purkissa kerrota, tuskin ovat kaikki tsekkiläistä vaan tuotu halvalla jostain muualta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. Mustin ja Mirrin SMAAK ruoissa käytettyä perunaa on tuotetiedoissa ja tuotteita myytäessä väitetty kotimaiseksi. Nyt tuotetietoihin on kaikessa hiljaisuudessa vaihdettu kotimainen ja eurooppalainen peruna.

Kuva:

https://scontent.fqlf1-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/400639054_83904039…

Mustin ja Mirrin facessa on useita Pure Naturalin ja Dagsmarkin ruoista vakavia oireita saaneiden lemmikkien omistajia.

 

Herran jestas, mitä peittelyä! Aivan käsittämätön juttu, minäkin muistan lukeneeni raaka-aineiden alkuperämaat aiemmin, ja kotimaisesta per

Dagsmarkin Puuma rehu, jota kuolleet kissani söivät, sisältää myös perunaa ja perunahiutaleita. Ja sehän oli Liedossa myös. Takaisinvetoja pitäisi tehdä senkin firman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin firma onnistui ihmiset aivopesemään, kun tälläkin palstalla sai raivokkaita alapeukkuja, jos yritti sanoa, että markettiruuaksi haukutut Latzit ovat oikein hyvää ruokaa.  Nyt nähtiin mitä heidän kehumansa "laadukkaat kotimaiset" olivat.

Aina kannattaa muistaa, että tunnettu ja tutkittu perusjuttu on turvallisempi kuin joku fanaattisesti mainostettu uusi hyvä.

Eihän nyt kenenkään tarvitse sentään minkään Latzin tasolle alentua, jos nyt Mustin ja Mirrin oma merkki floppasikin pahasti. Kyllä maailmassa riittää lemmikinruokaa, ennemmin siirtyy ylös- kuin alaspäin laadussa eli ei kyllä mitään Latzin kaltaista ikimaailmassa. 

Mutta kyllähän sä sen itsekin tiedät, kunhan vain trollaat ;)

Pirkka-kissanruokakin on ihan hyvää.  Monta kissaa ollut ja hyvinvoivia ovat. &nbs

Kyllähän niinkin voi käydä jos kissa on perusterve ja omaa hyvät geenit. 

Onko sitten tämän päivän pirkka eläinruoka enää sitä samaa kuin 20-40-vuotta sitten, tuskinpa vain. Nykyään olettaisin näiden tulevan lähes poikkeuksetta ulkomailta, missä valvonnan taso voi poiketa kotimaisesta, jos se nyt edes aina täällä on erinomaista.

Voihan tosin ihminenkin elää pitkän elämän syömällä pelkkää kaupan halvinta valmisruokaa, vaikkapa maksalaatikkoa ja nugetteja, tässäkin tapauksessa onnekkaat geenit ja hyvä yleisterveys auttavat, mutta tuskin hänkään on nauttinut elämänsä aikana syömisistään ja kuinka pitkään olisikaan elänyt vielä monipuolisemmalla ja terveellisemmällä ravinnnolla.

Kotieläin ei voi tätä valintaa itse tehdä, vaan se on ihmisen päätös. Haluaako, että rakas eläin nauttii ruoastaan, vai että se lähinnä säilyy hengissä ruoallaan. 

Koiran kuivaruuat ovat nykyajan vitsaus.

Kannattaa olla varovainen myös Dagsmarkin ILVES kissannappulan kanssa. Sisältää:

Broilerinlihajauho, kananrasva (säilötty luontaisilla tokoferoleilla, E-vitamiinin lähde), perunahiutale, hemoglobiinijauho, peruna, kasviskuitu, kananmunan valkuaisjauhe. Ravitsemukselliset lisäaineet: vitamiinit ja kivennäisaineet.

Dagsmark on siis tuottanut kuivanappuloita tuolla samalla Liedon Smaak tehtaalla. Märkäruoka tulee muualta.

Meni luottamus tähän firmaan.

Smaak (entinen Maukas) on Musti Groupin (Musti & Mirri, Peten Koiratarvike, Evindensiat, mm. Veter-eläinsairaala) omistama brändi ja he valmistavat tuotetta omistamallaan tehtaalla. 

Tämä infoksi, kun tuntuu olevan monille edelleen epäselvää.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka sinisilmäisiä ihmiset ovatkaan. Kotimainen ei tarkoita edes ihmisten ruuissa sitä, että kaikki raaka-aineet olisivat kotimaisia. Suomalaisena markkinoidaan paljon asioita jotka vain suunnitellaan suomessa, resepti annetaan kiinalaiselle tehtaalle ja kas vain, sieltä tulee kiva suomalainen tuote myyntiin.  Myös se ennen kotimainen tuote voi yhdessä yössä kaikessa hiljaisuudessa muuttua ulkomaiseksi, poistetaan vain joutsenmerkit ja se pitää kuluttajan ihan itse huomata. Myöskään raaka-ainemuutoksia ei tarvitse ihmeemmin ilmoitella, joku ennen kasviperäinen ainesosa voidaan muuttaa eläinperäiseksi noin vain eikä siitä järjestetä tiedotustilaisuutta.

Tieto lisää tuskaa mutta tuoteselosteiden tarkempi tutkiminen saattaa avartaa... Mielikuvat myy mutta kannattaa haastaa niitä omia mielikuviaan.

Tässä tapauksessa ei kuitenkaan ole kyse sinisilmäisyydestä, kun ruoan sanotaan sisältävän kotimaista perunaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka sinisilmäisiä ihmiset ovatkaan. Kotimainen ei tarkoita edes ihmisten ruuissa sitä, että kaikki raaka-aineet olisivat kotimaisia. Suomalaisena markkinoidaan paljon asioita jotka vain suunnitellaan suomessa, resepti annetaan kiinalaiselle tehtaalle ja kas vain, sieltä tulee kiva suomalainen tuote myyntiin.  Myös se ennen kotimainen tuote voi yhdessä yössä kaikessa hiljaisuudessa muuttua ulkomaiseksi, poistetaan vain joutsenmerkit ja se pitää kuluttajan ihan itse huomata. Myöskään raaka-ainemuutoksia ei tarvitse ihmeemmin ilmoitella, joku ennen kasviperäinen ainesosa voidaan muuttaa eläinperäiseksi noin vain eikä siitä järjestetä tiedotustilaisuutta.

Tieto lisää tuskaa mutta tuoteselosteiden tarkempi tutkiminen saattaa avartaa... Mielikuvat myy mutta kannattaa haastaa niitä omia mielikuviaan.

Tämä on hieman sama kuin Volvon kohdalla, sekin suunnitellaan Ruotsissa, mutta omistetaan Kiinassa, rakennetaan usein Kiinassa ja komponentit tulevat ympäri maailmaa, usein halpatuotanto maista. Ruotsalainen auto? not.

Ihmiset, älkää antako mitään painoarvoa niiden koiranruoka pussien ulkoasulle tai nimelle, se että on näyttävä pussi  ja ruoan nimi MAAKS super premium dog food, ei tarkoita että ruoka olisi laadukkaampaa kuin Pirkka koiranruoka halvan näköisessä pussissa. Hintakaan ei välttämättä ole mikään laadun tae. 

Lukekaa se tuoteseloste, ainesosat luetellaan siinä järjestyksessä mitä pussissa on eniten (eniten oleva mainitaan ensimmäisenä). Sisältääkö siis ruoka eniten perunaa vai lihaa. 

Kun tarkastelet tuotteiden lupauksia ja tietoja, kannattaa olla tarkkana. Se, että pussissa lukee 50 % kanaa, ei välttämättä tarkoita, että puolet ruoasta olisi kanaa. Jos tuotteen valmistukseen käytetään puolet kanaa ja puolet perunaa, ne ilmoitetaan usein tuoteselosteessa sanoilla kananliha ja perunajauho. Kana ilmoitetaan tuorepainona, sisältäen kosteuden (lihasta noin 70% on vettä) ja peruna ilmoitetaan kuivapainona eli perunajauhona, eikä raakana tai keitettynä perunana. Todellisuudessa raaka-aineiden käsittelyn jälkeen esimerkiksi, kun myös kana on kuivattua, valmis tuote sisältää huomattavasti enemmän perunaa ja huomattavasti vähemmän itse lihaa. Tämän takia lihapitoisuuden tarkkailussa kannattaa olla tarkkana.

Usein tuotteita markkinoidaan ilmaisuilla kuten 85 % eläinperäistä proteiinia. Tämä luo virheellisen mielikuvan siitä, että ruoka olisi 85 %:sti eläinperäistä. Se tarkoittaa, että 15 % proteiinista on kasviperäistä, kuten herneitä tai palkokasveja. Joihinkin ruokiin lisätään gluteenia eli vehnän proteiinia, maissiproteiinia tai perunaproteiinia. Nämä mainitut kasviproteiinit eivät ole koiran elimistön hyödynnettävissä samalla tavalla kuin lihan proteiinit.

Koiran elimistö ei pysty sulattamaan palkokasveja samalla tavalla kuin lihaa. Ruoka ei siis sula koiran elimistössä ja siten myös tärkeät ravinteet jäävät hyödyntämättä. 

Ulkomailla laaduntarkkailu ei ole yhtä hyvällä tasolla kuin Suomessa, minkä takia aika ajoin tapahtuu raja-arvojen ylityksiä haitallisista aineista, kuten mykotoksiineissa (ns. homemyrkyt), pestisideissä (torjunta-aineet) tai lääkeaineiden jäämissä.

Esimerkiksi riisin kohdalla on myös hyvä huomioida raskasmetallikuormitus.

😂😂😂😂 Vai oliko syynä oli se, että kotimainen peruna olisi tullut valmistajalle kalliimmaksi..

"Yrityksen mukaan ulkomaista perunahiutaletta jouduttiin käyttämään kyseisessä erässä kotimaisen perunan saatavuusongelmien takia."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/09b8d2fc-be9a-46f3-9710-91523d815507

Alvar petin ruokien kohdalla tuli sellainenkin arvelu mieleen, että hehän ovat voineet luottaa alihankkijaan Musti groupiin tuotesisällön osalta. Ovat tilanneet pohjolan pottua ja saaneet käytännössä jotain muuta koska sopimustuottaja haki itselleen kustannustehokkuutta?