EI kouluista ennenkään saanut lomaa varsinaisten lomien ulkopuolella

Vierailija kirjoitti:

Lapset oppivat, että lomailla voi silloin, kun huvittaa. Ei töistäkään olla pois miten huvittaa.

Ei ne lapset niitä järjestä, eivätkä varmaan ajattele koko asiaa tuolla tavalla. Sitä paitsi minä olen ollut useankin työnantajan palveluksessa työurani aikana ja aina on voitu neuvotella loma-ajat sopiviksi. Toki joissakin töissä on määrätyt loma-ajat, muttei todellakaan kaikissa. 

 

Esim. lasten syysloma ei varsinaisesti osu työelämän lomakausiin, mutta silti moni vanhempi saa sen neuvoteltua vapaaksi. Mutta jos ei saa, niin sitten se reissu tehdään ehkä vaikka marraskuussa. Lapsen koulu ei siitä pätkääkään kärsi, varsinkin jos lukee ne kappaleet, mitkä koulussa käydään läpi/tekee tärkeimmät tehtävät viikon aikana. 

Lomailu on epäekologista ja epäeettistä, pitäisi kieltää kaikki matkat. 

Mielestäni on ihan oikein, että käytäntöjä on kiristetty Espoon kouluissa. Omat lapset ovat nyt aikuisia, mutta emme ikinä tarvinneet ylimääräisiä lomia lapsillemme koulusta. Hiihtolomaviikko talvella ja vuoden vaihteessa Joululoma riittivät meille. Ja koko kesä vielä niidenkin lisäksi. 

Koska on ennen? Koska kyllä meillä ainakin sai koulusta lomaa ysärillä, mukaansa sai yleensä opettajalta tehtäviä joiden piti olla tehtynä kouluun palatessa.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin? Kyllä mä ainakin ysärillä aina sain lomaa, vaikka useimmiten matkustettiin loma-aikojen ulkopuolella. Yleensä tuli jotain tehtäviä koulusta, mitkä piti tehdä sen lomaviikon aikana, niin asia oli kunnossa

Iltapäivälehden jutusta päättelen, että tämä on taas joidenkin epänormaalien perheiden aikaansaannosta, kun kuulema lapset katoilee kouluista, ja siksi ei saa enää lähteä hyvän perheen lapsi lomamatkalle muutamaksi päiväksi, vaikka tekisi tehtävät sieltä käsin.

Ihme touhua, kun ei osata ollenkaan soveltaa tapauskohtaisesti, vaan heti lähdetään linjalle, että kyllä se lapsi nyt varmaan katoaa koulusta kokonaan, jos lähtee perheensä kanssa viikon lomareissulle. Järki taas kadonnut byrokratian rattaisiin, kun normi muksuihin pitää kohdistaa samat huolet kuin 20-lapsisille suomen kieltä taitamattomille perheille poissaolojen suhteen.  Vähän eri tapaukset kokonaisuuden kannalta. 

Luulisin että ne lapset jotka katoavat koulusta kokonaan eivät edes ano ylimääräistä lomaa. Jättävät vaan tulematta kouluun.

Ennen oli ennen, nyt on nyt.

Ap:lla ei vissiin ole varaa matkustella lasten kanssa kun noin vingut muiden reissuista.

Ja ennen on ollut myös ruumiillista kuritusta, sekin on ok? Mikä perustelu se on että ennen on ollut? (Eikä edes ole ollut kuten vastauksista huomaatte)  Eikö kehityksen pidä aina mennä eteenpäin eikä taaksepäin?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan oikein, että käytäntöjä on kiristetty Espoon kouluissa. Omat lapset ovat nyt aikuisia, mutta emme ikinä tarvinneet ylimääräisiä lomia lapsillemme koulusta. Hiihtolomaviikko talvella ja vuoden vaihteessa Joululoma riittivät meille. Ja koko kesä vielä niidenkin lisäksi. 

Ymmärrät varmaan, ettei kaikki vanhemmat saa lomaa töistään juuri hiihtolomalle tai joululomalle, että perheen yhteinen reissu voitaisiin tehdä silloin? 

Jos vanhemman loma on koulun loma-aikojen ulkopuolella, niin tottakai haluaa viettää sen lapsensa kanssa. 

 

Sitä paitsi monet lomareissut sivistää enemmän kuin yksittäinen kouluviikko. Lapset oppii kieliä, maantietoa, eri kulttuureja, historiaa, eri liikuntamuotoja tms. noissa reissuissa. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan oikein, että käytäntöjä on kiristetty Espoon kouluissa. Omat lapset ovat nyt aikuisia, mutta emme ikinä tarvinneet ylimääräisiä lomia lapsillemme koulusta. Hiihtolomaviikko talvella ja vuoden vaihteessa Joululoma riittivät meille. Ja koko kesä vielä niidenkin lisäksi. 

Mitä jos vaikka kiellettäisiin hiihtolomaviikot ja joululomat kokonaan oppilailta ihan vaan ilkeyden vuoksi? Asiahan ei minua koske kun minulla ei ole lapsia eikä tule olemaan lapsia. Ja miksi muuten Espoo? Keskittykää vaan siihen Helsinkiin tai vaikkapa Turkuun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan oikein, että käytäntöjä on kiristetty Espoon kouluissa. Omat lapset ovat nyt aikuisia, mutta emme ikinä tarvinneet ylimääräisiä lomia lapsillemme koulusta. Hiihtolomaviikko talvella ja vuoden vaihteessa Joululoma riittivät meille. Ja koko kesä vielä niidenkin lisäksi. 

Ymmärrät varmaan, ettei kaikki vanhemmat saa lomaa töistään juuri hiihtolomalle tai joululomalle, että perheen yhteinen reissu voitaisiin tehdä silloin? 

Jos vanhemman loma on koulun loma-aikojen ulkopuolella, niin tottakai haluaa viettää sen lapsensa kanssa. 

 

Sitä paitsi monet lomareissut sivistää enemmän kuin yksittäinen kouluviikko. Lapset oppii kieliä, maantietoa, eri kulttuureja, historiaa, eri liikuntamuotoja tms. noissa reissuissa. 

Olette 30 vuotta jäljessä. Nyt ei enää ole 90-luku.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan oikein, että käytäntöjä on kiristetty Espoon kouluissa. Omat lapset ovat nyt aikuisia, mutta emme ikinä tarvinneet ylimääräisiä lomia lapsillemme koulusta. Hiihtolomaviikko talvella ja vuoden vaihteessa Joululoma riittivät meille. Ja koko kesä vielä niidenkin lisäksi. 

Kiva jos te ette tarvinneet. Oishan se kiva jos aina molemmat vanhemmat sais lomat sillon kun haluaa, ja tilillä ois rahaakin niin paljon että vois maksaa kalliimmat sesonki-matkahinnat. Ymmärrät ehkä että kaikilla ei näin ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan oikein, että käytäntöjä on kiristetty Espoon kouluissa. Omat lapset ovat nyt aikuisia, mutta emme ikinä tarvinneet ylimääräisiä lomia lapsillemme koulusta. Hiihtolomaviikko talvella ja vuoden vaihteessa Joululoma riittivät meille. Ja koko kesä vielä niidenkin lisäksi. 

Mitä jos vaikka kiellettäisiin hiihtolomaviikot ja joululomat kokonaan oppilailta ihan vaan ilkeyden vuoksi? Asiahan ei minua koske kun minulla ei ole lapsia eikä tule olemaan lapsia. Ja miksi muuten Espoo? Keskittykää vaan siihen Helsinkiin tai vaikkapa Turkuun!

Luetun ymmärtäminen. Kukaan ei ole kieltämässä lomaa. Ne lomat vaan on syytä pitää silloin, kun lomaa on. Ei töistäkään voi olla pois siksi, että varaa matkansa lomien ulkopuolelle.

Minä olen saanut aina kysyessäni lomaa lapsille, ei mitään ongelmaa.

(Helsinki)

Jos espoolaislasten pitää päästä lomalle, voisi olla vanhempien tehtävä suunnitella loman aikainen opetus, antaa tuntisuunnitelmat kouluun ja valvoa toteutusta ja arvioida oppiminen poissaolon ajalta, kirjoittaa wilmaan merkinnät myös.

Nyt opettajat joutuvat tekemään ekstratyötä, koska nämä pitäisi poissaoleville tehdä erikseen. 

 

Voi olla, että yläkoulussa on tärkeitä kokeita myös juuri sillä ajalla. On törkeää olettaa, että koulu ja opettajat järjestävät erikseen ajat, paikat ja valvojat. Jos vaikka on useampia lomantarvitsijoita samassa koulussa, se on melkoinen härdelli. 

Miksi muuten Helsingin sanomat kirjoittaa yhtäkkiä Espoosta niin paljon artikkeleita? Helsingin Sanomat on nimensä mukaan HELSINGIN sanomat eikä Espoon sanomat. Toimittajat eivät pysy asiassa. Sitäpaitsi miksi on yhtäkkiä loppunut kirjoittelu Itä-Helsingistä? Tehhkää vaan juttuja jatkossakin Puotilasta, Meri-Rastilasta ja Helsingin metroasemasta, nehän nimenomaan ovat Helsinkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan oikein, että käytäntöjä on kiristetty Espoon kouluissa. Omat lapset ovat nyt aikuisia, mutta emme ikinä tarvinneet ylimääräisiä lomia lapsillemme koulusta. Hiihtolomaviikko talvella ja vuoden vaihteessa Joululoma riittivät meille. Ja koko kesä vielä niidenkin lisäksi. 

Kiva jos te ette tarvinneet. Oishan se kiva jos aina molemmat vanhemmat sais lomat sillon kun haluaa, ja tilillä ois rahaakin niin paljon että vois maksaa kalliimmat sesonki-matkahinnat. Ymmärrät ehkä että kaikilla ei näin ole?

Tärkein oppi mitä vanhempi voi rahasta opettaa on se, että eletään varojen mukaan. Ei aikuinenkaan voi olla lomamatkoilla silloin kuin lystää tai on halpaa vaan silloin kun on vapaata töistä. Samoin matkat tehdään lomalla sinne, mihin rahat riittää. 

Itselläni tänä vuonna lasten kanssa yhtäaikaa lomaa kaksi päivää, siis talvi-, kesä- ja syyslomat huomioituina. Vuonna 2024 täydet nolla päivää. Joten ihan kiva että lapsilla on mahdollisuutta saada ylimääräistä lomaa, jotta edes joku perheen yhteinen reissu onnistuu. Ja sanottakoon vielä, että teen vuorotöitä, joten muutkin yhteiset vapaat harvinaisia esim. Juhlapyhät ja viikonloput.

Lainaus ei toimi, mutta voisiko tuo yllä, joka sanoo, ettei ole 90-luku tarkentaa, mitä tarkoitat?

Juuri olin lasten kanssa reissussa (pieniä alakoululaisia), todellakin kiinnostuivat kielten osaamisesta, ihmettelivät maailmankarttaa, että mihin mentiin, kohdemaan luontoa, oppivat reissussa uimaan jne. Että miksi reissu olisi yhtään sen huonompi juttu nyt kuin ysärillä? Eikä lomia töistä tosiaan kaikki saa silloin kun haluaa. 

Todellakin on saanut lomia. Ihan järjetöntä, että ihmiset kuvittelevat koululla olevan jotain päätösvaltaa asiassa. Jos minä päätän lähteä perheeni loma-ajan ulkopuolella lasteni kanssa lomamatkalle, niin kyllä ne lapset tulevat mukaan sanoi koulu mitä lystää.

Kysymyshän tässä on taas perisuomalaisesta kateellisuudesta. Kun omat lapset eivät pääse ulkomaanlomille, niin eivät saisi päästä muutkaan.

Outoa, kun pojan luokalla ala-asteella 2010 (eteenpäin) oli Intiasta kotoisin oleva oppilas. Joka vuosi tämä huonosti suomea puhuva, opinnoista jäljessä oleva oppilas matkusti perheineen Intiaan 2-3 kuukaudeksi kouluajalla. 

Taitaa olla eri säännöt joillekin.