Loma-anomus tuli koulusta bumerangina takaisin ja nyt äiti valittaa hesarissa

Aika mennä ilmastolakkoon.

Sitten kun joku sanoo ei niin vedetään kunnon tantrumit, juttu lehtiin, someen, tubeen ja tiktokkiin kuinka kamalia opettajat on. Ottaisi kakaransa kotiin opetettavaksi niin voi matkailla vaikka 365 päivää vuodesta eikä tarvi kärsiä "nipoja" ammattilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömän itsekkäät vanhemmat. Kun meidän nyt jo aikuinen lapsemme oli kouluiässä, niin ei meille mennyt mieleenkään lähteä jonnekin lomamatkalle kouluvuoden aikana. Minusta näitä lomamatkavapaita ei pitäisi myöntää ollenkaan.

Olen täysin samaa mieltä. Muutenkin tuo kouluhomma on mennyt omituisen löysäksi ja väitän että viime kädessä löysästä järjestyksestä kärsii oppilas itse. Minunkin suvussa on tapaus, jossa on ruinattu ja otettu koko ajan ylimääräisiä reissulomia ja lapsi on sitten muka tehnyt läksyjä siellä reissussa. Eihän se mitään siellä ole tehnyt ja sitten epäonnistuu täysin yksinkertaisissakin koulutehtävissä. Muutenkin koko ajan poissaoloja eri tekosyiden takia. Ennen vanhaan poliisi haki oppilaan kouluun jos oli pakko.

Seuraava lehtijuttu sitten onkin siitä, miksi MINUN kakarani ei saanut 10 keskiarvoa koulussa, ihan törkeitä opettajia!

Haittaako se muka jos saa kieltävän vastauksen? Senkun menee vaan. Kuhan ei koko ajan ole reissussa niin mitä väliä sillä on. Peruskoulu on niin helppo ettei siellä jää viikossa mistään paitsi.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömän itsekkäät vanhemmat. Kun meidän nyt jo aikuinen lapsemme oli kouluiässä, niin ei meille mennyt mieleenkään lähteä jonnekin lomamatkalle kouluvuoden aikana. Minusta näitä lomamatkavapaita ei pitäisi myöntää ollenkaan.

Meidän lastemme ollessa alakoulussa meillä ei valitettavasti ollut kesäisin töiden vuoksi lomaa, joten otimme heidät aina ainakin pariksi viikoksi pois koulusta syksyllä ja lähdimme reissuun. Koulusta kerrottiin, miten paljon arveltiin muun luokan edistyvän poissaolon aikana, läksyjä tehtiin lomalla joka toinen päivä. Eräänä vuonna nuorin oli palatessaan kouluun matematiikassa 7 sivua muuta luokkaa edellä. Pohjoismaissa ei ole koulupakkoa.

Ei ollut linkkiä.. Senkus laittaa joka päivä vaan ilmoituksen et lapsi kipeänä. Kuinka pitkästä lomasta oli nyt kyse? En minä ainakaan mitään kyselis. Jos lapsi on "sairaana" niin mitä se koulu voi tehdä. 

Miranda ei tuu viikkoon kouluun,niin sekään ketään kiinnosta. 

Jos lomaa ei ole anottu erityisen hyvästä syystä ja esim. lapsen opinnot takkuavat pahasti, on koululla ja rehtorilla lain lisäksi ammatillisen etiikan velvoite olla myöntämättä hupilomaa. 

Suomesta puuttuu kuri. Esimerkiksi Saksassa kouluvuoden aikaisista lomamatkoista ei edes keskustella ja jos poliisi näkee kouluikäisen lapsen koulupäivän aikana kadulla, niin tämä vie hänet korvasta vetäen kouluun.

Jos äiti ei halua noudattaa koulun ohjeita/sääntöjä, hän voi ottaa lapsensa kotikouluun ja hoitaa asiat juuri haluamallaan tavalla. Eipä tarvitse välittää lukujärjestyksistä sekä työ- ja loma-ajoista.

Mutta tämä tyyppi haluaa, että koulu toimii hänen omien aikataulujensa mukaisesti. Äiti kokee olevansa asiakas, joka on aina oikeassa. Koulun tehtävä ei ole palvella perheiden lomailutarpeita, vaan opettaa perustietoja ja -taitoja.

Miksi äiti valittaa? Rehtorilla on lain suoma oikeus ja ainakin minä olen hyvilläni kun hän sitä myös uskaltaa käyttää. Ei se niin mene, että äiti valittaa lehtiin ja rehtorin pitää antaa periksi. Ehei. Sitähän se tuossa yrittää, ellei peräti julkista anteeksipyyntöä.

Lukiossa on jonkin verran opiskelijoita, lähinnä abeja, jotka ottaa 18-V täytettyään omia lomia. Jos ne sattuu koeviikolle, onkoulun näkökulmasta suht iso homma järjestellä korvaavia koepäiviä.

Vierailija kirjoitti:

Jos lomaa ei ole anottu erityisen hyvästä syystä ja esim. lapsen opinnot takkuavat pahasti, on koululla ja rehtorilla lain lisäksi ammatillisen etiikan velvoite olla myöntämättä hupilomaa. 

Rantaloma ei ole erityisen hyvä syy olla pois koulusta, ei edes tunnolliselle oppilaalle. Jokainen varmasti pystyy järjestämään lomamatkansa koulujen pitkien lomian ajaksi, eikä kai usaet jokavuotiset ulkomaanmatkat ole mikään välttämättömyys. Muuta kuin ehkä espoolaisille.

Oppivelvollisuuden pitäisi olla selkeä päätös lukuvuoden alkaessa: joko laitat lapsesi kouluun tai opetat kotona.

 

Jos valitset koulun niin sitten mennään koulun sääntöjen ja aikataulujen mukaan. Ei pitäisi hyväksyä tälläistä että ollaan olevinaan koulussa mutta sitten vaaditaan erityiskohtelua ja uhriudutaan kybällä jos ei sitä saada.

PISA-tutkimukset eivät ainakaan tue sitä että koulun ignooraamisella auktoriteettina ei olisi negatiivisia vaikutuksia oppimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan rehtori tekemään lastensuojeluilmoitus jos lapsi on poissa koulusta.

Vaikea ymmärtää tätä ajattelua että perheet voivat huidella missä sattuu vaikka lasten pitäisi olla koulussa. Koulupakkoa ei ole, ymmärrän sen täysin, mutta erikoista opettaa lapsille että he saavat tehdä mitä huvittaa eikä kellään ole oikeutta vaatia heiltä mitään.

Eikö koulupakkoa tosiaan enää ole? Milloin se on poistunut. Vielä 90-luvun alussa koulu oli todellakin pakollista ja sinne vietiin vaikka väkisin. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä on parempikin ettei oppilas saa extra-lomia, koska ainakin minun kouluaikaan ylimääräisistä lomista joutui vastaamaan koulukavereille välitunnilla ja sai lumipesuja jne. 

Meillä oli myös vähän samaa henkeä. Siihen aikaan 80-luvulla reissailut ei olleet ihan joka perheen ohjelmassa, joten joku Kanarialla kävijä joutui toveri-tribunaalin eteen kyllä jos kehtasi pitää ylimääräisen lomaviikon talvella samaan aikaan kun muut pänttäsi jotakin jakolaskuja ja hytisivät pakkasessa.

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset rajoituksethan ei koske romaneita, eikä muunmaanmuuttajia. Ne saa olla koulusta pois, aina kun haluavat, eikä kukaan kysele perään.

Koska kaikki pääsee helpommalla kun näiden antaa olla muualla.

Meillä lapset on joka vuosi pari viikkoa pois koulusta, kun matkustetaan isovanhempia katsomaan. Asuvat puolet vuodesta ulkomailla. Koulunkäynti ei tästä ole kärsinyt vaan kirjat on mukana. Pidän tärkeämpänä lasten tapaamista ehkä piakkoin jo kuolevien isovanhempiensa kanssa kuin jotain parin hassun viikon poissaoloa 9 vuoden ajassa.

Ja ei, meillä ei vain saa lomaa joululoman aikana milloinkaan. Hoitoalalla tämä on kielletty. 3 viikon joulun listan aikana kukaan ei saa päivääkään lomaa. Samoin hiihtoloman saa max joka viides vuosi, jotta tasapuolista kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan rehtori tekemään lastensuojeluilmoitus jos lapsi on poissa koulusta.

Vaikea ymmärtää tätä ajattelua että perheet voivat huidella missä sattuu vaikka lasten pitäisi olla koulussa. Koulupakkoa ei ole, ymmärrän sen täysin, mutta erikoista opettaa lapsille että he saavat tehdä mitä huvittaa eikä kellään ole oikeutta vaatia heiltä mitään.

Mitä se rehtorille kuuluu, jos lapsi on kotiopetuksessa?

Rikosilmo haitanteosta ja lasuvierailusta lasku rehtorille 100€/tunti per aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Jos lomaa ei ole anottu erityisen hyvästä syystä ja esim. lapsen opinnot takkuavat pahasti, on koululla ja rehtorilla lain lisäksi ammatillisen etiikan velvoite olla myöntämättä hupilomaa. 

Ei mitään loma anumusta rehtorille vaan kotiopetusilmoitus.