Millainen on keskimääräisen 100 äo:n omaava ihminen
Minkälaista työtä tekee, miten pärjää muuten? Omaan korvaan 100 kuulostaa hämmentävän alhaiselta, itselläni hipoo mensan rajaa, ja silti tuntuu, että on paljon asioita joita en ymmärrä (omaan toki myös sitä sosiaalista älyä). Useimpia tuttujani pidän suunnilleen yhtä älykkäänä kuin itse, testien mukaan n. 120 pistettä saaneita, silti tuntuu että kokonaisuuksien hahmottaminen ja ennakointikyky on se mikä erottaa minut heistäkin.
Kysyn tätä siis siksi, että ymmärtäisin paremmin, mitä äo tarkoittaa, ja mitä ei.
Kommentit (47)
30 pinnaa fiksumpi kuin persu. Ylioppilastutkinnon muuten läpäisee äo:lla 110.
Niitä, joita sosionomit ja opettajat katsoo ylöspäin, että onpa se viisas.
Yksi älyn merkki on, että ymmärtää abstraktiota. Esim jos kuulet että jollakin on "oma lehmä ojassa", ihmetteletkö ettet tiennyt, että hänellä on oikea lehmä?
Nuo nettitestithän on kaikki aika samankaltaisia ja testaavat lähinnä avaruudellista hahmottamista ja päättelykykyä. Ne antavat vähän suuntaa, mutta todellinen ÄO voi heittää paljonkin. Mensan testistä on suhteellisen helppo saada täydet pisteet.
Mutta asiaan. Kai ap ymmärtää, että on olemassa useita useita maita, joissa elämä on yhtä selviytymistä. Niissä maissa aikuisilla ei ole välttämättä lukutaitoa ollenkaan tai se on hyvin heikko. Lukutaito vaikuttaa merkittävästi älykkyyteen.
Vierailija kirjoitti:
30 pinnaa fiksumpi kuin persu. Ylioppilastutkinnon muuten läpäisee äo:lla 110.
Moi älykkö!
Onkohan tässä sattunut joku virhe, kun olen päässyt ylioppilaaksi suuremmin ponnistelematta ja jatkanut yliopistoon josta taas vahingossa suoriutunut hyvin?
T:persu
Vierailija kirjoitti:
Mensan testitulos kertoo vaan sen miten hyvä on tekemään Mensan testejä.
Moni mensaälykkö ei saa polkupyörään ketjuja paikalle. Sellaisia nämä älykkyyttä mittaavat testit on.
Millä testillä testattiin?