Lue keskustelun säännöt.
Susanna Penttilä on tienannut jo 378 000 euroa aktivideoillaan ja rohkeilla kuvillaan OF:ssä
03.11.2023 |
Susanna Penttilän OnlyFansiin ilmestyi hätkähdyttävää materiaalia takoi hirmutulot
Susanna Penttilä päätti panostaa OnlyFans-uraansa, sillä hän tienaa sitä kautta valtavia summia. https://www.is.fi/viihde/art-2000009947889.html
Pääsin sisälle siihen hommaan ja ymmärsin, mitä ihmiset haluavat. Huhtikuussa ansaitsin jo 70000 dollaria pelkillä kuvilla. Paras yksittäinen päivä tuotti 8300 dollaria.
Kahdeksan kuukautta myöhemmin Penttilä on ansainnut hurjat 400000 dollaria eli noin 378000 euroa.
IS on vahvistanut Penttilän tulot.
Kommentit (205)
Parempi ostaa maksullinen nainen kuin maksaa jostain only fanista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme et tienaa kun videosta saa pulittaa jopa 39 dollaria. Mutta mikäs siinä, asiakas saa videon ja yrittäjä siitä korvauksen.
No, koska porno on inhottavaa ja runkkaavat miehet vielä inhottavampia (naisten masturbointi toki aaaaivan eri asia) niin miksi ette vain lopeta pornon tekemistä? Nyt heti? Loppuisi samantien!
Sanokaapa moralistit se!
Vierailija kirjoitti:
No, koska porno on inhottavaa ja runkkaavat miehet vielä inhottavampia (naisten masturbointi toki aaaaivan eri asia) niin miksi ette vain lopeta pornon tekemistä? Nyt heti? Loppuisi samantien!
Sanokaapa moralistit se!
Ei runkkaavissa miehissä ole mitään inhottavaa, mutta porno on haitallista miehillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koska porno on inhottavaa ja runkkaavat miehet vielä inhottavampia (naisten masturbointi toki aaaaivan eri asia) niin miksi ette vain lopeta pornon tekemistä? Nyt heti? Loppuisi samantien!
Sanokaapa moralistit se!
Ei runkkaavissa miehissä ole mitään inhottavaa, mutta porno on haitallista miehillekin.
Otan takaisin sen verran, että runkkaavissa miehissä ei ole mitään inhottavaa, kunhan hoitavat hommansa yksityisesti eivätkä julkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on miesten hyväksikäyttöä. Rikkaiden ja/tai tyhmien. Monella on riippuvuus asiaan ja oikeitakin tunteita pelissä, ja tätä käytetään hyväksi.
Tässä tapauksessa en moiti yhtään tilin pitäjää ja itsensäpaljastelijaa, sillä on oma kroppa ja tuohon ikään päästyään tietää varmasti mitä psyyke kestää. Hän on piinkova liikenainen.
Mutta ne tirkistelijät, jotka tuota katsoo... heitä en ymmärrä. Eihän tuossa ole muuta lisäkiihoketta normaaliin pornoon verrattuna, kuin se, että kaiken näkee vain maksua vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Ei tuo voi kauan kestää joten toivottavasti saa nopeasti mahdollisimman paljon tuloja. Aikuinen ihminen tekee mitä haluaa.
Harmi vaan että joku nuorempi saattaa höynähtää tuohon ja kuvittelee rikastuvansa. Näistä jutuista joku saa sen käsityksen, että hän tienaa paljon pelkillä kuvilla.
OF keskiansiot 151 dollaria kuukaudessa.Harva rikastuu.
Joo siellä on kuitenkin kova kilpailu. Ja toki jo entuudestaan julkkikset tienaa heti alusta alkaen enemmän kuin joku nobody. Eli ei se niin mene, että jokainen joka menee onlyfansiin tienaa hyvin.
"Penttilä kertoo, että suurin osa hänen tilinsä seuraajista on suomalaisia 2530-vuotiaita miehiä."
Mikä nuorukaisia vaivaa? Hieman pitäisi ryhdistäytyä, tuo on jo surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä vaan ihmettelen että nuoret miehet maksaa keski- ikäisen naisen muokatuista kuvista ja videoista. Autoja nuoria Susannia löytyy nahkahameeseen verhoiltuna ihan mistä tahansa Hebsingin baarista.
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Kelatkaa, että miehet suoltaa rahaa moiseen.
Ihmiset käyttävät rahojaan monin eri tavoin. Joku menee leffaan, toinen laittaa saman rahan of:ään Mitäpä sitä muiden päätöksiä kritisoimaan. Kukin käyttänee rahojaan sen mukaan, mistä kokee saavansa iloa, hyötyä tai viihdettä.
Tietenkin, mutta jonkun rupusen vanhan p i llun kuvista maksaminen on säälittävää. Eikö teillä ole naista, jota katsella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti: jos tienaisin tuon verran niin kyllä minäkin tekisin pari-kolme vuotta. Siinä ei paljoa mainehaitat ja muiden ulina painaisi kesähuvilan terassilla rentoutuen. Mutta en ole ulkonäöltäni seksinukke kuten hän.
Sanokaa mitä vaan, mutta Susanna nauraa matkalla pankkiin.
Minä kiitän Jeesusta siitä, että en näytä samalta kuin tuo, ja olen sentään ateisti.
Minullakin on rahaa pankissa. Tai oikeastaan ei ole, koska kaikki rahat on kiinni metsissä, mutta sanotaan että on omaisuutta. Eikä ole tarvinnut hylätä yksityisyyttään tai alistua joidenkin luuserimiesten runkkumateriaaliksi.
Olisi oikeasti todella alentavaa jos minusta kiinnostuisi miehet, jotka suosivat tuon näköisiä naisia. Fy fan sentään.
P.S. Ja kyse ei ole pihlajanmarjoista; minulle riittää yksi mies, jos se osaa hoitaa sekä metsiäni että "puutarhaani" ja sellainen on ollut ihan papin amenen (okei, maistraatin tuomarin) kera jo 20 vuotta.
Mitä täytyy tehdä, että dekoltee näyttää tuossa iässä huonosti parkitulta nahalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Penttilä kertoo, että suurin osa hänen tilinsä seuraajista on suomalaisia 2530-vuotiaita miehiä."
Mikä nuorukaisia vaivaa? Hieman pitäisi ryhdistäytyä, tuo on jo surullista.
aika vanhoja.
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen että nuoret miehet maksaa keski- ikäisen naisen muokatuista kuvista ja videoista. Autoja nuoria Susannia löytyy nahkahameeseen verhoiltuna ihan mistä tahansa Hebsingin baarista.
Se johtuu siitä, että sinulla on median ja kauneusteollisuuden sinulle pakkosyöttämä harhakuva miesten haluista.
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
kirjoitti:
kirjoitti:
Susanna Penttilä osaa näköjään yhdistellä asioita jännällä tavalla.
Hän varmaan tietää että kaikenikäiset tietävät googlaamalla nyt hänen rahanlähteistään.
Susanna Penttilä epäröi Selviytyjiin lähtemistä pitkään yksi asia kuvauksissa yllätti täysin https://www.is.fi/viihde/art-2000008192151.html
Jep, teini-ikäinen poika.. Varmaan kaverit tietää että äitinsä tekee pornoa ja videot kiertää. No mutta kun ei ajatella kuin itseään niin näinhän se menee.
Työllään takaa pojalleen todella hyvän taloudellisen turvan
Itseäni kyllä harmittaisi jos oma äitini joutuisi huoraamaan taatakseen jotain taloudellista turvaa.
Tämä, hirveä taakka lapselle tajuta, että äiti on myynyt itseään saadakseen lapselle ruokaa pöytään. Luulen että poikalapselle vielä kamalampi paikka kuin tytölle. Toisin kuin tämä palsta antaa ymmärtää, valtaosa miehistä on jokseenkin sentimentaalisia seksityön suhteen: ajatuskin siitä, että itselle läheinen nainen sellaista joutuisi tekemään on niille aivan kauhea, vaikka teoriassa pitäisivät sitä ihan samanlaisena työnä kuin muutakin. Ääni muuttuu kellossa viimeistään sitten, kun niille syntyy tytär.
En yhtään ihmettele, että tienaa. Katsokaapa näitä IG-kuvia! Ja OF kuvat ovat vielä rohkeampia! HUH!
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset akat täällä naama punasina haukkumassa. Te ootte kyllä sitä parasta viihdettä!
Kyse ei ole kateellisuudesta, vaan täysin erilaisesta elämänasenteesta ja suhtautumisesta omaan ruumiiseen.
Minun ruumiini on minulle jonkinlainen sielun temppeli. Se on pyhä. On aivan äärimmäinen etuoikeus, jos joku saa nähdä alastoman vartaloni seksuaalisessa yhteydessä, saati että pääsee sitä koskemaan.
Se on sellainen etuoikeus, että siihen ei mikään raha riitä. Tarvitaan kunnioitusta ja rakkautta.
Mikä tahansa asia tässä maailmassa kärsii inflaation, jos se on kaikkien saatavilla.
Jotenkin pystyn ymmärtämään geishojen tai vaikkapa Ninon Lescellesin kaltaiset luksuskurtisaanit, jotka olivat ensisijaiset viihdyttäjiä, ja varsinainen akti oli vain pieni osa työstä -ja esim. Ninonilla oli aina vain yksi suojelija kerrallaan, kuten käsittääkseni korkeimman luokan geishoillakin usein. Silloin tuollakin työllä on jonkinlaista arvoa. Mutta jos kyse on tuollaisesta pikaruokakulttuuriin verrattavasta pornon tuottamisesta -no, sen arvo on tasan sama kuin roskaruoan, eli negatiivinen.
Ja ei, en ole mikään tekopyhä siveyden sipuli. Tykkään uida alasti luonnonvesissä eikä se ole niin justiinsa jos joku sattuu näkemään.
Mutta seksuaalisuuteni kuuluu vain harvoille ja valituille.
Kukin tietysti tyylillään, mutta on valitettavaa että media nykyään rummuttaa täysin yksipuolisesti roskaruoka-seksityön ilosanomaa, eikä tuo esiin sitä, että muitakin mahdollisia suhtautumistapoja on. Annetaan ymmärtää, että tämä on se ainoa oikea tie.
Omalla tavallaan yhtä ahdasmielistä kuin se entivanhainen malli, että ainoa oikea ajattelutapa oli pitää jalat ristissä papin aameneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen että nuoret miehet maksaa keski- ikäisen naisen muokatuista kuvista ja videoista. Autoja nuoria Susannia löytyy nahkahameeseen verhoiltuna ihan mistä tahansa Hebsingin baarista.
Se johtuu siitä, että sinulla on median ja kauneusteollisuuden sinulle pakkosyöttämä harhakuva miesten haluista.
Aika yllättävää sinänsä, kun täällä miehet hokee että yli 20-vuotiaat on pilaantunutta tavaraa.
Ehkä tuo kertoo eniten palstalla kirjoittavista miehistä.
Löytyy netistä ilmaiseksi jos vain viitsii etsiä. On lukematon määrä keskustelufoorumeja missä jaetaan of-videoita.