Suomessa on eniten koronakuolemia koko maailmassa. THL on sumentanut tilastointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokote luo elimistön täyteen piikkiproteiinia, sitä sairastuttavaa patogeenia, ja sitten ihmetellään miksi jätevesien viruspitoisuudet nousee, ja ihmiset sairastuu flunssiin!

Ei siinä noin käy ja Keski-Suomessa jossa on korkein määrä virusta jätevesitutkimuksessa ei ole edes aloitettu rokotuksia.

Eiköhön se tauti tuo elimistöön miljoona kertaa enemmän piikkiproteiinia kuin se vaivainen 0,4ml:n rokotepisara.

 

Ei se proteiini siinä rokotteessa ole, vaan rokote saa elimistön tuottamaan piikkiproteiinia (muodoltaan piikikäs proteiini). 

Niin, ja se soluhan jatkaa sitä piikkiproteiinien tuotantoa kunnes elimistön tappajasolu löytää ja tuhoaa sen.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on vuosia kerätty jo mittaristoja liittyen koronaan. Muun muassa koulutartunnat ja poissaolot koronaan liittyen poistettiin netistä juuri sillä hetkellä, kun korona todenreolla levisi eli 2022 alussa.

Tästä huolimatta meillä ei ole minkäänlaista ennakoimista tai koronastrategiaa. Miksi? Kuka on vastuussa? Kuka tekee päätökset?

 

Suomessa ei selvästikään ole keskitettyä pandemian torjuntaa - edelleenkään. On vain suuri määrä virastoja ja viranomaisia ja maan hallitus eikä ketään kiinnosta kokonaisuus. Jokainen hoitaa korkeintaan oman leiviskänsä miettimättä yhteisvaikutusta. Ennakointiin ei kyetä. Suomessa pitää antaa olosuhteiden muuttua huonoiksi, ja korkeintaan vasta sitten reagoidaan, siis aina jälkijättöisesti. Ja ensi alkuun se reagointi on aina alustavaa tunnustelua kokouksen tarpeen ja mahdollisen kokousajankohdan määrittämiseksi. Sitten riidellään toimenpiteistä viikkokaupalla. Muistan, miten Espanjassa vuonna 2020 olleet ystävät kertoivat sikäläisten tiukkojen rajoitusten tulleen voimaan todella nopeasti. Täällä sellaiseen ei kyetä vieläkään. Edes rokotuksia ei osata ajoittaa eikä järjestää asiallisella tavalla.

Kuolleisuus johtuu todennäköisesti vain siitä syystä kun suomalaiset vanhukset ovat niin uppiniskaisia etteivät pysy poissa paikoista joissa saa tartunnan. Eli kauppakeskukset yms. Siellä pitää vaan istua penkillä vaikka olisi miten vanha ja heikossa kunnossa.

Uppiniskaisten vanhusten takia kaikki paikat suljettiin silloin ennen rokotteita puoleksi vuodeksi ja kauppakeskuksista poistettiin penkit. Vaikka vain vanhukset olivat vaarassa ja olisi riittänyt kun he olisivat varoneet saamasta tartuntaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuus johtuu todennäköisesti vain siitä syystä kun suomalaiset vanhukset ovat niin uppiniskaisia etteivät pysy poissa paikoista joissa saa tartunnan. Eli kauppakeskukset yms. Siellä pitää vaan istua penkillä vaikka olisi miten vanha ja heikossa kunnossa.

Uppiniskaisten vanhusten takia kaikki paikat suljettiin silloin ennen rokotteita puoleksi vuodeksi ja kauppakeskuksista poistettiin penkit. Vaikka vain vanhukset olivat vaarassa ja olisi riittänyt kun he olisivat varoneet saamasta tartuntaa. 

Kyllä koronaan on kuollut nuorempiakin, ja long covid voi jättää ikävät vaivat myös nuorille. Korona ei todellakaan ole vaarallinen vain ikääntyneille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Asko Järvinen on ainakin ilmaissut että korona on politisoitu ja politikot antaa ohjeita ilmanlääketiedettä.

 

 Ja Hanna Nohynek tilitti viime talvena iltapäivälehdissä siitä, että Krista Kiuru oli painostanut toimenpiteisiin koronaa vastaan. Eikä ole montakaan viikkoa, kun Anna-Maja Henriksson muisteli Hesarissa pöyristyneensä, kun Kiuru oli vielä vuoden 2022 alussa kehdannut puhua koronan vaarallisuudesta.

Sen hurrin sanomiset voi jättää omaan arvoonsa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on vuosia kerätty jo mittaristoja liittyen koronaan. Muun muassa koulutartunnat ja poissaolot koronaan liittyen poistettiin netistä juuri sillä hetkellä, kun korona todenreolla levisi eli 2022 alussa.

Tästä huolimatta meillä ei ole minkäänlaista ennakoimista tai koronastrategiaa. Miksi? Kuka on vastuussa? Kuka tekee päätökset?

 

Suomessa ei selvästikään ole keskitettyä pandemian torjuntaa - edelleenkään. On vain suuri määrä virastoja ja viranomaisia ja maan hallitus eikä ketään kiinnosta kokonaisuus. Jokainen hoitaa korkeintaan oman leiviskänsä miettimättä yhteisvaikutusta. Ennakointiin ei kyetä. Suomessa pitää antaa olosuhteiden muuttua huonoiksi, ja korkeintaan vasta sitten reagoidaan, siis aina jälkijättöisesti. Ja ensi alkuun se reagointi on aina alustavaa tunnustelua kokouksen tarpeen ja mahdollisen kokousajankohdan määrittämiseksi.

Suomessa piti uusia valmiuslaki koronan takia. Eikö sitä otettu Orpon hallitusohjelmaan?! Pelisääntöjä ei ole ja sekoilu jatkuu. Idioottimaista. 

"Joitain yksittäisiä poikkeuksia" virallisessa tilastossa viime viikolta 288, eli enemmän kuin viime vuonna samaan aikaan ja moninkerroin se mitä vuonna 2020.

288 yksittäistä poikkeusta.

https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/777751c1-999a-4978-822c-6b0b6db5ef90

Vaikka korona vie nytkin potilaita sairaalaan, juuri kenelläkään ei Järvisen mukaan ole niin dramaattinen taudinkuva kuin pandemian alussa, jolloin monilla sairaalaan päätyneillä koronapotilailla oli hengenvaara valtavien hengitysvaikeuksien vuoksi.

Joitain yksittäisiä poikkeuksia on, mutta vaikea koronatauti on oikeastaan kadonnut, Järvinen sanoo.

Koronatilastot. fistä:

Kuolleita 9 536 7 vrk: +288

Korona niittää satoa, jonot kasvavat. Eikä maskeja edelleenkään edes suositella käyttämään.

https://nitter.cz/jukka235/status/1722296114764747154#m

Koko väestön vuotuinen potilasmäärän kasvu kiihtyy, nousten 20.2 prosentista vuonna 2022 23.7 prosenttiin vuonna 2023e. Suurin osa tästä kasvusta tapahtuu julkisen terveydenhoidon sektorilla, missä tarvittaessa tarjotaan vaativampaa hoitoa. Erikoissairaanhoito kuuluu julkisen terveydenhoidon toimialaan, ja rajoitettua potilastietoa julkaistaan vain kerran vuodessa.

Huutista piikkilampaille

Onneksi meillä on hyvä rokote. Vieläkö tuota paskaa piikitetään ihmisiin?

Jengi pelkää edelleen jotain nuhaa ja tuuttaa itseensä tökötettä joka ohjeistaa elimistöä tuottamaan toksista piikkiproteiinia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuus johtuu todennäköisesti vain siitä syystä kun suomalaiset vanhukset ovat niin uppiniskaisia etteivät pysy poissa paikoista joissa saa tartunnan. Eli kauppakeskukset yms. Siellä pitää vaan istua penkillä vaikka olisi miten vanha ja heikossa kunnossa.

Uppiniskaisten vanhusten takia kaikki paikat suljettiin silloin ennen rokotteita puoleksi vuodeksi ja kauppakeskuksista poistettiin penkit. Vaikka vain vanhukset olivat vaarassa ja olisi riittänyt kun he olisivat varoneet saamasta tartuntaa. 

Kyllä koronaan on kuollut nuorempiakin, ja long covid voi jättää ikävät vaivat myös nuorille. Korona ei todellakaan ole vaarallinen vain ikääntyneille.

Taitaa piikit olla vaarallisempia nuorille kuin korona. Puhumattakaan valheellisesta turvallisuudentunteesta.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meillä on hyvä rokote. Vieläkö tuota paskaa piikitetään ihmisiin?

Nyt olisi kuulemma hyvä lääkekin kun rokote pääsee vuotamaan, mutta se on lopussa, eikä sitä mielellään anneta.

Vierailija kirjoitti:

Korona niittää satoa, jonot kasvavat. Eikä maskeja edelleenkään edes suositella käyttämään.

https://nitter.cz/jukka235/status/1722296114764747154#m

Koko väestön vuotuinen potilasmäärän kasvu kiihtyy, nousten 20.2 prosentista vuonna 2022 23.7 prosenttiin vuonna 2023e. Suurin osa tästä kasvusta tapahtuu julkisen terveydenhoidon sektorilla, missä tarvittaessa tarjotaan vaativampaa hoitoa. Erikoissairaanhoito kuuluu julkisen terveydenhoidon toimialaan, ja rajoitettua potilastietoa julkaistaan vain kerran vuodessa.

 

Ennätysmäärä virusta jätevesitutkimuksessa.

Pähkähullua ettei edes sairaaloissa käytetä hengityssuojaimia.

Pähkähullua että rokotuksissakaan niitä ei käytetä vaikka hyvin voitaisiin ovella jakaa niitä, riskiryhmäläisia ja vanhuksia vielä kaikki rokotettavat.

Uskomatonta, käsittämätöntä touhua, valitsivat thl:n johtoon Salmisen joka mokannut aivan joka käänteessä.

 "Salminen nostaa esille planetaarisen terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen. Ilmastonmuutos ja sen mukanaan tuomat uhat ovat yksi nuorten mielenterveyttä rasittava asia, Salminen selventää. Siksi hänen mukaansa myös sote-sektorilla on kannettava vastuuta ilmastonmuutoksen torjunnasta."

THL:n pääjohtaja Hesarissa eilen.

Onhan se noinkin, mutta mennäänkö nyt toiselle tontille.

E kannata jakaa piikkejä, ne voi saastuttaa luontoa.

Vierailija kirjoitti:

 "Salminen nostaa esille planetaarisen terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen. Ilmastonmuutos ja sen mukanaan tuomat uhat ovat yksi nuorten mielenterveyttä rasittava asia, Salminen selventää. Siksi hänen mukaansa myös sote-sektorilla on kannettava vastuuta ilmastonmuutoksen torjunnasta."

THL:n pääjohtaja Hesarissa eilen.

Onhan se noinkin, mutta mennäänkö nyt toiselle tontille.

E kannata jakaa piikkejä, ne voi saastuttaa luontoa.

Nehän vaihtoi thl:n tehtäviin kaikenmoista hömppää ja sivuraiteille pysähdyksiin jäi kansanterveys. Johto sen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ja ilmiselvin ero on se, että ei rokoteta. Nekin, jotka rokotetaan, saavat rokotteen liian myöhään. Sama tapahtui viime syksynä. Tiedossa kyllä on, että korona-aallon huiput ovat loka-marraskuussa ja maalis-huhtikuussa. Näin on ollut jo monena vuonna. Selitellään, mutta ei kanneta vastuuta.

Miksi meillä on niin paljon ihmisiä jotka kuuluvat riskiryhmään melkoinen määrä jopa monikertaisesti eli heillä on useita riskitekijöitä?

Muissakin maissa on. Riskiä voi vähentää hyvin paljon hengityssuojaimilla tai pysymällä erossa muista ihmisistä. Ja jossain määrin, merkittävästikin vähentää myös rokotuksilla, hyvällä ilmanvaihdolla. Jälkimmäisiä muissa maissa on toteutettukin, täällä rokotteet kehnosti jaossa niin kuolemat lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Osa hyvinvointialueista rajasi hoitokotien iäkkäät pois hyvin tehonneen koronalääkkeen kohderyhmästä. Nyt lääkettä vanhenee varastoihin 2,5 miljoonan euron edestä.

Osa vanhuksista jää ilman koronalääkitystä jo pelkän iän ja asuinpaikan perusteella. Kyse on Paxlovid-nimisestä lääkkeestä, joka on tällä hetkellä ainoa Suomessa käytössä oleva suunsisäisesti otettava koronalääke."

"HUS:in infektiosairauksien ylilääkärin Asko Järvisen mukaan kyse ei ole silti ikärasismista vaan siitä, kuka lääkkeestä hyötyy ja kuka ei."

"Esimerkiksi Lapin hyvinvointialueella lääkkeen käyttö nähdään eri tavalla. Pohjoisessa saman lääkkeen käytöstä iäkkäillä on erittäin hyviä kokemuksia."

https://yle.fi/a/74-20054429

On ainakin todella huonoa taloudenpitoa jättää lääkkeet varastoon vanhenemaan.

<

Ja huonoa journalismia valita taas kerran Asko Järvinen vähättelemään riskejä ja mahdollisuuksia. Onneksi asun toisella hyvinvointialueella, niin ei ole riskiä joutua hänen puoskaroimakseen.

Ykkösaamussa kymmeneltä taas samainen.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, käsittämätöntä touhua, valitsivat thl:n johtoon Salmisen joka mokannut aivan joka käänteessä.

 

Ei mokannut, vaan tietoisesti vetää ihmishengistä piittaamatonta linjaa. Puhuu puutaheinää ja vaihtelee muistikuviaan, mutta kaikki menee täydestä toimittajiin - kukaan ei koskaan kyseenalaista eikä esitä hankalia kysymyksiä, koska suurin osa suomalaisista toimittajista on laiskoja eivätkä varmaan kovin fiksujakaan.