Suomessa on eniten koronakuolemia koko maailmassa. THL on sumentanut tilastointia.

Vierailija kirjoitti:

Suurin ja ilmiselvin ero on se, että ei rokoteta. Nekin, jotka rokotetaan, saavat rokotteen liian myöhään. Sama tapahtui viime syksynä. Tiedossa kyllä on, että korona-aallon huiput ovat loka-marraskuussa ja maalis-huhtikuussa. Näin on ollut jo monena vuonna. Selitellään, mutta ei kanneta vastuuta.

Miksi meillä on niin paljon ihmisiä jotka kuuluvat riskiryhmään melkoinen määrä jopa monikertaisesti eli heillä on useita riskitekijöitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Ikärakenne selittänee asiaa.

Nuo kuolleethan ovat melkein kaikki yli 80-vuotiaita, jotka Suomessa tungetaan laitoksiin, missä viruksen leviäminen on taattua.

Muissa maissa on vähemmän vanhuksia ja hekin asuvat usein erilaisissa olosuhteissa.

Eli kaksi syytä: ikärakenne, ja huono vanhustenhoito.

Hohhoijaa. Ihan samalla tavalla vanhuksia on muissakin korkean elintason länsimaissa. Eikä Suomessa hoitolaitoksiin pääse kuin pieni vähemmistö, koska hoitopaikkoja ei riitä läheskään kaikille.

Pääsyyt koronan leviämiseen ovat se, että täällä rokotteita pihistellään eivätkä useimmat halua käyttää maskeja. Suomalaiset tunkevat räkäisinä juniin ja busseihin ja metroon ja ratikoihin ja kauppoihin yskimään ja levittämään tauteja.

Ehkä vanhusten kannattaisi pysyä pois junista, busseista, metroista ja ratikoista. Ostoksetkin voi tilata kotiinkuljetuksella. Varsinkin yli 80-vuotiaiden olisi syytä pysyä nyt kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Ikärakenne selittänee asiaa.

Nuo kuolleethan ovat melkein kaikki yli 80-vuotiaita, jotka Suomessa tungetaan laitoksiin, missä viruksen leviäminen on taattua.

Muissa maissa on vähemmän vanhuksia ja hekin asuvat usein erilaisissa olosuhteissa.

Eli kaksi syytä: ikärakenne, ja huono vanhustenhoito.

Hohhoijaa. Ihan samalla tavalla vanhuksia on muissakin korkean elintason länsimaissa. Eikä Suomessa hoitolaitoksiin pääse kuin pieni vähemmistö, koska hoitopaikkoja ei riitä läheskään kaikille.

Pääsyyt koronan leviämiseen ovat se, että täällä rokotteita pihistellään eivätkä useimmat halua käyttää maskeja. Suomalaiset tunkevat räkäisinä juniin ja busseihin ja metroon ja ratikoihin ja kauppoihin yskimään ja levittämään tauteja.

Ehkä vanhusten kannattaisi pysyä pois j

Maaliskuussa 2020 kehotettiin 70 vuotta täyttäneitä pysymään kotona. Saman kehotuksen voisi antaa nyt 80 vuotta täyttäneille.

Eiköhän jokainen tee valinnan ihan itse myös ne 70 tai 80 vuotiaat. En ummärtä miksi kaikesta pitäisi asettaa suosituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Ikärakenne selittänee asiaa.

Nuo kuolleethan ovat melkein kaikki yli 80-vuotiaita, jotka Suomessa tungetaan laitoksiin, missä viruksen leviäminen on taattua.

Muissa maissa on vähemmän vanhuksia ja hekin asuvat usein erilaisissa olosuhteissa.

Eli kaksi syytä: ikärakenne, ja huono vanhustenhoito.

Hohhoijaa. Ihan samalla tavalla vanhuksia on muissakin korkean elintason länsimaissa. Eikä Suomessa hoitolaitoksiin pääse kuin pieni vähemmistö, koska hoitopaikkoja ei riitä läheskään kaikille.

Pääsyyt koronan leviämiseen ovat se, että täällä rokotteita pihistellään eivätkä useimmat halua käyttää maskeja. Suomalaiset tunkevat räkäisinä juniin ja busseihin ja metroon ja ratikoihin ja kauppoihin yskimään ja levittämään tauteja.

Ehkä vanhusten kannattaisi pysyä pois j

Mites me 60-vuotiaat, jotka käymme vielä töissä, mutta emme saa rokotuksia Suomesta edes itse ostamalla?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän jokainen tee valinnan ihan itse myös ne 70 tai 80 vuotiaat. En ummärtä miksi kaikesta pitäisi asettaa suosituksia.

Keskiverto suomalainen on laumaeläin ja kyttää aina, mitä muut tekevät. Useimmat eivät sen vuoksi kehtaa käyttää maskia - pitää olla vähintään suositus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän jokainen tee valinnan ihan itse myös ne 70 tai 80 vuotiaat. En ummärtä miksi kaikesta pitäisi asettaa suosituksia.

Keskiverto suomalainen on laumaeläin ja kyttää aina, mitä muut tekevät. Useimmat eivät sen vuoksi kehtaa käyttää maskia - pitää olla vähintään suositus.

Käyttäkööt jos tahtoo. 

Suomalaisten ainut ongelma onkin se että oikeastaan mistään ei tarvitse päättää itse eikä mistään tarvitse kantaa itse vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Suurin ja ilmiselvin ero on se, että ei rokoteta. Nekin, jotka rokotetaan, saavat rokotteen liian myöhään. Sama tapahtui viime syksynä. Tiedossa kyllä on, että korona-aallon huiput ovat loka-marraskuussa ja maalis-huhtikuussa. Näin on ollut jo monena vuonna. Selitellään, mutta ei kanneta vastuuta.

Rokotuksen puutteen lisäksi se vaikuttaa ettei Paxlovidia jaeta, se pelastaisi suurimman osan. Hengityssuojaimilla pelastettaisiin kaikki. Edes rokotuspaikoilla ei niitä ole, niinpä tarttuu niissäkin urakalla koska pitkiä aikoja joutuvat rokotettavat jonottamaan. Isoissa erissä hengitussuojaimet eivät maksa mitään yhtä kohti, ovilla voisi jakaa niitä edes jolleivat osaa järjestää jonotta rokotuksia.

Jonoja oli jo ennen koronaa kun jakoivat influenssarokotuksia, eläkeläiset ulos jonottamaan laittoivat jolloin osa jätti hakematta, mutta influenssarokotus ei kovin tehokas edes ollut eikä ole vaikka osana vuosista hyvin toimikin. Lisäksi työssä olevat saivat ja saavat sen työterveyshuollosta ja muutkin rahalla apteekista tai lääkärikeskuksesta. Luulisi että mikäli yhtenäkin vuotena jonoja syntyy, osaisivat seuraavana ennakoimatta toimia niin ettei jonoja tule. Eivät osaa edes virheen havaittuaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä useampi kuolee,niin sitä parempi.Luonto kiittää.

Niinpä, mitäpä jos aloittaisit itsestäsi? Luonto kiittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän jokainen tee valinnan ihan itse myös ne 70 tai 80 vuotiaat. En ummärtä miksi kaikesta pitäisi asettaa suosituksia.

Keskiverto suomalainen on laumaeläin ja kyttää aina, mitä muut tekevät. Useimmat eivät sen vuoksi kehtaa käyttää maskia - pitää olla vähintään suositus.

Käyttäkööt jos tahtoo. 

Suomalaisten ainut ongelma onkin se että oikeastaan mistään ei tarvitse päättää itse eikä mistään tarvitse kantaa itse vastuuta.

Miksi pandemia on lähestulkoon ainoa asia, jossa suomalaisten edellytetään kykenevän toimimaan oman harkintansa mukaan? Suomessa on varmaan miljoonia sääntöjä ja mittava valvontakoneisto - jopa komposteja käydään nykyisin penkomassa. Mutta kun vaarallinen kulkutauti leviää, jokaisen pitäisi kyetä pärjäämään omillaan.

Kello on jo yli 15 eikä THL ilmeisesti tänäänkään julkista uusia tietoja koronaan kuolleiden määristä. Viimeisimmästä päivityksestä on jo yli 10 päivää, vaikka luvut pitäisi ilmoittaa kerran viikossa. Ja se viimeisin lukukin ilmoitettiin myöhemmin kuin tavallista. Mutta se olikin silloin kasvanut reippaasti aikaisemmasta. Myös uudet luvut tulevat todennäköisesti olemaan suuret.

Mitä enemmän virus tekee tuhoa, sitä hitaammin THL toimii.

https://www.koronatilastot.fi/fi/

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän jokainen tee valinnan ihan itse myös ne 70 tai 80 vuotiaat. En ummärtä miksi kaikesta pitäisi asettaa suosituksia.

Eiköhän painavin suositus ole leikkaaminen ja talouden tasapainottaminen. Nykyhallitus on oikea väline leikkaamaan eläkeläisäänestäjiensä muodostamaa taakkaa Suomen kilpailukyvylle. Siihen viittaa eläkkeiden jättäminen rauhaan leikkauksilta, karsitaan eläkkeiden saajista. Oletteko huomanneet, ettei koronanyrkkiä vaadi enää kukaan vaikka alueet on aivan sekaisin ja pyörivät hallituksen alirahoittamina etsien parhaita käytänteitä jättää ihmisiä rokottamatta?

Vierailija kirjoitti:

Trolleilla on vaikeaa, kun eivät osaa päättää johtuuko "ylikuolleisuus" koronasta vai piikeistä.

Mutta tärkeintähän on levittää epäluottamusta ja vainoharhaa. 

Uutisessa haastateltu Lasse Lehtonen ei ole trolli. Ja tilastot ei valehtel.

Onhan se jo todettu, että Suomessa ei ole esim. jaettu kaikkia varastossa olleita koronalääkkeitä ja rokottaminen aloitettiin liian myöhään.

"Osa hyvinvointialueista rajasi hoitokotien iäkkäät pois hyvin tehonneen koronalääkkeen kohderyhmästä. Nyt lääkettä vanhenee varastoihin 2,5 miljoonan euron edestä.

Osa vanhuksista jää ilman koronalääkitystä jo pelkän iän ja asuinpaikan perusteella. Kyse on Paxlovid-nimisestä lääkkeestä, joka on tällä hetkellä ainoa Suomessa käytössä oleva suunsisäisesti otettava koronalääke."

"HUS:in infektiosairauksien ylilääkärin Asko Järvisen mukaan kyse ei ole silti ikärasismista vaan siitä, kuka lääkkeestä hyötyy ja kuka ei."

"Esimerkiksi Lapin hyvinvointialueella lääkkeen käyttö nähdään eri tavalla. Pohjoisessa saman lääkkeen käytöstä iäkkäillä on erittäin hyviä kokemuksia."

https://yle.fi/a/74-20054429

On ainakin todella huonoa taloudenpitoa jättää lääkkeet varastoon vanhenemaan.

Meillä on vuosia kerätty jo mittaristoja liittyen koronaan. Muun muassa koulutartunnat ja poissaolot koronaan liittyen poistettiin netistä juuri sillä hetkellä, kun korona todenreolla levisi eli 2022 alussa.

Tästä huolimatta meillä ei ole minkäänlaista ennakoimista tai koronastrategiaa. Miksi? Kuka on vastuussa? Kuka tekee päätökset?

Maaliskuussa 2020 kehotettiin 70 vuotta täyttäneitä pysymään kotona. Saman kehotuksen voisi antaa nyt 80 vuotta täyttäneille.

 

 

Eikös heitä olla juurikin hallituksen toimesta siirtämässä hoitopaikoista koteihin asustelemaan resurssipulan vuoksi? Ovat siellä turvassa?

Vierailija kirjoitti:

"Osa hyvinvointialueista rajasi hoitokotien iäkkäät pois hyvin tehonneen koronalääkkeen kohderyhmästä. Nyt lääkettä vanhenee varastoihin 2,5 miljoonan euron edestä.

Osa vanhuksista jää ilman koronalääkitystä jo pelkän iän ja asuinpaikan perusteella. Kyse on Paxlovid-nimisestä lääkkeestä, joka on tällä hetkellä ainoa Suomessa käytössä oleva suunsisäisesti otettava koronalääke."

"HUS:in infektiosairauksien ylilääkärin Asko Järvisen mukaan kyse ei ole silti ikärasismista vaan siitä, kuka lääkkeestä hyötyy ja kuka ei."

"Esimerkiksi Lapin hyvinvointialueella lääkkeen käyttö nähdään eri tavalla. Pohjoisessa saman lääkkeen käytöstä iäkkäillä on erittäin hyviä kokemuksia."

https://yle.fi/a/74-20054429

On ainakin todella huonoa taloudenpitoa jättää lääkkeet varastoon vanhenemaan.

Ja huonoa journalismia valita taas kerran Asko Järvinen vähättelemään riskejä ja mahdollisuuksia. Onneksi asun toisella hyvinvointialueella, niin ei ole riskiä joutua hänen puoskaroimakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokote luo elimistön täyteen piikkiproteiinia, sitä sairastuttavaa patogeenia, ja sitten ihmetellään miksi jätevesien viruspitoisuudet nousee, ja ihmiset sairastuu flunssiin!

Ei siinä noin käy ja Keski-Suomessa jossa on korkein määrä virusta jätevesitutkimuksessa ei ole edes aloitettu rokotuksia.

Eiköhön se tauti tuo elimistöön miljoona kertaa enemmän piikkiproteiinia kuin se vaivainen 0,4ml:n rokotepisara.

 

Ei se proteiini siinä rokotteessa ole, vaan rokote saa elimistön tuottamaan piikkiproteiinia (muodoltaan piikikäs proteiini). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolleilla on vaikeaa, kun eivät osaa päättää johtuuko "ylikuolleisuus" koronasta vai piikeistä.

Mutta tärkeintähän on levittää epäluottamusta ja vainoharhaa. 

Uutisessa haastateltu Lasse Lehtonen ei ole trolli. Ja tilastot ei valehtel.

Onhan se jo todettu, että Suomessa ei ole esim. jaettu kaikkia varastossa olleita koronalääkkeitä ja rokottaminen aloitettiin liian myöhään.

Rokotteilla hallitaan ainoastaan piikkiraivoa, ei niillä estetä taudin leviämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ja ilmiselvin ero on se, että ei rokoteta. Nekin, jotka rokotetaan, saavat rokotteen liian myöhään. Sama tapahtui viime syksynä. Tiedossa kyllä on, että korona-aallon huiput ovat loka-marraskuussa ja maalis-huhtikuussa. Näin on ollut jo monena vuonna. Selitellään, mutta ei kanneta vastuuta.

Miksi meillä on niin paljon ihmisiä jotka kuuluvat riskiryhmään melkoinen määrä jopa monikertaisesti eli heillä on useita riskitekijöitä?

Geenit. Siitä on paljon tutkimuksia, että geeniperimä vaikuttaa sekä taudin saamiseen, että sen vakavuuteen.