Suomessa on eniten koronakuolemia koko maailmassa. THL on sumentanut tilastointia.

Vierailija kirjoitti:

"Uuden rokotuksen antama suoja on vain osittainen ja lyhytkestoinen. Suoja kestää jopa vain kuukaudesta muutamaan kuukauteen."

 

https://yle.fi/a/74-20059749?origin=rss

 

Ja Ylen juttu on otsikoitu Pelko on ollut ehkä hieman suhteetonta.

Suoja alkaa vasta 6vk rokotuksesta.

Suomessa ei saa covid viruslääkettä, Paxlovidia,  se on kiven takana. Lääke on tehokas. Esim. Briteissä sitä määrätään covid potilaille helposti. Maskien käyttöä hävetään suomessa, kukaan ei kehtaa käyttää maskia, käyttäjiä tuijotetaan suu auki. Rokotukset hoidettu surkeasti, iäkkäät jonottavat rokotteita, ilman maskeja, tuntikausia. Miksi rokotteita ei voida antaa kaikille, niitä haluaville?  Kyllä rokottajia riittää, kunhan työt organisoidaan oikein. Yksityiset lääkäriasemat, armeija mukaan rokotustalkoisiin. Armeijassa kyetään rokottamaan koko komppania ennätysajassa. Keinoja on, taitaa vain tahto puuttua.Nykyistä hallitusta ei kiinnosta korona, eikä mikään muu, kuin työttömiltä leikkaaminen.

Kauhea ulina koronasta? Mitä te valittajat oikein haluatte? Maskisuositus, kokoontumisrajoitukset, koulut kiinni, baarit kiinnit?

Suurin osa ihmisistä on jättänyt koronan taakseen. Joo toki se on varmaan vaarallinen vanhoille ja hauraille, mutta ei tavalliset ihmiset jaksa enää mitään hössötystä.

 Kaikki unohtanu että oltiin pari vuotta karanteenissa kun ei kukaan tiennyt miten porukkaa lakoaa.

Samalla lailla influenssa-aaltojen aikana sairaalat ja tehohoitopaikat ovat olleet täynnä potilaita. Kuolleita influenssaan on ollut joka vuosi 500-2000 ihmistä Suomessa.

Koronakuolemiksi tilastoidaan, vaikka todellinen kuolinsyy ei useinkaan ole korona, vaan joku muu. Tämä oli WHO:n lanseeraama tilastointitapa, ja ihmettelen sitä, koska oli alusta asti selvää, että se vääristää tilastoja ja pahasti. Tarkoituksena ilmeisesti olikin saada koronakuolemat näyttämään moninkertaisilta todellisiin määriin. 

Jännästi influenssa katosi kun korona ilmestyi. Olen alkanut epäillä, että korona on yhtä kuin influenssa. Influenssan mukanahan on aina koronaviruksiakin kiertämässä. Koronaviruksia on useanlaisia.

Jos joku lähemmäs satavuotias kuolee hengitystieinfektioon niin onko sillä nyt isompaa merkitystä minkäniminen virus oli syyllinen.

Kukaan ei ole kuolematon ei siinä mitkään lääketieteen tai koronaeristyksen temput auta.

Vierailija kirjoitti:

Samalla lailla influenssa-aaltojen aikana sairaalat ja tehohoitopaikat ovat olleet täynnä potilaita. Kuolleita influenssaan on ollut joka vuosi 500-2000 ihmistä Suomessa.

Koronakuolemiksi tilastoidaan, vaikka todellinen kuolinsyy ei useinkaan ole korona, vaan joku muu. Tämä oli WHO:n lanseeraama tilastointitapa, ja ihmettelen sitä, koska oli alusta asti selvää, että se vääristää tilastoja ja pahasti. Tarkoituksena ilmeisesti olikin saada koronakuolemat näyttämään moninkertaisilta todellisiin määriin. 

Jännästi influenssa katosi kun korona ilmestyi. Olen alkanut epäillä, että korona on yhtä kuin influenssa. Influenssan mukanahan on aina koronaviruksiakin kiertämässä. Koronaviruksia on useanlaisia. 

Influenssa ei leviä ollenkaan yhtä tehokkaasti ilmavälitteisesti kuin korona. Influenssa ei tule valtavina aaltoina johon iso osa sairastuu, kuten korona. Influenssan takia ei ole siirretty sairaaloissa kiireettömiä hoitoja, leikkauksia, päivystykset ei ole olleet ruuhkassa eikä lääkärit ja hoitajatkin sairaana. Influenssan takia ei ole tehohoidot kuormittuneet niin, että potilaita on siirreltävä ympäri Suomea. Influenssa ja korona ei kierrä yhtä aikaa, nyt korona vie, influenssa tulee sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla lailla influenssa-aaltojen aikana sairaalat ja tehohoitopaikat ovat olleet täynnä potilaita. Kuolleita influenssaan on ollut joka vuosi 500-2000 ihmistä Suomessa.

Koronakuolemiksi tilastoidaan, vaikka todellinen kuolinsyy ei useinkaan ole korona, vaan joku muu. Tämä oli WHO:n lanseeraama tilastointitapa, ja ihmettelen sitä, koska oli alusta asti selvää, että se vääristää tilastoja ja pahasti. Tarkoituksena ilmeisesti olikin saada koronakuolemat näyttämään moninkertaisilta todellisiin määriin. 

Jännästi influenssa katosi kun korona ilmestyi. Olen alkanut epäillä, että korona on yhtä kuin influenssa. Influenssan mukanahan on aina koronaviruksiakin kiertämässä. Koronaviruksia on useanlaisia. 

Influenssa ei leviä ollenkaan yhtä tehokkaasti ilmavälitteisesti kuin korona. Influenssa ei tule valtavina aaltoina johon iso osa sairastuu, kuten koron

"Influenssa jyllää Pirkanmaalla, potilaita jopa käytävillä."

"Influenssa on ruuhkauttanut Tampereen yliopistollisen sairaalan (Tays). Tämän vuoksi tamperelaisia on jouduttu lähettämään jatkohoitoihin eri puolille Pirkanmaata."

"Sairaalan tiedotteen mukaan hengitystieinfektiopotilaille soveltuvat osastot kaikissa toimipisteissä ovat täynnä. Tästä syystä potilaita on jouduttu sijoittamaan ylimääräisille paikoille tai käytäville."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/influenssa-jyllaa-pirkanmaalla-poti…

Vierailija kirjoitti:

Rokotusten syy, muualla missä ei yhtä hyvä rokotuskattavuus ja kuitenkin myös yhteiskunta auki, on paljon pienempi kuolleisuus.

Tämä. Esim Englannissa ne kaksi maakuntaa, joissa oli eniten kuolemia, olivatkin yllättäen samat maakunnat joissa suurin rokotekattavuus.  Varsin erikoisia sattumia, ja näitä erikoisia sattumia on ollut tässä koko hommassa jo ihan liikaa jotta kysymys olisi vain sattumasta.

Vierailija kirjoitti:

"Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana antamiin haastatteluihin. Suomen hallituksen keskeiset päättäjät, viisi nuorta naista, herättivät maailmanlaajuista huomiota, jopa ihailua.

Suomalaiset tottuivat kriisin aikana näkemään vahvan naisviisikon kertomassa tilannearvionsa ja sen vaatimat päätökset. Tämä loi turvaa ja antoi kansalaisille uudenlaiset esikuvat. Johtajuus oli koronan voittamisessa keskeistä. Kovimman paineen alla pyöreitä päiviä työskennelleet ministerit paljastavat kirjassa, miten he johtivat ennennäkemättömässä pandemiatilanteessa olevaa maata ja mitä kriisi opetti heille ihmisistä, johtamisesta ja elämästä.

Miten Suomi päätti voittaa koronan on samalla inhimillinen k

Suomi päätti voittaa koronan sulkemalla silmät ja tukkimalla korvat. Simsalabim: korona ei ole enää vaarallinen. Vähät tilastoista ja Suomen kultamitalipaikasta koronakuolemien määrässä.

Vierailija kirjoitti:

Kauhea ulina koronasta? Mitä te valittajat oikein haluatte? Maskisuositus, kokoontumisrajoitukset, koulut kiinni, baarit kiinnit?

Suurin osa ihmisistä on jättänyt koronan taakseen. Joo toki se on varmaan vaarallinen vanhoille ja hauraille, mutta ei tavalliset ihmiset jaksa enää mitään hössötystä.

Monilla meistä on huoli omaisista, jotka ovat iäkkäitä tai kuuluvat riskiryhmiin. Me kaikki emme ole itsekkäitä, vaan olemme valmiita tinkimään arkirutiineista, jotta toistenkin terveys ja henki säästyisivät. Valitan kovasti, että käytämme maskeja ja muutenkin "hössötämme". Minulle riittäisi maskipakko kauppoihin ja julkiseen liikenteeseen - jo se yksinään auttaisi paljon.

Vierailija kirjoitti:

Samalla lailla influenssa-aaltojen aikana sairaalat ja tehohoitopaikat ovat olleet täynnä potilaita. Kuolleita influenssaan on ollut joka vuosi 500-2000 ihmistä Suomessa.

Koronakuolemiksi tilastoidaan, vaikka todellinen kuolinsyy ei useinkaan ole korona, vaan joku muu. Tämä oli WHO:n lanseeraama tilastointitapa, ja ihmettelen sitä, koska oli alusta asti selvää, että se vääristää tilastoja ja pahasti. Tarkoituksena ilmeisesti olikin saada koronakuolemat näyttämään moninkertaisilta todellisiin määriin. 

Jännästi influenssa katosi kun korona ilmestyi. Olen alkanut epäillä, että korona on yhtä kuin influenssa. Influenssan mukanahan on aina koronaviruksiakin kiertämässä. Koronaviruksia on useanlaisia.

https://www.koronatilastot.fi/fi/

"Sivustolla näytetään vain kuolemat joissa korona on merkitty kuolintodistukseen joko pääkuolinsyyksi tai myötävaikuttavaksi tekijäksi."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea ulina koronasta? Mitä te valittajat oikein haluatte? Maskisuositus, kokoontumisrajoitukset, koulut kiinni, baarit kiinnit?

Suurin osa ihmisistä on jättänyt koronan taakseen. Joo toki se on varmaan vaarallinen vanhoille ja hauraille, mutta ei tavalliset ihmiset jaksa enää mitään hössötystä.

Monilla meistä on huoli omaisista, jotka ovat iäkkäitä tai kuuluvat riskiryhmiin. Me kaikki emme ole itsekkäitä, vaan olemme valmiita tinkimään arkirutiineista, jotta toistenkin terveys ja henki säästyisivät. Valitan kovasti, että käytämme maskeja ja muutenkin "hössötämme". Minulle riittäisi maskipakko kauppoihin ja julkiseen liikenteeseen - jo se yksinään auttaisi paljon.

Meillä kaikilla on rajallinen aika täällä. Jos 25-vuotias kuolee vaikka onnettomuudessa tai syöpään niin se on traagista, mutta jos yli 80-vuotias kuolee niin se on vain luonnollista. Tämä tuntuu olevan nykyään joillekin vaikea hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Kauhea ulina koronasta? Mitä te valittajat oikein haluatte? Maskisuositus, kokoontumisrajoitukset, koulut kiinni, baarit kiinnit?

Suurin osa ihmisistä on jättänyt koronan taakseen. Joo toki se on varmaan vaarallinen vanhoille ja hauraille, mutta ei tavalliset ihmiset jaksa enää mitään hössötystä.

Kauhea ulina sinulta.

Eihän se korona eivätkä ne vanhat ja hauraat sinua kiinnostele. Siis mitä siinä uliset?

Ei tässä mitään kiinnilaittamisia kukaan ole ollut vailla.

Ihmetellään sitä, että Thl pyytää niitä riskiryhmäläisiä, rokottautumaan mitä pikimmin, juuri niitä, (joiden ei mielestäsi tulisi edes elää, jos eivät kestä koronaakaan, kuten sinä terve ja kaikkivoipa ravintoloitsija), järjestämättä siihen kunnollista mahdollisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea ulina koronasta? Mitä te valittajat oikein haluatte? Maskisuositus, kokoontumisrajoitukset, koulut kiinni, baarit kiinnit?

Suurin osa ihmisistä on jättänyt koronan taakseen. Joo toki se on varmaan vaarallinen vanhoille ja hauraille, mutta ei tavalliset ihmiset jaksa enää mitään hössötystä.

Kauhea ulina sinulta.

Eihän se korona eivätkä ne vanhat ja hauraat sinua kiinnostele. Siis mitä siinä uliset?

Ei tässä mitään kiinnilaittamisia kukaan ole ollut vailla.

Ihmetellään sitä, että Thl pyytää niitä riskiryhmäläisiä, rokottautumaan mitä pikimmin, juuri niitä, (joiden ei mielestäsi tulisi edes elää, jos eivät kestä koronaakaan, kuten sinä terve ja kaikkivoipa ravintoloitsija), järjestämättä siihen kunnollista mahdollisuutta. 

No kyllä täälläkin moni haaveilee että suosituksia ja rajoituksia palautettaisiin. Se on toisaalta yllättävää koska aika vähän näkee nyt kasvomaskin käyttäjiä. Kannattaa katsoa peiliin että onko todella kyse koronasta vai haluaisiko vaan puuttua siihen miten muut ihmiset elävät ja toimivat.

Viittaat ravintoloitsijaan eli olet juuri sellainen henkilö jonka mielestä ravintolassa käyminen ja siellä syöminen ja juominen lienee jotenkin syntiä ja nyt sinä haluaisit sitä koronan varjolla rajoittaa.

Antaa nuorten elää!!!

Miksi THL panttaa koronarokotetta. Hyvätuloiset eläkeläiset voisivat ihan hyvin käydä hakemassa rokotteen yksityisellä ja jonot pienenisivät. Niinhän kaikki muutkin rokotteet saa yksityiseltä. Onko tämä joku tasa-arvo kysymys että kaikkien pitää joutua samaan jonoon vai haluaako THL korostaa julkisen järjestelmän tärkeyttä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Ikärakenne selittänee asiaa.

Nuo kuolleethan ovat melkein kaikki yli 80-vuotiaita, jotka Suomessa tungetaan laitoksiin, missä viruksen leviäminen on taattua.

Muissa maissa on vähemmän vanhuksia ja hekin asuvat usein erilaisissa olosuhteissa.

Eli kaksi syytä: ikärakenne, ja huono vanhustenhoito.

Hohhoijaa. Ihan samalla tavalla vanhuksia on muissakin korkean elintason länsimaissa. Eikä Suomessa hoitolaitoksiin pääse kuin pieni vähemmistö, koska hoitopaikkoja ei riitä läheskään kaikille.

Pääsyyt koronan leviämiseen ovat se, että täällä rokotteita pihistellään eivätkä useimmat halua käyttää maskeja. Suomalaiset tunkevat räkäisinä juniin ja busseihin ja metroon ja ratikoihin ja kauppoihin yskimään ja levittämään tauteja.

Onko nyt tosiaan tilanne, että muissa maissa kansa kävelee taas maskit naamalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona niittää satoa, jonot kasvavat. Eikä maskeja edelleenkään edes suositella käyttämään.

https://nitter.cz/jukka235/status/1722296114764747154#m

Koko väestön vuotuinen potilasmäärän kasvu kiihtyy, nousten 20.2 prosentista vuonna 2022 23.7 prosenttiin vuonna 2023e. Suurin osa tästä kasvusta tapahtuu julkisen terveydenhoidon sektorilla, missä tarvittaessa tarjotaan vaativampaa hoitoa. Erikoissairaanhoito kuuluu julkisen terveydenhoidon toimialaan, ja rajoitettua potilastietoa julkaistaan vain kerran vuodessa.

 

Ennätysmäärä virusta jätevesitutkimuksessa.

Pähkähullua ettei edes sairaaloissa käytetä hengityssuojaimia.

Pähkähullua että rokotuksissakaan niitä ei käytetä vaikka hyvin voitaisiin ovella jakaa niitä, riskiryhmäläisia ja vanhuksia vielä kaikki rokotettavat.

<

Kaikkiin sisätiloihin tarvittaisiin, erityisesti sellaisiin kuten kouluihin joissa vietetään pitkiä aikoja kerrallaan. Kiire on asialla, ollut kiire jo pitkään ja odotellessa ruumiitten määrä kasvaa joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on huuhaasta. Eivät he pysty sanomaan onko korona ollut myötävaikuttamassa. Kyseessä ovat uskomukset ja mihinkään perustumattomat arviot. Pääasia, että koronakuolleisuustilastot saadaan näyttämään mahdollisimman suurilta, jotta saadaan ihmiset piikille. Muuten,  WHO on yksityinen laitos, joka pyörii rahoittajiensa ehdoilla, ja suurimmat rahoittajat ovat, yllätys yllätys, rokotevalmistajat. Löytyy tilastoista. 

 

 

Sinun mielipiteissä on kyse huuhaasta, uskomuksista ja mihinkään perustumattomista arvioista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Ikärakenne selittänee asiaa.

Nuo kuolleethan ovat melkein kaikki yli 80-vuotiaita, jotka Suomessa tungetaan laitoksiin, missä viruksen leviäminen on taattua.

Muissa maissa on vähemmän vanhuksia ja hekin asuvat usein erilaisissa olosuhteissa.

Eli kaksi syytä: ikärakenne, ja huono vanhustenhoito.

Hohhoijaa. Ihan samalla tavalla vanhuksia on muissakin korkean elintason länsimaissa. Eikä Suomessa hoitolaitoksiin pääse kuin pieni vähemmistö, koska hoitopaikkoja ei riitä läheskään kaikille.

Pääsyyt koronan leviämiseen ovat se, että täällä rokotteita pihistellään eivätkä useimmat halua käyttää maskeja. Suomalaiset tunkevat räkäisinä juniin ja busseihin ja metroon ja ratikoihin ja kauppoihin yskimään ja levittämään tauteja.

Onko nyt tosiaan tilanne, että muissa maissa kansa kävelee taas maskit naamalla? 

Varovaiset käyttävät. Mutta jostain johtuu se, että Suomessa koronakuolleisuus on nyt maanosan suurinta. Ei välttämättä vain maskien käytöstä tai käyttämättömyydestä, vaan ehkä enemmänkin rokotekattavuudesta ja julkisen terveydenhuollon tasosta. Asiaa pitäisi selvittää, mutta ihmeen vähän siitä puhutaan.