Syöpäsairas, palliatiivisessa hoidossa oleva läheinen ei saa kolmiollisia kipulääkkeitä

Vierailija wrote:

Mummosta voi tulla lääke riippuvainen ja jää koukkuun näihin lääkkeisiin. Panadol 1G sopii hyvin kipuun ja helpottaa mummon vointia. 

Tuon on pakko olla jotain vihervasurien logiikkaa. Ei älykkäät ihmiset ajattele noin.

Mitä väliä sillä on jos mummo jää koukkuun. Kuolema edessä kuitenkin piakkoin.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tää on aika yleistä jos omainen kysyy asiakkaalle vahvempaa kipulääkettä ja asiakas itse ei sitä haluaisi. Olettaavat, että omainen väärinkäyttää sitä lääkettä ja määräsivät sitä lääkettä mitä asiakas halusi käyttää.

Lisäys: aloituksessa mielestäni kirjoitin selvästi, että potilas itse kysyi vanhemman kipulääkkeensä reseptistä. Jos minkä tahansa alan lääkärille epäselvää, onko silloin kyse Panadolista vai jostain oxy-alkuisesta potilaan reseptejä katsoessa, olen vähän huolissani. 

Mikäli lääkäri on yksinkertaisesti väärä taho uusimaan ns. kovempia lääkkeitä, eikö hän voisi kertoa sen? Sen sijaan, että sanoo uusivansa vahvemman lääkkeen joka on sitten yllättäen parasetamolia.

En vastanutkaan ap:n tapaukseen vaan viittasin, että on yleistä, että lääkäri harkits

Ok, sitten puhumme kahdesta vähän eri asiasta.

Mäkään en saanut sairaalassa sektion jälkeen tänä kesänä, vaikka olin niin kipeä etten päässyt edes vessaan tai pystynyt olla jalkeilla. Burana ja Panadol, Burana ja Panadol. Kysyttiin mikset pärjää, kun kaikki muutkin pärjää ilman vahvempia kipulääkkeitä? Lopulta sitten sain, kun jouduin mennä päivystykseen viikko synnytyksestä ja aloin kouristelemaan siellä kivusta kun petti jalat alta. Siinäkin vaiheessa lääkäri oli antamassa vain paria pilleriä mukaan pieneen muovikoteloon ja sanoin viimeisillä voimilla, että etkö sinä todellakaan näe missä kunnossa olen. Sit kirjotti pienimmän mahdollisen pakkauksen vahvempaa kipulääkettä ja se oli hyvin selvästi epämieluista hänelle. Huh huh. Epäinhimillistä. Ps. Loput noista lääkkeistä säästin. Sitä seuraavaa kertaa varten, kun puolisoni tai minä jäädään heitteille

Enpä usko, että on tahallaan jätetty uusimatta vahvempaa kipulääkettä. Uusinta on voinut yksinkertaisesti vaan lääkäriltä unohtua tehdä. Varsinkin, jos käynnin syy oli eri ja potilas pyysi reseptin uusintaa sivuasiana, ihan toisen alan lääkäriltä. Mutta eikö kannattaisi nyt vaan olla yhteydessä siihen poliklinikkaan, jossa syöpäkipulääkitystä seurataan. Heille ne uusinnatkin kuuluvat.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Mummosta voi tulla lääke riippuvainen ja jää koukkuun näihin lääkkeisiin. Panadol 1G sopii hyvin kipuun ja helpottaa mummon vointia. 

Tuon on pakko olla jotain vihervasurien logiikkaa. Ei älykkäät ihmiset ajattele noin.

Stana että kyllästyttää, kun joka jumalan asiaan pitää änkeä vihervassari sitä ja vihervassari tätä -juttua. Lopeta jo idio otti! Etkö kykene ajattelemaan mitään muuta? Hakeudu sitten hoitoon! Ja sitä ennen voit perehtyä siihen, että ketkä täällä vastustavat esimerkiksi eutanasiaa? Ne on kuule oikeiston lahtarit ja jeesusjengi, kun ovat sitä mieltä, että pitää kärsiä, ei vasemmisto. 

Ketä nyt haittaa jos vähän kolottaa paikkoja. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Mummosta voi tulla lääke riippuvainen ja jää koukkuun näihin lääkkeisiin. Panadol 1G sopii hyvin kipuun ja helpottaa mummon vointia. 

Tuon on pakko olla jotain vihervasurien logiikkaa. Ei älykkäät ihmiset ajattele noin.

 

 

 

 

Stana että kyllästyttää, kun joka jumalan asiaan pitää änkeä vihervassari sitä ja vihervassari tätä -juttua. Lopeta jo idio otti! Etkö kykene ajattelemaan mitään muuta? Hakeudu sitten hoitoon! Ja sitä ennen voit perehtyä siihen, että ketkä täällä vastustavat esimerkiksi eutanasiaa? Ne on kuule oikeiston lahtarit ja jeesusjengi, kun ovat sitä mieltä, että pitää kärsiä, ei vasemmisto. 

Vihervassariin kopsahti. Lahtari on vanha punikin käyttämä sana.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Eikai sitä voi vahvoja kolmareita määrä jos vaikka jää koukkuun niihin...

 

Jos ihminen on jo palliatiivisessa hoidossa, niin elinaikaa on max 0,5-1 vuosi. 

Tuota arviota ei voi yleistää,

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Mummosta voi tulla lääke riippuvainen ja jää koukkuun näihin lääkkeisiin. Panadol 1G sopii hyvin kipuun ja helpottaa mummon vointia. 

Tuon on pakko olla jotain vihervasurien logiikkaa. Ei älykkäät ihmiset ajattele noin.

 

 

 

 

Stana että kyllästyttää, kun joka jumalan asiaan pitää änkeä vihervassari sitä ja vihervassari tätä -juttua. Lopeta jo idio otti! Etkö kykene ajattelemaan mitään muuta? Hakeudu sitten hoitoon! Ja sitä ennen voit perehtyä siihen, että ketkä täällä vastustavat esimerkiksi eutanasiaa? Ne on kuule oikeiston lahtarit ja jeesusjengi, kun ovat sitä mieltä, että pitää kärsiä, ei vasemmisto. 

Vihervassariin kopsahti. Lahtari on vanha punikin käyttämä sana.

Älä tule kuule opettamaan mutsias nussimaan. Kyllä minä tiedän, mikä sana se on. Nimitellään sitten joka suuntaan. 

Oletko hvetin pelle oikeasti sitä mieltä, että kipulääkkeiden määrääminen tosiaan on riippuvainen lääkärin poliittisesta kannasta? Onko jotain järjellistä perustetta tälle, varsinkin kun ottaa huomioon, että lääkärit on perinteisesti porvareita? Ja eutanasian vastustajat löytyvät oikeistosta?

Vierailija wrote:

Ketä nyt haittaa jos vähän kolottaa paikkoja. 

Ei vähä mittää, mutta sinulla ei liene käsitystä kovista kivuista.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Eikai sitä voi vahvoja kolmareita määrä jos vaikka jää koukkuun niihin...

 

Jos ihminen on jo palliatiivisessa hoidossa, niin elinaikaa on max 0,5-1 vuosi. 

Tuota arviota ei voi yleistää,

Voihan tuo palliatiivinen hoito kestää joillain kymmenenkin vuotta tai ylikin, mutta yleensä tuossa hoidon vaiheessa on korkeintaan vuoden verran elilnaikaa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Niihin tulee riippuvuus, se on lääkärin mielestä pahasta.

Siinä tapauksessa lääkäri ei ole työnsä tasalla. Palliatiivisen hoidon lääkäri määrää lääkkeet, ei tavallinen tk-lääkäri.

Loppuvaiheessa on myös psyyken lääkettä, ei pelkillä kipulääkkeillä pelata.

Vierailija wrote:

Mummosta voi tulla lääke riippuvainen ja jää koukkuun näihin lääkkeisiin. Panadol 1G sopii hyvin kipuun ja helpottaa mummon vointia. 

Kun elämä on lopullaan ja on kovat kivut saakin tulla riippuvaiseksi. Se pitäisi lääkärinkin tietää.

Vierailija wrote:

Taitaa mummo näytellä jotta saisi kipulääkkeitä. Panadol 1G ja lääkäri puhaltaa kipeään kohtaan ja silittää mummon päätä. Ja sanoo mummolle koita jaksaa. Ei vanhat ihmiset voi kipua tuntea kun kuolema lähellä muutenkin. Mummolla näyttelijän lahjoja. 

Kekseliästä ironiaa, mutta väärässä asiassa. Menee täydestä järkyttyneisiin ihmisiin, saati sitten psykopaatteihin, joita ei ihmisten kipu kiinnosta.

Vierailija wrote:

Tää on aika yleistä jos omainen kysyy asiakkaalle vahvempaa kipulääkettä ja asiakas itse ei sitä haluaisi. Olettaavat, että omainen väärinkäyttää sitä lääkettä ja määräsivät sitä lääkettä mitä asiakas halusi käyttää.

aiheellinen huoli. johan tässä ketjussa joku kirjoitti keränneensä itselleen kuolinapteekin....

oma isäni sai ihan kaiken mahdollisen kivunlievityksen ja kuoli hymy huulillaan.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Mummosta voi tulla lääke riippuvainen ja jää koukkuun näihin lääkkeisiin. Panadol 1G sopii hyvin kipuun ja helpottaa mummon vointia. 

Tuon on pakko olla jotain vihervasurien logiikkaa. Ei älykkäät ihmiset ajattele noin.

Mitä hittoa sä sotket politiikkaa tähän?

Nyt olisi mielenkiintoista tietää missäpäin Suomea palliatiivisen/saattohoidon kivunlievitys ja sedatoiminen on lapsenkengissä.

Vierailija wrote:

Kuulostaa tutulta. Nyt vain soittelemaan. Ihan perseestä koko systeemi. Äitini kuoli syöpään huutaen suoraa huutoa kaksi viikkoa sitä ennen. Jos kysymyksessä olisi eläin, niin eläinsuojelurikos tuo olisi ollut, mut niin, ihmisellä ei ole mitään väliä.

Pitäiskös lähteä siitä, että koska ihminenkin on eläin, niin eläinsuojelulaki on minimi, jonka mukaan ihmistäkin pitää kohdella? Meillä kun ei muutakaan minimiturvaa oikein ole. 

Vierailija wrote:

Enpä usko, että on tahallaan jätetty uusimatta vahvempaa kipulääkettä. Uusinta on voinut yksinkertaisesti vaan lääkäriltä unohtua tehdä. Varsinkin, jos käynnin syy oli eri ja potilas pyysi reseptin uusintaa sivuasiana, ihan toisen alan lääkäriltä. Mutta eikö kannattaisi nyt vaan olla yhteydessä siihen poliklinikkaan, jossa syöpäkipulääkitystä seurataan. Heille ne uusinnatkin kuuluvat.

Luitko ketjua?