Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kannatatko yleislakkoa?

Vierailija
02.11.2023 |

Heikennyksiä tulossa duunarille. Olisiko kaapin paikan näyttäminen ajankohtaista?

Kommentit (59)

Vierailija
41/59 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei tällä maalla ole varaa yleislakkoon. Asiat menevät vielä huonompaan suuntaan. Hullunhommaa.

t. Petteri, Riikka ja Jyri

 

 

Vierailija
42/59 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Jolain on pääsyt unohtumaan että Suomessa oli ihan oikeat vaalit ja niiden tuloksen perusteella on nyt hallitus. Olisko lakkokarjan mielestä parempi jos päättäjät valittaisiin jotenkin muuten kuin vaaleilla?

Oppositiopuolueet on käsittääkseni löytäneet istumapaikkansa eduskunnassa eli huolesi on aiheeton.

Parlamentarismi toimii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/59 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei tällä maalla ole varaa yleislakkoon. Asiat menevät vielä huonompaan suuntaan. Hullunhommaa.

Valivalivali. Kyllä on varaa ja lakkoon mennäänkin.

Antti Rinne: (Velka)Rahaa on!

Tämä heitto oli Kepun.

 

Vierailija
44/59 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En, komukoiden yritys horjuttaa laillista hallitusta !

Vierailija
45/59 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

En, komukoiden yritys horjuttaa laillista hallitusta !

Hallitus on laillinen, samoin on laillista olla eri mieltä sen kanssa, urpo.

Vierailija
46/59 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Kannatan vaikka olenkin eläkeläinen jota heikennykset eivät pahemmin koske.

Vaikka jokin ei vaikuta itseen, saa olla mielipide. Vain muistutus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/59 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kannata poliittisia lakkoja. Lainsäädäntöön vaikutetaan vaalien kautta eikä kiristämällä lakolla. Poliittisten lakkojen rajoittaminen on välttämätöntä. Niitähän ei kokonaan kielletä, mutta AKT ei saa jatkossa mennä lakkoon Lähihoitajien puolesta. Normaali laillinen työtaistelu on työnantajien ja työntekijöiden kesken, eikä sitä rajoiteta mitenkään. Hyvätuloisilta on jo nyt viety aivan järjetön osuus tuloista pois ja nyt sitä helpotetaan minimaalisesti, edelleen hyvätuloiset maksavat valtaosan verokertymästä kuten ennenkin, joten väitteet siitä etteivät he osallistuisi talkoisiin on täyttä puppua. Sosiaaliturvalla eläminen on tehty liian helpoksi ja moni aktiivisesti välttelee työntekoa, koska sosiaaliturvasta saa saman tai melkein saman tekemättä mitään.

Vierailija
48/59 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan. Haluan, että tämä pellehallitus eroaa. Olen myös valmis ottamaan vähän taloudellisesti takkiin sen takia, että näistä päästään eroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/59 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kannata. Minusta lakko tulee vain hidastamaan talouden kasvua ja siten aiheuttaa haittaa Suomelle. 

Vierailija
50/59 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoitti:

En kannata poliittisia lakkoja. Lainsäädäntöön vaikutetaan vaalien kautta eikä kiristämällä lakolla. Poliittisten lakkojen rajoittaminen on välttämätöntä. Niitähän ei kokonaan kielletä, mutta AKT ei saa jatkossa mennä lakkoon Lähihoitajien puolesta. Normaali laillinen työtaistelu on työnantajien ja työntekijöiden kesken, eikä sitä rajoiteta mitenkään. Hyvätuloisilta on jo nyt viety aivan järjetön osuus tuloista pois ja nyt sitä helpotetaan minimaalisesti, edelleen hyvätuloiset maksavat valtaosan verokertymästä kuten ennenkin, joten väitteet siitä etteivät he osallistuisi talkoisiin on täyttä puppua. Sosiaaliturvalla eläminen on tehty liian helpoksi ja moni aktiivisesti välttelee työntekoa, koska sosiaaliturvasta saa saman tai melkein saman tekemättä mitään.

Lyhyesti sanottuna meneillään verovarojen kavallus.Opiskelijoilta, pienituloisilta, työttömiltä, suurituloisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/59 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan SAK:n tuhoamista.

Vierailija
52/59 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. En tule mukaan. Mulla on kaikki ok ja kannatan hallituksen toimia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/59 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tod. Antaa hallituksen tehdä työnsä ja katsotaan ensin, mikä on lopputulos. Naurettavaa kritisoida keskeneräistä.

Vierailija
54/59 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoitti:

Vierailija wrote:

Ei tällä maalla ole varaa yleislakkoon. Asiat menevät vielä huonompaan suuntaan. Hullunhommaa.

Onko maalla varaa hallitukseen, joka ottaa köyhiltä ja siirtää ne rahat rikkaille?

Yhteiskuntarauha on aika tärkeä asia.

Kyllä edellinenkin hallitus otti köyhiltä ja antoi rikkaille, niin on tehneet jo monta hallitusta peräkkäin.

Köyhät kun ajaa tonnin toyotoilla, niin bensan hintaa ylöspäin että rikkaat saa ostaa uudet autonsa halvemmalla.

2016 oli niin härskiä toimintaa että hallitus antoi 500€ toimeentulotukea kuukaudessa niille rikkaille, joilla oli varaa ostaa 100 000 tonnin sähköauto.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/59 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoitti:

En. En tule mukaan. Mulla on kaikki ok ja kannatan hallituksen toimia.

Mullakin on kaikki enemmän kuin ok mutta en voisi enempä halvekusa tuollaista hallituksen toimintaa.

Asioita nääs voi ajatella muidenkin kuin itsensä kautta

Vierailija
56/59 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoitti:

Vierailija wrote:

Ei tällä maalla ole varaa yleislakkoon. Asiat menevät vielä huonompaan suuntaan. Hullunhommaa.

Onko maalla varaa hallitukseen, joka ottaa köyhiltä ja siirtää ne rahat rikkaille?

Yhteiskuntarauha on aika tärkeä asia.

Mitä salaisia rahastoja niillä köyhillä on? Mistä oikein otetaan ja jaetaan rikkaille? Onko edes verot maksettu? Kyllä se menee niin päin, että rikkaat ja tavan työläisetkin jakavat rahaa köyhille. Hyvänen aika. pitää säätää köyhyysv ero.

 

 

Vierailija
57/59 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoitti:

En kannata. Minusta lakko tulee vain hidastamaan talouden kasvua ja siten aiheuttaa haittaa Suomelle. 

Ilman lakkoa rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Kun hinnat nousee keskimääräisen elintason mukana, ei pienillä palkoilla enää elä senkään vertaa kuin nyt. Sosiaaliturvaleikkaukset ei kannusta töihin jos palkallakaan ei elä. Rikollisuus vain kasvaa. Lapset kasvaa köyhyyteen ja työmarkkinat jatkavat eriytymistään. SE tulee Suomelle kalliiksi.

Tuloluokan alapäässä raha kiertää kansantalouteen takaisin, jos sieltä karsitaan niin ei tee hyvää taloudelle.

Maalaisjärkikin sanoo ettei talous kestä jos vain johtajia ja asiantuntijoita kannustetaan työurallaan?

Vierailija
58/59 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kun  työntekijät ovat menossa lakkoon voi työnantajat näyttää miten sitä tulosta tehdään yksin. Työnantajilla on todellisuus unohtunut,  yritys menestyy yhteistyöllä työntekijöiden kanssa. Nyky hallituksen toimet ovat ajamassa Suomea orjamarkkinoihin.

Vierailija
59/59 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija wrote:

Ei tällä maalla ole varaa yleislakkoon. Asiat menevät vielä huonompaan suuntaan. Hullunhommaa.

Onko maalla varaa hallitukseen, joka ottaa köyhiltä ja siirtää ne rahat rikkaille?

Yhteiskuntarauha on aika tärkeä asia.

Mitä salaisia rahastoja niillä köyhillä on? Mistä oikein otetaan ja jaetaan rikkaille? Onko edes verot maksettu? Kyllä se menee niin päin, että rikkaat ja tavan työläisetkin jakavat rahaa köyhille. Hyvänen aika. pitää säätää köyhyysv ero.

 

Ei tämä nyt niin vaikeaa matematiikkaa ole. Kaikki työsäkäyvät maksaa veroja. Sitten pienityuloiselle annetaan vaikka 0,5% alennusta veroista, 140000 vuoedssa ansaitsevalle 1,3%.

Tapahtui tuhansien eurojen vuosittainen siirto verokassasta isotuloiselle. Pysytkö mukana vaik yritetänkkö selittä jotenkin helpommin?