Lue keskustelun säännöt.
Miten mahdollistetaan vammaisen lapsen vanhemman työsskäkäynti? Kokemuksia ja osaamista kaivataan!
02.11.2023 |
Lapsi tarvitsee iltapäivähoidon koulun jälkeen, jotta vanhempi voi jatkaa osa-aikaisesti työssäkäyntiä.
Vammaispalvelun kanssa ei ole löytynyt tähän keinoja. Kertokaa kuitenkin nyt teidän kokemukset ja vinkit asian tiimoilta.
Kertokaan kokemuksia?
Kiitos, jos viitsit kommentoida!
Kommentit (99)
Ei kai se auta muu, kuin soittaa sinne sossuun ja sanoa, että teille on myönnetty hoitaja lapsellenne, niin että se pitää nyt järjestyä.
Onhan se lohdutonta, kun asia ei hoidu. Sun pitää soittaa sinne varmaan joka päivä. Ja sen sossun esimiehelle jne. Sitten lopuksi oikeusasiamiehelle. Tämä ei ole negaa vaan tsemppausta sulle, että jaksaisit eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Laittaisin työpaikkailmoituksen eri foorumeihin. Kerro suoraan ilmoituksessa, paljonko tunteja on iltapäivää kohden, ja paljonko maksat tuntipalkkaa. Kyllä tälla tavalla löytyy joku, joka haluaa tehdä lisätyönä vaikka eläkkeen päälle.
Varttuneet eläkeläiset voi olla jopa luotettavampia työntekijöitä, mitä löytyykään.
Sain kuvan, että odotat valmiina nenäsi eteen hoitajan jonkun muun tahon hommaamana. Oma apu paras apu.
Miksi pitää olettaa negatiivisesti heti alkuun? Olen tainnut kertoakin, että ihan itse olen kaikki tarjolla olevat (kymmeniä) palveluntarjoajia soitellut läpi. Ei voi olla vai joku eläkeläinen, vaan jonkinlaista osaamista täytyy erityislapsista /vammaisista olla.
Kertoisitko mikä lapsesi vamma on, ja minkälaista hoitoa hän tarvitsee iltapäivisin.
Mun mielestä lapsen laitospaikka on hyvä vaihtoehto, jos vanhempien jaksaminen ei riitä vammaisen lapsen kanssa. Sitten oman jaksamisen puitteissa voi käydä vaikka päivittäin tapaamassa lasta ja viettää lomia yhdessä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
https://www.tukiliitto.fi/tuki-ja-neuvot/perusopetus/aamu-ja-iltapaivat…
Moikka! Jos lapsesi kuuluu vammaistuen piiriin (eli on saanut esim. Kehitysvammadiagnoosin tai jonkun muun vammaispalveluihin oikeuttavan) niin kunnan velvollisuus on järjestää aamupäivä + ip hoito. Tämä on täysin maksutonta ko. perheille. Linkkinä Tukiliiton sivut jossa asiasta kerrottu tarkemmin. Jos ette vielä kuulu vammaispalveluiden piiriin suosittelen olemaan yhteydessä kunnan sosiaalityöntekijään he voivat järjestellä asiaa ennaltaehkäisevänä työnä. Tsemppiä teidän perheelle !
T. Ip-kerhon täti
Hei,
Kiitos viestistäsi! Vammaispalveluiden kautta on saanut päätökset näihin hoitoihin, mutta lain mukaan täytyisi antaa palvelut yksilöllisesti vamman mukaan eli emme tee pelkällä iltapäivähoitopaikalla mitään, koska lapsi ei kykene olemaa
Se yksilöllisyys ei tarkoita, että saat itse haluamiasi palveluita. Ihmisillä on älyttömiä vaatimuksia, itse ei viitsitä tehdä mitään muutoksia omaan elämään. Kyllä muutkin joutuu miettimään erilaisia ratkaisuja lasten kanssa. Tiedätkö mitä nuo palvelut oikein maksaa yhteiskunnalle? Ei mitään halpaa.
Mikä vamma lapsellasi oikein on? Pitää olla hyvin vaikea autismi, jos ei ryhmässä pysty olemaan. Miten lapsi pystyy olemaan koulussa kuitenkin?
Vierailija wrote:
Ei kai se auta muu, kuin soittaa sinne sossuun ja sanoa, että teille on myönnetty hoitaja lapsellenne, niin että se pitää nyt järjestyä.
Onhan se lohdutonta, kun asia ei hoidu. Sun pitää soittaa sinne varmaan joka päivä. Ja sen sossun esimiehelle jne. Sitten lopuksi oikeusasiamiehelle. Tämä ei ole negaa vaan tsemppausta sulle, että jaksaisit eteenpäin.
Lapsellahan on paikka ip kerhossa, mutta se ei kelpaa. Lapsi on lumihiutale. Jos lapsi ei pärjää ryhmässä millään, siitä on varmaan joku lääkärinlausunto? Yleensä tällainen lapsi on autistinen ja aggressiivinen. Muussa tapauksessa ongelma on äidissä, ei lapsessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Mun mielestä lapsen laitospaikka on hyvä vaihtoehto, jos vanhempien jaksaminen ei riitä vammaisen lapsen kanssa. Sitten oman jaksamisen puitteissa voi käydä vaikka päivittäin tapaamassa lasta ja viettää lomia yhdessä.
Laitospaikka maksaa kymppitonnin kuussa, ei niitä kuule ihan tuosta vaan jaella. Pitää olla todella haastava ja hoidollinen lapsi, jotta järjestetään laitospaikka.
Aloittaja kertoo, ettei kukaan halua muutaman tunnin työtä.
Niinpä teidän pitää sitten vanhemmat keskenänne sumplia ne työaikanne siten, että toinen on iltapäivisin lapsen kanssa. Kyse on kuitenkin 2-3 iltapäivästä viikossa ja muutama tunti kerrallaan.
On se vaan kumma, jollei seudulla löydy ketään, joka viettäisi muutaman tunnin lapsen kanssa.
Ei lapsi varmaan lääkintä ammattilaista tarvi 24/7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä lapsen laitospaikka on hyvä vaihtoehto, jos vanhempien jaksaminen ei riitä vammaisen lapsen kanssa. Sitten oman jaksamisen puitteissa voi käydä vaikka päivittäin tapaamassa lasta ja viettää lomia yhdessä.
Onko Ap maininnut, että kyse on jaksamisesta? Ei ole. Laitospaikka on tarpeen jos vanhemmat, niin haluavat. Tämä laitospaikka ei liity mitenkään Ap asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään.
Voit hakea omaishoidontukea, mutta silloin saatat menettää oikeuden työttömyysturvaan.
Kaveri on lapsensa omaishoitaja. Välillä käy töissä kokopäiväisesti ja välillä on työttömänä.
Nyt yksi työvoimaviranomainen on päättynyt, että hän ei voi olla työtön ja perii takaisin kaikkia viimeisten 4 vuoden aikana maksettuja työttömyysetuuksia. Lain mukaan päätös on virheellinen, mutta sitä on silti erittäin vaikea oikaista.
Tällä tavalla Suomessa tuetaan vammaisen lapsen vanhempia.
Miksi niitä pitäisi sen enempää tukea kuin muitakaan? Niiden lapsihan se on.
Toinen vanhempi jää kotiin ja perhe panee suun säkkiä myöten.
Tuo lapsi tulee olemaan pelkkä hirvittävä.menoerä yhteiskunnalle koko elämänsä, antamatta koskaan kenellekään mitään. Ja silti pitäisi vielä enemmän tukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kertoo, ettei kukaan halua muutaman tunnin työtä.
Niinpä teidän pitää sitten vanhemmat keskenänne sumplia ne työaikanne siten, että toinen on iltapäivisin lapsen kanssa. Kyse on kuitenkin 2-3 iltapäivästä viikossa ja muutama tunti kerrallaan.
On se vaan kumma, jollei seudulla löydy ketään, joka viettäisi muutaman tunnin lapsen kanssa.
Ei lapsi varmaan lääkintä ammattilaista tarvi 24/7.
Joka päivä vanhemmat sumplivat viikosta toiseen, mutta on selvää, että se ei ole jatkuvasti mahdollista töiden vuoksi ja silloin täytyy olla iltapäivähoito tarpeen vaatiessa, jotta molemmat vanhemmat voivat jatkaa työssäkäyntiä vaikka toinen vanhemmista tekeekin jo osa-aikaisesti töitä ja toimii myös lapsen omaishoitajana.
On se vaan kumma, että ei löydy ihmisiä, mutta näin kumma tilanne on Suomessa. Jossain päin Suomea vammaisille lapsille tarvittava iltapäivä toiminta on pitänyt jopa lakkauttaa resurssipulan vuoksi. Sanoisin näin, että helpompi on antaa lääkityksiä kuin kuin hoitaa muutaman tunti lasta. Lääkityksen osalta perusasiat täytyy kuitenkin hallita. Se, että saa joskus hoitajan johonkin summittaiseen iltapäivään eikä siihen mihin sen tarvitsee ei auta töiden osalta. Töiden osalta kun ei voi sanoa, että hommien hoitaminen ei onnistu nyt, ett palataan parin viikon päästä uudelleen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Ei kai se auta muu, kuin soittaa sinne sossuun ja sanoa, että teille on myönnetty hoitaja lapsellenne, niin että se pitää nyt järjestyä.
Onhan se lohdutonta, kun asia ei hoidu. Sun pitää soittaa sinne varmaan joka päivä. Ja sen sossun esimiehelle jne. Sitten lopuksi oikeusasiamiehelle. Tämä ei ole negaa vaan tsemppausta sulle, että jaksaisit eteenpäin.
Lapsellahan on paikka ip kerhossa, mutta se ei kelpaa. Lapsi on lumihiutale. Jos lapsi ei pärjää ryhmässä millään, siitä on varmaan joku lääkärinlausunto? Yleensä tällainen lapsi on autistinen ja aggressiivinen. Muussa tapauksessa ongelma on äidissä, ei lapsessa.
Ihmetyttää tällainen ihmisten "tietämys" kun eivät tunne tapausta. Nyt vammaista lasta haukutaan lumihiutaleeksi? Se kertoo enemmän kirjoittajasta itsestään kuin tästä lapsesta tai hänen vanhemmistaan. Pystyt kyllä parempaan kun yrität.
Kiitos kaikille tähän asti kommentoineille - joukkoon mahtui muutama asiallinen hyväkin kommentti niiltä, jotka jollain tavalla ymmärtävät mistä voisi olla kyse (on kokemusta vammaisen lapsen iltapäivähoidosta).
Laki on lapsen turvana ja sen pohjalta yritämme vielä edetä, vaikka lakia ei olekaan noudatettu. Me olemme kuitenkin jo joustaneet ja tehneet vanhempina sen, minkä voimme eikä se poista sitä tosiasiaa, että tarve myös ip-hoidolle on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kertoo, ettei kukaan halua muutaman tunnin työtä.
Niinpä teidän pitää sitten vanhemmat keskenänne sumplia ne työaikanne siten, että toinen on iltapäivisin lapsen kanssa. Kyse on kuitenkin 2-3 iltapäivästä viikossa ja muutama tunti kerrallaan.
On se vaan kumma, jollei seudulla löydy ketään, joka viettäisi muutaman tunnin lapsen kanssa.
Ei lapsi varmaan lääkintä ammattilaista tarvi 24/7.
Joka päivä vanhemmat sumplivat viikosta toiseen, mutta on selvää, että se ei ole jatkuvasti mahdollista töiden vuoksi ja silloin täytyy olla iltapäivähoito tarpeen vaatiessa, jotta molemmat vanhemmat voivat jatkaa työssäkäyntiä vaikka toinen vanhemmista tekeekin jo osa-aikaisesti töitä ja toimii myös lapsen omaishoitajana.
On se vaan kumma, että ei löydy ihmisiä, mutta näin kumma tilanne on Suomessa. Jossain päin Suomea
Sekavaa settiä
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kaikille tähän asti kommentoineille - joukkoon mahtui muutama asiallinen hyväkin kommentti niiltä, jotka jollain tavalla ymmärtävät mistä voisi olla kyse (on kokemusta vammaisen lapsen iltapäivähoidosta).
Laki on lapsen turvana ja sen pohjalta yritämme vielä edetä, vaikka lakia ei olekaan noudatettu. Me olemme kuitenkin jo joustaneet ja tehneet vanhempina sen, minkä voimme eikä se poista sitä tosiasiaa, että tarve myös ip-hoidolle on.
Palkkaa nyt vaan se ip ihminen teille 6-10 tunniksi viikossa
Tuskin teidän lapsi tarvii sairaanhoitajaa muutamaksi tunniksi iltapäivisin.
Vaikeavammaisetkin nukkuu yöt ihan hyvin , ei niitä vahdita 24/7
Lässyn lässytystä.
Keskity nyt siihen mukulaan muutama tunti iltapäivisin sen toisen vanhemman kans. Teidän se lapsi on eikä yhteiskunnan.
Palopuheita tulee huoltajalta. Vaikutat olevan lopussa. Otapa lomaa töiden sijaan.
Iltapäivähoito on vammaispalvelun järjestettävä ja paikka valittava lapsen tarpeesta lähtien. Vammaisilla henkilöillä on lakiiin perustuvia oikeuksia tukiin, jotka mahdollistavat osallistumisen yhteiskuntaan tasavertaisesti terveiden kanssa. Kukaan ei ole omasta tahdostaan vammaiseksi syntynyt.
Pienenä eka-tokaluokkalaisena oman lapseni kohdalla vammaispalvelun ja koulun yhdessä miettimä ratkaisu oli iltapäivähoito perhepäivähoitajalla, kun hän ei vielä pärjännyt iltapäivähoitoryhmässä. Isompana sitten siellä.
Miksi laittaisin lapseni laitokseen ellei ole jostain syystä ihan välttämätön pakko? Luopuisitko sinä lapsestasi? Ei se, että ihmisellä ole vamma teen toisesta mitenkään huonompaa, vähempiarvoisempaa, rakkaampaa, ihanempaa tai mitään muutakaan.
Laitoshoito huonontaisi lapsen hyvinvontia ja olisi karhunpalvelus hänelle. Lisäksi menettäisi rakkaan perheen ja kodin. Aikamoinen trauma kaiken lisäksi.
Ap.