Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

SAK:lla on veto-oikeus hallituksen päätöksiin jotka koskevat työntekijöitä, sillä SAK edustaa kansan enemmistöä

Vierailija
01.11.2023 |

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/8087d04c-e914-446a-aa40-b919e33…

 

Vaikka IL muuta väittää. Noin 80% työikäisestä kansasta on palkansaajia, joita ay-liike edustaa. Palkansaajilla ja ay-liikkeelle todellakin on veto-oikeus heitä koskeviin päätöksiin. 

On toki vaaleilla valittu eduskunta, mutta hallituksen he ovat muodostaneet ihan keskenään suhmuroimalla. Lisäksi voidaan kyseenalaistaa, ääneestikö enemmistö nyt nähtävän politiikan puolesta? Persut sanoivat ennen vaaleja etteivät sijoitu oikeisto-vasemmisto akselilla mihinkään. Ja ettei sosiaaliturvasta leikata. Kokoomus puhui kyllä että on iso sopeutusten tarve. Mutta Orpo puhui jostain kosteikko-villjelyiden  leikkaamisesta.

 

Kukaan ei kertonut, miten valtavia leikkauksia tehdään työttömyys-ja sosiaaliturvaan. Ei myöskään kerrottu, että ollaan viemässä lakko-oikeutta, ja heikennetään monin keinoin työsuhde-turvaa. Sitäkään ei kerrottu, että säästöt otetaan vain pienituloisilta,  ja muut saavat vain lisää rahaa. 

Jos nämä olisi suoraan kerrottu ennen vaaleja, voitaisiin sanoa että hallituksella on äänestäjien enemmistön mamdaatti. 

 

 

Kommentit (68)

Vierailija
61/68 |
01.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jos on valehtelemalla päässyt valtaan, ei sellaista vaalitulosta voi kunnioittaa. Valta on edelleen kansalla, kyllä se hallitus laitetaan polvilleen jos mikään muu ei auta. Kun koko Suomi pysäytetään näette silloin viimeistään kenellä se valta oikeasti on.

 

Missä asiassa on valehdeltu ja kuka on Valehdellut?

Nyt on oikeistolainen hallitus joka tekee oikeistolaista politiikkaa. Kaksi suurinta puoluetta on hallituksessa. 

"pienituloisilta ei leikata" vai mitä se Purra sanoikaan? Ensimmäisen lupauksen pyörsi jo ennakkoäänestyksen ja vaalipäivän välissä. Siitä toki pisteet että Purra kertoi näin OSAL

"Vaihdetaan Finnair pikku-Petterin pikajunaan?"

Mindre skada skulle det göra gemene skattebetalare än vad Finnair gör. Vidare skulle den löjliga koncentrationen av all flygtrafik till Vanda ta slut med en gång. Det inte skulle spela någon roll för Finnavia, från vilket flygfält de utländska bolagen flyger. Win win för hela Finland.

Vierailija
62/68 |
01.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jos on valehtelemalla päässyt valtaan, ei sellaista vaalitulosta voi kunnioittaa. Valta on edelleen kansalla, kyllä se hallitus laitetaan polvilleen jos mikään muu ei auta. Kun koko Suomi pysäytetään näette silloin viimeistään kenellä se valta oikeasti on.

 

Missä asiassa on valehdeltu ja kuka on Valehdellut?

Nyt on oikeistolainen hallitus joka tekee oikeistolaista politiikkaa. Kaksi suurinta puoluetta on hallituksessa. 

"pienituloisilta ei leikata" vai mitä se Purra sanoikaan? Ensimmäisen lupauksen pyörsi jo e

Tasavero olisi kyllä hemmetin kova juttu. Siitä kyllä innostuisin, olettaen siis että vero olisi kaikille kansalaisille sama.

Samma mängd euron? Det är vad platt skatt betyder.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/68 |
01.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

SAKissa on vain 900 000 jäsentä, ei se millään voi edustaa kansan enemmistöä.

Selvää on se, että näin isoja leikkauksia ei tarvitsisi tehdä nyt jos edellinen hallitus olisi hoitanut hommansa, mutta "rahaa on". En nyt itsekään ole samaa mieltä kaikista uudistuksista, mutta tähän on tultu. Ainakin minulle oli selvää että leikkauksia tulee.

 

Hyvä, tehdään leikkauksia sitten myös yrityksien tukiin. Ei tarvitse ottaa 11 miljardia velkaa.

Kuinka sä sitten ajattelit sitä elinkeinoelämää elvyttää?

 

Samoinkuin sanotaan työntekijöille: tehkää töitä.

Ja siitä päästiinkin hienosti takaisin hallitusohjelman uudistuksiin. Eli jott

 

Yritykset voisivat tehdä itse jotain velkaiselle yritykselleen, eikä aina huutaa työntekijöitä ja veronmaksajia apuun. Yrittäjät ovat itse vastuussa omasta yrityksestään, tämän luulisi olevan sullekin selvää.

Vierailija
64/68 |
01.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

SAKissa on vain 900 000 jäsentä, ei se millään voi edustaa kansan enemmistöä.

Selvää on se, että näin isoja leikkauksia ei tarvitsisi tehdä nyt jos edellinen hallitus olisi hoitanut hommansa, mutta "rahaa on". En nyt itsekään ole samaa mieltä kaikista uudistuksista, mutta tähän on tultu. Ainakin minulle oli selvää että leikkauksia tulee.

 

Hyvä, tehdään leikkauksia sitten myös yrityksien tukiin. Ei tarvitse ottaa 11 miljardia velkaa.

Jooo,nee, man kan ta 15 md € i nytt lån i stället, då företagen flyttar till länder med drägligare beskattning.

Ca. 7/8 av "företagsstöden" är sänkta skatter från nivåer som företagen helt enkelt inte kan betala och inte betalar i andra länder. Av återstoden är ca. 1/2 sådant som stödtagaren först betalar i skatt till staten. Hela det löjliga "företagsstöds"budgeterande kunde lätt skrotas genom att endast behandla de verkliga stöden, 0,5 md €, i budgeten. Resten kunde återges deras normala namn, vilka är skattesänkning (från omöjlig nivå) samt "återskänkning" av skattemedel. Återskänkning slipper man lätt genom att sluta uppbärandet av skatterna ifråga. En massa byråkrater får sparken om man börjar med något så simpelt som verkligheten, varför byråkraterna inte går in för det. Som rökridå används 8 md € i företagsstöd, av vilket 1/16 är verklig och 15/16 Potemkin kulisser.

Vierailija
65/68 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

SAKissa on vain 900 000 jäsentä, ei se millään voi edustaa kansan enemmistöä.

Selvää on se, että näin isoja leikkauksia ei tarvitsisi tehdä nyt jos edellinen hallitus olisi hoitanut hommansa, mutta "rahaa on". En nyt itsekään ole samaa mieltä kaikista uudistuksista, mutta tähän on tultu. Ainakin minulle oli selvää että leikkauksia tulee.

 

Hyvä, tehdään leikkauksia sitten myös yrityksien tukiin. Ei tarvitse ottaa 11 miljardia velkaa.

Kuinka sä sitten ajattelit sitä elinkeinoelämää elvyttää?

 

Samoinkuin sanotaan työntekijöille: tehkää töitä.

Ja siitä päästiinkin hienosti

mut nyt onkin EK puikoissa.

Vierailija
66/68 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kauheeta että AY- liikkeen kanssa pitää neuvotella, mutta on ihan ok että EK on sanellut Orvon hallituksen tekemiset? Sunnuntai -ja yölisät ja ylityökorvaukset ovat kohta muisto vain, lakko-oikeus mennyttä ja jokaisella työpaikalla työntekijä neuvottelee palkkansa ja työehtonsa suoraan esimiehen kanssa. Enpä tiedä....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/68 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä hallitus on "uudistanut" liian paljon ja liian nopeasti ja jos ei AY liike nyt reagoi asiaan ihan tiukasti niin sen jälkeen työntekijällä ei enää ole minkäänlaista neuvotteluasemaa. Siihen toki Kokoomus pyrkii, ja Persuille saattoi tulla vähän yllärinä että kumileimasimena pyrkivät samaan. 

Ja tietetnkin RKP:lle kaikki käy kunhan ruotsin kieli, ja epäkristillisille kaikki käy kunhan ei viiniä kauppoihin (jonka hallitus aikoo joka tapauksessa tehdä koska Alkon voitot halutaan keskusliikkeille). 

Vierailija
68/68 |
03.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan kukaan tutkiva journalisti tutkinut SAK ja muiden liittojen venäjäkytköksiä. Eikö hajaannusta ja kansan kahtiajakamista harjoiteta myös niin sanotusti valtion ulkopuoliseltakin taholta. Olis kiinnostavaa tietää kuka oikein yllyttää, tuskin tavallinen ahkera suomalainen työntekijä.