SAK:lla on veto-oikeus hallituksen päätöksiin jotka koskevat työntekijöitä, sillä SAK edustaa kansan enemmistöä

Vierailija wrote:

SAKissa on vain 900 000 jäsentä, ei se millään voi edustaa kansan enemmistöä.

Selvää on se, että näin isoja leikkauksia ei tarvitsisi tehdä nyt jos edellinen hallitus olisi hoitanut hommansa, mutta "rahaa on". En nyt itsekään ole samaa mieltä kaikista uudistuksista, mutta tähän on tultu. Ainakin minulle oli selvää että leikkauksia tulee.

Perussuomalaisilla on n. 16000 jäsentä ja ryssivät koko maan asiat puolessa vuodessa. Ennätys sekin.

Vierailija wrote: Surkuhupaisaa tuo EK:n ja työnantajapuolen kuvitelma, että voi junailla mitä kusetuksia tahansa, ja kuvitella että kaikki menee läpi. On jäänyt jo kotikasvatuksessa pois fakta, että teoilla on aina seurauksensa, sitä se vapaa kasvatus teettää.

Saman voisi sanoa sinne vassarien suuntaankin. Teoilla on aina seurauksensa ja niitä tässä nyt maksellaan. Kun ei sitä rahaa sitten ollutkaan.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jos on valehtelemalla päässyt valtaan, ei sellaista vaalitulosta voi kunnioittaa. Valta on edelleen kansalla, kyllä se hallitus laitetaan polvilleen jos mikään muu ei auta. Kun koko Suomi pysäytetään näette silloin viimeistään kenellä se valta oikeasti on.

 

Missä asiassa on valehdeltu ja kuka on Valehdellut?

Nyt on oikeistolainen hallitus joka tekee oikeistolaista politiikkaa. Kaksi suurinta puoluetta on hallituksessa. 

"pienituloisilta ei leikata" vai mitä se Purra sanoikaan? Ensimmäisen lupauksen pyörsi jo ennakkoäänestyksen ja vaalipäivän välissä. Siitä toki pisteet että Purra kertoi näin OSALLE äänestäjistä että kiky maksut jää sittenkin duunarille😂

 

Katsokaa ao taulukosta kuinka paljon rikkaiden verotus kevenee. Jopa prosentit ovat suurempia rikkaimmille.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009865459.html

Jos se olisi ollut Kokoomuksesta kiinni, Suomessa ei olisi koskaan siirrytty 8-tuntiseen työpäivään ja 5-päiväiseen työviikkoonkaan eikä meillä olisi verovaroin maksettua koulutusjärjestelmää. Leipomotyöntekijöiden yötyökorvaukset ollaan viemässä, pian myös muilta. Sitten viikonloppulisät, arkipyhäkorvaukset, arkipyhät, ilta- ja yötyölisät sen jälkeen leikataan lomapäivistä ja lomarahoista, lista on loputon. 

On selvää, ettei työntekijöille käy rusinat pullasta -malli, jossa jokaisesta Pohjoismaasta etsitään työntekijälle epäedullisin yhdistelmä käytäntöjä.

Ruotsista halutaan paikallinen sopiminen ja löysempi irtisanomiskirjaus lakiin. Kuitenkin sivuuttaen, että Ruotsissa työsopimuksen tulkintaoikeus on työntekijällä, yritysten hallituksissa työntekijöiden edustus on selvästi vahvempi ja että taloudellisista syistä irtisanottaessa viimeiseksi taloon tullut irtisanotaan ensin.

Tanskasta halutaan "porrastettu" työttömyysturvan malli. Kuitenkin sivuuttaen, että siellä taso on paljon korkeampi kuin mitä Suomessa missään vaiheessa.

En ole ihan varma, mikä keksintö tämä palkaton sairastaminen edes on, mutta kyllähän tällaisia kuuluukin vastustaa. Osa tulee sairaana töihin tartuttamaan muut ja osa ottaa vahingon takaisin sairastaen muutaman lisäpäivän. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jos on valehtelemalla päässyt valtaan, ei sellaista vaalitulosta voi kunnioittaa. Valta on edelleen kansalla, kyllä se hallitus laitetaan polvilleen jos mikään muu ei auta. Kun koko Suomi pysäytetään näette silloin viimeistään kenellä se valta oikeasti on.

 

Missä asiassa on valehdeltu ja kuka on Valehdellut?

Nyt on oikeistolainen hallitus joka tekee oikeistolaista politiikkaa. Kaksi suurinta puoluetta on hallituksessa. 

"pienituloisilta ei leikata" vai mitä se Purra sanoikaan? Ensimmäisen lupauksen pyörsi jo ennakkoäänestyksen ja vaalipäivän välissä. Siitä toki pisteet että Purra kertoi näin OSALLE äänestäjistä että kiky maksut jää sittenkin duunarille😂

He

Niin tämä tunnin juna maksetaan myymällä valtion omaisuutta.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jos on valehtelemalla päässyt valtaan, ei sellaista vaalitulosta voi kunnioittaa. Valta on edelleen kansalla, kyllä se hallitus laitetaan polvilleen jos mikään muu ei auta. Kun koko Suomi pysäytetään näette silloin viimeistään kenellä se valta oikeasti on.

 

Missä asiassa on valehdeltu ja kuka on Valehdellut?

Nyt on oikeistolainen hallitus joka tekee oikeistolaista politiikkaa. Kaksi suurinta puoluetta on hallituksessa. 

"pienituloisilta ei leikata" vai mitä se Purra sanoikaan? Ensimmäisen lupauksen pyörsi jo ennakkoäänestyksen ja vaalipäivän välissä. Siitä toki pisteet että Purra kertoi näin OSALLE äänestäjistä että kiky maksut jää sitt

Lähtökohtaisesti veroprosentin progressiolle ei ole mitään oikeudenmukaista perustetta. Samaveroprosentti kaikille tai jopa sama euromäärä. Ei ne rikkaammat käytä sen enempää yhteiskunnan palveluja. Itse asiassa taitavat käydä yksityisillä lekureillakin.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jos on valehtelemalla päässyt valtaan, ei sellaista vaalitulosta voi kunnioittaa. Valta on edelleen kansalla, kyllä se hallitus laitetaan polvilleen jos mikään muu ei auta. Kun koko Suomi pysäytetään näette silloin viimeistään kenellä se valta oikeasti on.

 

Missä asiassa on valehdeltu ja kuka on Valehdellut?

Nyt on oikeistolainen hallitus joka tekee oikeistolaista politiikkaa. Kaksi suurinta puoluetta on hallituksessa. 

"pienituloisilta ei leikata" vai mitä se Purra sanoikaan? Ensimmäisen lupauksen pyörsi jo ennakkoäänestyksen ja vaalipäivän välissä. Siitä toki pisteet että Purra kertoi näin OSALLE äänestäjistä että kiky maksut jää sitt

 

Vaihdetaan Finnair pikku-Petterin pikajunaan?

Vierailija wrote:

Jos on valehtelemalla päässyt valtaan, ei sellaista vaalitulosta voi kunnioittaa. Valta on edelleen kansalla, kyllä se hallitus laitetaan polvilleen jos mikään muu ei auta. Kun koko Suomi pysäytetään näette silloin viimeistään kenellä se valta oikeasti on.

Joo, en kunnioittanut kyllä noita 2019 vaaleja, samaa mieltä. Valta on kansalla, ei oppositiolla eikä hallituksella. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jos on valehtelemalla päässyt valtaan, ei sellaista vaalitulosta voi kunnioittaa. Valta on edelleen kansalla, kyllä se hallitus laitetaan polvilleen jos mikään muu ei auta. Kun koko Suomi pysäytetään näette silloin viimeistään kenellä se valta oikeasti on.

 

Missä asiassa on valehdeltu ja kuka on Valehdellut?

Nyt on oikeistolainen hallitus joka tekee oikeistolaista politiikkaa. Kaksi suurinta puoluetta on hallituksessa. 

"pienituloisilta ei leikata" vai mitä se Purra sanoikaan? Ensimmäisen lupauksen pyörsi jo ennakkoäänestyksen ja vaalipäivän välissä. Siitä toki pisteet että Purra kertoi näin OSAL

Tasavero olisi kyllä hemmetin kova juttu. Siitä kyllä innostuisin, olettaen siis että vero olisi kaikille kansalaisille sama.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Suomessa on edustuksellinen demokratia. SAK ei ole ollut vaaleissa ehdolla joten sillä ei ole mitään auktoriteettia mihinkään.

Tottakai sillä on auktoriteettia ja paljon. Orpolta ja Häkämieheltä typerää ylimielisyyttä olla sitä tunnustamatta. Mutta sitä saavat mitä tilaavat.

Häkämieheltä puuttuu empatia työntekijöille. Tienaa 30 000 euroa kuukaudessa, joten eipä hänellä ole hätäpäivää vaikka talous romahtaisi.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Suomessa on edustuksellinen demokratia. SAK ei ole ollut vaaleissa ehdolla joten sillä ei ole mitään auktoriteettia mihinkään.

Tottakai sillä on auktoriteettia ja paljon. Orpolta ja Häkämieheltä typerää ylimielisyyttä olla sitä tunnustamatta. Mutta sitä saavat mitä tilaavat.

Häkämieheltä puuttuu empatia työntekijöille. Tienaa 30 000 euroa kuukaudessa, joten eipä hänellä ole hätäpäivää vaikka talous romahtaisi.

Kuuluisaa akanhakkaajien sukua.

Pitäisikö EKlla ja vaikka Suomen yrittäjillä olla veto-oikeus hallituksen päätöksiin, jotka koskettaa yrityksiä? 

Vierailija wrote:

SAKissa on vain 900 000 jäsentä, ei se millään voi edustaa kansan enemmistöä.

Selvää on se, että näin isoja leikkauksia ei tarvitsisi tehdä nyt jos edellinen hallitus olisi hoitanut hommansa, mutta "rahaa on". En nyt itsekään ole samaa mieltä kaikista uudistuksista, mutta tähän on tultu. Ainakin minulle oli selvää että leikkauksia tulee.

Hyvä, tehdään leikkauksia sitten myös yrityksien tukiin. Ei tarvitse ottaa 11 miljardia velkaa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

SAKissa on vain 900 000 jäsentä, ei se millään voi edustaa kansan enemmistöä.

Selvää on se, että näin isoja leikkauksia ei tarvitsisi tehdä nyt jos edellinen hallitus olisi hoitanut hommansa, mutta "rahaa on". En nyt itsekään ole samaa mieltä kaikista uudistuksista, mutta tähän on tultu. Ainakin minulle oli selvää että leikkauksia tulee.

 

Hyvä, tehdään leikkauksia sitten myös yrityksien tukiin. Ei tarvitse ottaa 11 miljardia velkaa.

Kuinka sä sitten ajattelit sitä elinkeinoelämää elvyttää?

Meillä on jo tasavero: alv.

Sama summa rikkaille ja köyhille.

Vierailija wrote:

Meillä on jo tasavero: alv.

Sama summa rikkaille ja köyhille.

Jotain hyvää siinäkin. Sehän se puuttusikin, että lääkärin maitopurkki maksaisi kaks kertaa enemmän kuin apuhoitajan.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

SAKissa on vain 900 000 jäsentä, ei se millään voi edustaa kansan enemmistöä.

Selvää on se, että näin isoja leikkauksia ei tarvitsisi tehdä nyt jos edellinen hallitus olisi hoitanut hommansa, mutta "rahaa on". En nyt itsekään ole samaa mieltä kaikista uudistuksista, mutta tähän on tultu. Ainakin minulle oli selvää että leikkauksia tulee.

 

Hyvä, tehdään leikkauksia sitten myös yrityksien tukiin. Ei tarvitse ottaa 11 miljardia velkaa.

Kuinka sä sitten ajattelit sitä elinkeinoelämää elvyttää?

 

Samoinkuin sanotaan työntekijöille: tehkää töitä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

SAKissa on vain 900 000 jäsentä, ei se millään voi edustaa kansan enemmistöä.

Selvää on se, että näin isoja leikkauksia ei tarvitsisi tehdä nyt jos edellinen hallitus olisi hoitanut hommansa, mutta "rahaa on". En nyt itsekään ole samaa mieltä kaikista uudistuksista, mutta tähän on tultu. Ainakin minulle oli selvää että leikkauksia tulee.

 

Hyvä, tehdään leikkauksia sitten myös yrityksien tukiin. Ei tarvitse ottaa 11 miljardia velkaa.

Kuinka sä sitten ajattelit sitä elinkeinoelämää elvyttää?

 

Samoinkuin sanotaan työntekijöille: tehkää töitä.

Ja siitä päästiinkin hienosti takaisin hallitusohjelman uudistuksiin. Eli jotta talous elpyisi niin duunareidenkin pitää tehdä töitä.

VM:n kokoomusvirkamiesten neuvoilla mentiin koko menetetty 2010-luku oikeistojohtoisilla hallituksilla ja paskottiin kaikki verrattuna muihin Pohjoismaihin mm. Bkt, työllisyys, palkat, ostovoima, varallisuus, julkiset palvelut, velka. Nyt Orpo-Purra toteuttaa samaa politiikkaa turbovaihteella ja tulos on sitäkin pahempi.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

SAKissa on vain 900 000 jäsentä, ei se millään voi edustaa kansan enemmistöä.

Selvää on se, että näin isoja leikkauksia ei tarvitsisi tehdä nyt jos edellinen hallitus olisi hoitanut hommansa, mutta "rahaa on". En nyt itsekään ole samaa mieltä kaikista uudistuksista, mutta tähän on tultu. Ainakin minulle oli selvää että leikkauksia tulee.

Yleisesti ottaen ay-liike, siis kaikki ammattiliitot edustavat palkanssajia. He neuvottelevat edut myös liittoon kuulumattomille, joten kyllä voidaan sanoa että edustavat kaikkia palkansaajia. En ole kuullut että yksikään liittoon kuulumaton palkansaaja olisi luopunut liiton neuvottelemista eduista, kuten palkasta, lomista, lomarahoista, työajoista,lepoajasta, tauoista, palkallisesta sairaslomasta, jne 

Där har du nog ordentligt fel. Vi som inte hör till något fack har i regel lyckats skaffa oss bättre villkor än de fackanslutna. Under inga omständigheter kan ett enda fack eller arbetsgivarorganisation påstå sig representera mig. Jag har aldrig haft avtal med någondera sida.

Söker man sidor är arbetsgivare/arbetstagare på samma sida. Den som är på andra sidan är den som skall ha av kakan utan att baka och det är staten. Klart att staten och politikerna är nöjda då de inom arbetslivet slåss sinsemellan och hittar fiender där de inte finns.