Jotenkin vähän epäilen tuota SAK:n yleislakon onnistumista. Kuka hullu haluaa lähteä lakkoilemaan tämmöisenä aikana?
Pörssiyrityksen etsivät nyt kuumeisesti kohteita ympäri maailmaa jotka voisi sulkea säätöjen vuoksi. Tuommoinen lakko varmistaisi, että irtisanomiset keskittyisivät tänne Suomeen. Harva liitto lähtee mukaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f273cbde-ec21-4b18-a6be-680a65bd0…
Kommentit (126)
Menkää lakkoon. Nyt on hankala tilanne koska saadakseen projekteja täytyy joustaa laskutuksessa turhankin paljon. Lakon aikana voin tehdä hommia 16h/vrk ja nostaa tuntilaskutusta.
t. Yksityisyrittäjä
No, itse eroan Akavasta jos antavat näiden heikennysten toteutua ilman vastarintaa.
Mitä tuollaisella liitolla tekee?
Ap, mistä YLEISLAKOSTA puhut?
Ei ole edes tulossa mitään yleislakkoa, vaan eri aloilla pidetään
1 siis yksi lakkopäivä.
Jos sitäkään edes.
Rakennusliitto on jo ilmoittanut, että se lakkoa vain puoli päivää.
Ei noita voi oikeastaan lakoiluksi sanoa, enemmänhän nuo ovat
työnseisauksia.
Ammattiliitot ei ole koskaan hyväksyneet vaalitulosta vasemmiston hävittyä vaalit.
Aina on alkaneet poliittiset lakot.
Kansa ei vaan työntekijäliittojen mielestä osaa äänestää oikein.
Tämä sama toistuu aina kun SAK ei saa haluamaansa hallitusta. Erikoista demokratiassa...
Noillakaan lakoilla ei ole todellisuudessa yhtään mitään tekemistä työntekijän elämisen ja pärjäämisen kanssa. SAK:n johtajat vain pelkäävät omien etujensa vähenemistä.
Vierailija wrote:
Tämä sama toistuu aina kun SAK ei saa haluamaansa hallitusta. Erikoista demokratiassa...
Ammattiliitot on myös demokraattisia järjestöjä.
Kuule ap:
Huomasitko että Hesarissa sana YLEISLAKKO oli lainausmerkeissä.
Tarkoitti sitä että EK tyrmää sen yhdenkin päivän lakon.
Vierailija wrote:
Tämä sama toistuu aina kun SAK ei saa haluamaansa hallitusta. Erikoista demokratiassa...
Laitapa esimerkkejä, että milloin näin on tapahtunut vain vaalituloksen takia. Veikkaan, että nolla kertaa.
Lakot johtuu ihan muista syistä.
Vassareille valehtelu omaksi hyväksi on niin luontaista, etteivät he itse edes huomaa sitä!
Olemme menossa takaisin feodaaliyhteiskuntaan. Nämä ovat kansalaisyhteiskunnan kuolinkouristuksia.
Ketä ylipäätään kiinnostaa sellaisen järjestön ölinät joka käyttää tunnuksenaan työkalulla koristettuja punalippuja?
Miksi ei lähtisi. Nythän on työvoimapula ja pääministeri on luvannut 100 000 uutta työpaikkaa!
Vierailija wrote:
Lakkoilkaa rauhassa, työnantajat voivat siirtää toimintansa muihin maihin, silloin saatte lakkoilla loppuelämänne, julkisia tukia ei pidä lakkoilijoille antaa jos työn loppuvat.
Myös työntekijät voi lähteä helvettiin...
Oikeuksista tulee taistella. Kansa tukee!
Juuri äsken tuli radiosta raksaliiton mainos, jossa kehottiin lakkoiluun. Tällä viikolla luin uutisen että noin 33% raksamiehistä ovat kortistossa ja raksa firmoja kaatuu lisää päivittäin. Miten tyhmä raksamiehen pitää olla jotta lakkoilee??
Vierailija wrote:
Ammattiliitot ei ole koskaan hyväksyneet vaalitulosta vasemmiston hävittyä vaalit.
Aina on alkaneet poliittiset lakot.
Kansa ei vaan työntekijäliittojen mielestä osaa äänestää oikein.
No, ammattiliittoihin kuuluminen on täysin vapaaehtoisia. Jos ihmiset kokevat niiden toiminnan vääränlaisena niin varmasti moni eroaa liitosta. Jos liittojen jäsenmäärä laskee huomattavan alas, niin sillon niille ei koeta tarvetta. Nyt näin ei ole.
No sitten irtisanovat, ei sille sitten voi mitään, jos toimintaa ei saada kannattavaksi ilman työntekijöiden oikeuksien leikkaamista.
Mihin ajattelit vetää rajan mihin työntekijän pitää suostua? Mistä maasta otetaan mallia?