Lue keskustelun säännöt.
Jotenkin vähän epäilen tuota SAK:n yleislakon onnistumista. Kuka hullu haluaa lähteä lakkoilemaan tämmöisenä aikana?
01.11.2023 |
Pörssiyrityksen etsivät nyt kuumeisesti kohteita ympäri maailmaa jotka voisi sulkea säätöjen vuoksi. Tuommoinen lakko varmistaisi, että irtisanomiset keskittyisivät tänne Suomeen. Harva liitto lähtee mukaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f273cbde-ec21-4b18-a6be-680a65bd0…
Kommentit (126)
En kyllä oikein pidä siitä että ammattiliitot yrittävät nyt vaikuttaa politiikkaan. Ammattiliittojen aika toki voi olla muutenkin ohi, kun ollaan siirtymässä entistä enemmän paikalliseen sopimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi vassarinpaskat sahaa tällä vain omaa oksaansa <3
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Taas kokkariketju. Kaikki nykyiset "itsestäänselvyydet" kuten 8h työpäivä ja vaaat lauantait on saatu työtaisteluilla! Luuletteko hölmöt että työnantajat ne hyvää hyvyyttään on antaneet!
Pitäiskö sunkin lopettaa se menneisyyden tuijottelu ja nähdä missä tilanteessa Suomen talous on nyt ja mitä se voi pahimmassa tapauksessa tarkoittaa duunarille. Ei ne sun vihaamat porvarit kärsi kuten ne duunarit jos Suomen talous kyykkää.
Kerro miten nämä työntekijöiden oikeuksien heikennykset parantaa suomen taloutta?
Ajatteletko, että se on Suomen etu, että täällä on työnantajan armoilla olevan työssäkäyvä köyhälistö, jolla ei ostovoimaa?
Itse uskon, että fiksuimmat lähtee täältä. Miksi jäisivät tänne halveksittaviksi. <Niin, voidaanhan me tavoitella tänne Romanian palkkatasoa ja työehtoja. Jää rikkaille enemmän.
Vierailija wrote:
En kyllä oikein pidä siitä että ammattiliitot yrittävät nyt vaikuttaa politiikkaan. Ammattiliittojen aika toki voi olla muutenkin ohi, kun ollaan siirtymässä entistä enemmän paikalliseen sopimiseen.
Siksihän niistä liitoista halutaan eroon että saisivat paikallista sanelua palkkoihin ja työehtoihin. Sehän on vitosen tunti ja 10 tunnin työpäivät.
Miettikää.
Persut on duunarien suosikki puolue ja sak väittää ajavansa duunarien asioita joten sak porvari uhkailee yleislakolla.
Ongelma on vain siinä että ammattiliitot ei aja (pienipalkkaisten)duunarien asioita, palkankorotuksetkin tulee protentteina aina eli parempi palkkaisille enemmän.
Sak:n puolueet eli vas ja sdp vain verottaa aina enemmän ja enemmän duunarilta samalla kun sak neuvottelee sille duunarille palkankorotuksen 10e/kk lisää palkkaa.
T:duunari,persu ja ytk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
No sitten irtisanovat, ei sille sitten voi mitään, jos toimintaa ei saada kannattavaksi ilman työntekijöiden oikeuksien leikkaamista.
Mihin ajattelit vetää rajan mihin työntekijän pitää suostua? Mistä maasta otetaan mallia?
Mitäs työllisyyden kohentamista se on, että irtisanotaan kaikki?
Mitäs työllisyyden kohentamista se on että irtisanotaan kun naama ei miellytä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
En kyllä oikein pidä siitä että ammattiliitot yrittävät nyt vaikuttaa politiikkaan. Ammattiliittojen aika toki voi olla muutenkin ohi, kun ollaan siirtymässä entistä enemmän paikalliseen sopimiseen.
Siksihän niistä liitoista halutaan eroon että saisivat paikallista sanelua palkkoihin ja työehtoihin. Sehän on vitosen tunti ja 10 tunnin työpäivät.
Meillä on oma TES ja eikä ole valittamista palkkauksen tai työpäivän pituuden suhteen.
Miksi sak ei uhkaillut yleislakolla edellisen hallituksen aikana kun edellinen hallitus uhkaili koronapassia työpaikoille eli osalta ihmisiltä oltaisiin kielletty työnteko?
Edellinen hallitus oli kaikista surkein ikinä ja ammattiliitot on turhia.
Olen itse työväenluokkaan kuuluva ja kannatan nykyistä hallitusta. Työttömät ja yhteiskunnan tukien varassa elävät ei tykkää tästä hallituksesta mutta menkööt he tonne itärajan taakse ihailemaan sitä vasemmiston ihme maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Suomea johtavat todellisuudessa korporaatiot AY ja EK. Ne estävät talouden kehittymisen. Siksi Suomi ei menesty.
Suomea johtaa todellisuudessa korporaatio EK. Se ei välttämättä estä talouden kehittymistä mutta takaa satavarmasti sen, että kehittymisen tulokset valuvat pelkästään kansainvälisen suurpääoman edustajien liivintaskuihin. Siksi suomalaiset eivät menesty, vaikka Suomessa sijaitseva firma menestyisi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
En kyllä oikein pidä siitä että ammattiliitot yrittävät nyt vaikuttaa politiikkaan. Ammattiliittojen aika toki voi olla muutenkin ohi, kun ollaan siirtymässä entistä enemmän paikalliseen sopimiseen.
Siksihän niistä liitoista halutaan eroon että saisivat paikallista sanelua palkkoihin ja työehtoihin. Sehän on vitosen tunti ja 10 tunnin työpäivät.
Se ei tarkoita tuota vaan se tarkoittaa sitä että silloin työnantaja ja työntekijä neuvottelee palkoista keskenään.
Jos työnantaja tarjoaa mielestäsi huonoa palkkaa niin sitä työtä ei ole pakko ottaa vastaan. Jos kukaan ei mene sillä huonolla palkalla niin sitten joko työnantaja maksaa parempaa palkkaa tai sitten se pistää lapun firman luukulle.
Hyvälle työntekijälle firma maksaa mielellään hyvää palkkaa ja jos se työntekijä vielä on tärkeäkin työntekijä.
Ammattiliitot pitäisi kieltää suomessa lailla ja oikeisto puolueet on duunarin asialla toisin kuin edellinen hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoista tuollainen ajattelu että työnantaja on aina paha ja riistämässä - missä ihmeen paikoissa te olette töissä?? Kyllä minä näen sen niin että työnantaja ja -tekijä elävät harmoniassa. Minun tekemästäni työstä pitää jäädä riittävästi voittoa yritykseen ja vastaavasti yritys pitää minusta huolta hyvän palkan, työterveyden ja muiden etujen avulla. Kun nämä ovat tasapainossa niin kaikilla menee hyvin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Suomea johtavat todellisuudessa korporaatiot AY ja EK. Ne estävät talouden kehittymisen. Siksi Suomi ei menesty.
Suomea johtaa todellisuudessa korporaatio EK. Se ei välttämättä estä talouden kehittymistä mutta takaa satavarmasti sen, että kehittymisen tulokset valuvat pelkästään kansainvälisen suurpääoman edustajien liivintaskuihin. Siksi suomalaiset eivät menesty, vaikka Suomessa sijaitseva firma menestyisi.
Suomeen halutaan ulkolaista yritysomistusta. Ja ulkomaalaiset omistavat nyt suomalaiset yritykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Juuri äsken tuli radiosta raksaliiton mainos, jossa kehottiin lakkoiluun. Tällä viikolla luin uutisen että noin 33% raksamiehistä ovat kortistossa ja raksa firmoja kaatuu lisää päivittäin. Miten tyhmä raksamiehen pitää olla jotta lakkoilee??
No kuule, nyt kannattaa lakoilla mm. ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkauksia vastaan kun työttömyyttä on tiedossa.
Vasemmistojohtoinen AY liike duunaripersujen ja -kokkareiden asialla yleislakkoineen?
Koko lakkoilun perusteet ovat kyseenalaisia. Mitä sidonnasuuksia on työnantajien toiminnalla ja hallituksen talouden kohentamistoimilla? Ei niin mitään. Lakkoilu olisi täysin puoluepoliittislähtöistä. Vaalitappiopuolueet agitoivat kansalaisia - ja itse asiassa aiheuttamaan haittaa heille itselleen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Juuri äsken tuli radiosta raksaliiton mainos, jossa kehottiin lakkoiluun. Tällä viikolla luin uutisen että noin 33% raksamiehistä ovat kortistossa ja raksa firmoja kaatuu lisää päivittäin. Miten tyhmä raksamiehen pitää olla jotta lakkoilee??
No kuule, nyt kannattaa lakoilla mm. ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkauksia vastaan kun työttömyyttä on tiedossa.
Eikö edellinen hallitus tehnyt aktiivimalli kakkosen? Miksi sak oli silloin hiljaa?
Hesarissa Ay-liikkeet jo myönsivätkin avoimesti että ainoastaan pyritään ja yritetään romahduttamaan persujen kannatusta. Eli kyse ei ole duunarien tai jäsenien asian ajamisesta ollenkaan vaan siitä että valtaan on päässyt heille väärä puolue...
Vierailija wrote:
Mitäs työllisyyden kohentamista se on että irtisanotaan kun naama ei miellytä?
Sitä että firmojen ei tarvitsisi maksaa palkkaa sellaisille työntekijöille jotka ovat joko turhia työntekijöitä tai että ne eivät tee töitä tarpeeksi ahkeraan jotta niitä olisi järkevää pitää firman palkkalistoilla.
Työmarkkinoiden pitää olla vastaavat kuin kilpailevissa maissa Euroopassa. Jos tätä ei haluta, pitää erota EU:sta. Ei voida säätää omia samoilla markkinoilla niin valitettavaa kuin se onkin.