Lue keskustelun säännöt.
Työssä käyvät eivät ymmärrä sitä , että kahden lapsen yksinhuoltajaäidin 2300 euron tukipotista iso osa menee vuokraan ja ruokaan
01.11.2023 |
Vain satasia jää omaan käyttöön. Helppohan se on työssäkäyvän huudella kuinka tuet on muka suuret
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
suurin osa ei ymmärrä miten joku ajaa itsensä yh äidiksi ja vielä on ottamatta lapsille uutta isää...
Tästäkin käy hyvin ilmi miten erilaista pariutuminen on miehillä ja naisilla. Mikset vain ota uutta isää?
Ja sitten julkisivunpelastusvalehtelua pari tonnia, kitooos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä kahden lapsen yh perheelle 2300€ on liikaa etuuksia, niin minkä ottaisitte pois? Työttömyysetuuden vanhemmalta? Lapsilisät? Elatustuet? Asumistuen? Näistä työttömyyteen liittyy tasan yksi etuus, ja sen saa ilman lapsiakin.
Lapsilisät, elatustuet sekä muut lapsikorotukset muihin etuihin pitäisi poistaa. Jos ei rahat riitä elämiseen, niin lapset huostaan vaikka tulisi 'tässä tapauksessa' hiukan kalliimmaksi.
Ai "hiukan" kalliiksi? :D Onko sulla mitään käsitystä mitä yhden lapsen sijoitus maksaa valtiolle per päivä, ja kun otetaan huomioon sijoituslapsien tulevaisuuden aiheuttamat kulut? Todellakin paljon halvempi maksaa lapsilisää jne.
Eläköön jokainen niin kuin haluaa. En kaipaa kenenkään ymmärrystä. Riittää, kun hoidan omat asiani, käyn töissä ja olen kiitollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki yksinhuoltajat eivät saa elatusmaksuja, koska lasten isä ei niitä halua maksaa. Oikeusteitse voisi hakea, mutta se tarkoittaisi riitaa ex puolison kanssa ja lastenhoidon ja ja vapaiden viikonloppujen loppumista. Ei ole monesti myöskään lasten etu että isä katoaa täysin kuvioista. Kolmasosa etäisistä ei tapaa lapsiaan koskaan.
lapsen etu on se, että isä laitetaan maksamaan elatusta. Ei se, että mennään muiden kukkarolle (lue: yhteiskunnalta aletaan vaatia elatuksia kun ei viitsi hakea oikeudelta päätöstä)
Mun lapsen isä ei maksa, mutta en ole hakenut Kelaltakaan. Ittepä kärvistellään.
Miksi olet tehnyt mukuloita, joista sulla ei ole varaa pitää itse huolta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis saat tukia enemmän mitä työssäkäyvä palkkaa??
Taas selkeä feikki aloitus ja ihmiset raivoisasti kommentoi. Juuri oli tilasto, mistä.näkyi, ettei yksi huoltajat ole niitä, jotka tukia eniten saavat. Joku taas selkeästi keksinyt aiheen millä voi mollata yksinhuoltajia ja saada aikaan kahtiajakoa ja vihaa köyhiä kohtaan.
Uskokaa jo se on Venäjän pussiin pelaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvät ei ymmärrä sitä miten joku voi olla noin itsekäs sika, että elää muiden kustannuksella. Kehtaa vielä valittaa vaikka saa ilmaiseksi kaiken.
Aloittaja onkin juuri työssäkäyvä trolli.
Jos ajattelen omaa YH aikaani, niin 1700 nettotuloilla sai vain vähän asumistukea. Se auttoi, että.lapset pääsi harrastamaan. Ja se on mielestäni tärkeää, koska pitää lapset sosiaalisia ja poissa pahanteosta. Selkeästi oltiin silti köyhiä. Mitään suuria tukia ei ole olemassa. En ymmärrä, miksi esim asumista ei voida tukea. Kukaan ei asumistuella asu kaupungis arvopaikoilla. Niin sorry, paitsi opiskelijat kimppakämpissä. Kauhea kampanja ollut käynnissä jo pitkään. Ennen halveksitiin, nykyään kedehditaan. Ehkä työelämästä on tullut liian rankkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla satasia jää käteen töissä käviälläkin jos palkka olisi 2300 e/kk, kun ottaa pois verot, ruoan, vuokra/lainan lyhennyskulut ja muut laskut.
Ja kun on lapsia kaksi ja on yh, niin etuuksia tulee lapsia varten 750e/kk tuohon päälle, ja varmasti vielä asumistukeakin.
Paitsi jos ei tarvitse tukia ja kustantaa kaiken itse.
Minun ei kannattaisi tehdä töitä päivääkään
Ida saa tukia 2500 ja Amanda jopa yli 5500 euroa kuukaudessa. He ovat osa ilmiötä, joka maksaa Suomelle yli miljardi euroa vuodessa.
sunnuntai 17.4.2022 klo 21:00
Kyllä se hyväntekeväisyydeltä tuntuisi.
Näin 39-vuotias Sari luonnehtii tilannetta, jossa tekisi nykyistä enemmän töitä. Sari asuu 2-vuotiaiden kaksosten ja kolmevuotiaan taaperon kanssa Leppävirroilla, eikä vuorotyön tekeminen yksinhuoltajana houkuta."
Tuollainen juttu löytyy iltalehdestä, loppu on maksumuurin takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukipotti 2300 euroa kuukaudessa? Miehelle jää sama käteen vaikka vuorotyössä käy.
Vierailija kirjoitti:
Taas selkeä feikki aloitus ja ihmiset raivoisasti kommentoi. Juuri oli tilasto, mistä.näkyi, ettei yksi huoltajat ole niitä, jotka tukia eniten saavat. Joku taas selkeästi keksinyt aiheen millä voi mollata yksinhuoltajia ja saada aikaan kahtiajakoa ja vihaa köyhiä kohtaan.
Uskokaa jo se on Venäjän pussiin pelaamista.
Saahan, miksi valehtelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun ei kannattaisi tehdä töitä päivääkään
Ida saa tukia 2500 ja Amanda jopa yli 5500 euroa kuukaudessa. He ovat osa ilmiötä, joka maksaa Suomelle yli miljardi euroa vuodessa.
sunnuntai 17.4.2022 klo 21:00
Kyllä se hyväntekeväisyydeltä tuntuisi.
Näin 39-vuotias Sari luonnehtii tilannetta, jossa tekisi nykyistä enemmän töitä. Sari asuu 2-vuotiaiden kaksosten ja kolmevuotiaan taaperon kanssa Leppävirroilla, eikä vuorotyön tekeminen yksinhuoltajana houkuta."
Tuollainen juttu löytyy iltalehdestä, loppu on maksumuurin takana.
Miten yh voi tulla vain 550€/kk toimeen, turha noita summia kadehtia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun ei kannattaisi tehdä töitä päivääkään
Ida saa tukia 2500 ja Amanda jopa yli 5500 euroa kuukaudessa. He ovat osa ilmiötä, joka maksaa Suomelle yli miljardi euroa vuodessa.
sunnuntai 17.4.2022 klo 21:00
Kyllä se hyväntekeväisyydeltä tuntuisi.
Näin 39-vuotias Sari luonnehtii tilannetta, jossa tekisi nykyistä enemmän töitä. Sari asuu 2-vuotiaiden kaksosten ja kolmevuotiaan taaperon kanssa Leppävirroilla, eikä vuorotyön tekeminen yksinhuoltajana houkuta."
Tuollainen juttu löytyy iltalehdestä, loppu on maksumuurin takana.
Miten yh voi tulla vain 550€/kk toimeen, turha noita summia kadehtia!
Ei varmaan tulisikaan, mutta se tukisumma onkin kymmenkertainen. Ei 550€, vaan 5500€ kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun ei kannattaisi tehdä töitä päivääkään
Ida saa tukia 2500 ja Amanda jopa yli 5500 euroa kuukaudessa. He ovat osa ilmiötä, joka maksaa Suomelle yli miljardi euroa vuodessa.
sunnuntai 17.4.2022 klo 21:00
Kyllä se hyväntekeväisyydeltä tuntuisi.
Näin 39-vuotias Sari luonnehtii tilannetta, jossa tekisi nykyistä enemmän töitä. Sari asuu 2-vuotiaiden kaksosten ja kolmevuotiaan taaperon kanssa Leppävirroilla, eikä vuorotyön tekeminen yksinhuoltajana houkuta."
Tuollainen juttu löytyy iltalehdestä, loppu on maksumuurin takana.
Miten yh voi tulla vain 550€/kk toimeen, turha noita summia kadehtia!
Ei varmaan tulisikaan, mutta se tukisumma onkin kymmenkertainen. Ei 550€, vaan 5500€ kuukaudessa.
Pitäisi sen 550€ riittää, lapsille voi ostaa vaatteet kirpparilta ja hakea ruoan ilmaiseksi ruokajonosta.
Vierailija kirjoitti:
suurin osa ei ymmärrä miten joku ajaa itsensä yh äidiksi ja vielä on ottamatta lapsille uutta isää...
Huolisitko sinä yh-äidin?
Vierailija kirjoitti:
Tukipotti 2300 euroa kuukaudessa? Miehelle jää sama käteen vaikka vuorotyössä käy.
Ja montako lasta miehen pitää tällä rahalla elättää?
Vierailija kirjoitti:
2 lapsen ruokaan menee korkeintaan 200€/kk jos tekee itse ja työttömällä on tähän aikaa, sitäpaitsi koulussa tai päiväkodissa kun syö mahan täyteen niin ei tarvitse kotona paljon mitään syödä, kirpparilta saa parilla eurolla vaatteet.
Vanha, mutta mihin perustuu, että kasvava lapsi ei tarvi illalla juurikaan syötävää?!
Ei kai voi pitää paikkaansa, että kolmasosa etäisistä ei ole tekemisissä lapsensa kanssa?