Työssä käyvät eivät ymmärrä sitä , että kahden lapsen yksinhuoltajaäidin 2300 euron tukipotista iso osa menee vuokraan ja ruokaan
Vain satasia jää omaan käyttöön. Helppohan se on työssäkäyvän huudella kuinka tuet on muka suuret
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti saa 2300€kuussa. Lapsilisä kahdesta lapsesta yh korotuksella on joku 270€ , asumistuki jonkin verran ja riippuu sit onko vanheimpainvapaalla vai työtön , niin tulot on luokkaa 1400-1500€ kuussa. Tämä aloitus on siis PROVO.
Unohdit elarit jotka on liki 200€ per kersa. Jos vuokra on se perus reilu tonnin, niin tuo on se mitä saa. Toki jos saa ansiosidonnaista työttömyysetuutta voi olla vähän enemmänkin.
Ei ole elarit noin paljon.
Työssäkäyvät ei ymmärrä sitä miten joku voi olla noin itsekäs sika, että elää muiden kustannuksella. Kehtaa vielä valittaa vaikka saa ilmaiseksi kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Jollei ole uusavuton ja osaa hyödyntää ympäristöään lukemattomilla mahdollisuuksilla niin voisi perustaa vaikka oman kasvimaan. Tekee siinäkin säästöä. Nauttia vaikka villiyrtti salaatista. Hankkia pari kanaa.
Kerrostaloon? Just.
Vierailija kirjoitti:
Jollei ole uusavuton ja osaa hyödyntää ympäristöään lukemattomilla mahdollisuuksilla niin voisi perustaa vaikka oman kasvimaan. Tekee siinäkin säästöä. Nauttia vaikka villiyrtti salaatista. Hankkia pari kanaa.
Kerrostaloon? Just.
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla satasia jää käteen töissä käviälläkin jos palkka olisi 2300 e/kk, kun ottaa pois verot, ruoan, vuokra/lainan lyhennyskulut ja muut laskut.
Ja kun on lapsia kaksi ja on yh, niin etuuksia tulee lapsia varten 750e/kk tuohon päälle, ja varmasti vielä asumistukeakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä kahden lapsen yh perheelle 2300€ on liikaa etuuksia, niin minkä ottaisitte pois? Työttömyysetuuden vanhemmalta? Lapsilisät? Elatustuet? Asumistuen? Näistä työttömyyteen liittyy tasan yksi etuus, ja sen saa ilman lapsiakin.
Lapsilisät, elatustuet sekä muut lapsikorotukset muihin etuihin pitäisi poistaa. Jos ei rahat riitä elämiseen, niin lapset huostaan vaikka tulisi 'tässä tapauksessa' hiukan kalliimmaksi.
Perustele, kiitos, niin voin kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti saa 2300€kuussa. Lapsilisä kahdesta lapsesta yh korotuksella on joku 270€ , asumistuki jonkin verran ja riippuu sit onko vanheimpainvapaalla vai työtön , niin tulot on luokkaa 1400-1500€ kuussa. Tämä aloitus on siis PROVO.
Unohdit elarit jotka on liki 200€ per kersa. Jos vuokra on se perus reilu tonnin, niin tuo on se mitä saa. Toki jos saa ansiosidonnaista työttömyysetuutta voi olla vähän enemmänkin.
Ei ole elarit noin paljon.
https://www.kela.fi/elatustuki-maara-ja-maksaminen
Kyllä ne kuule on, 196,02/kk/kersa.
Vierailija kirjoitti:
Tää on varmaan tahallinen provo, jolla yritetään lietsoa vihaa tuilla eläviä yksinhuoltajaäitejä kohtaan.
En tiedä, mutta onhan se helkkarin moista loisimista sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti saa 2300€kuussa. Lapsilisä kahdesta lapsesta yh korotuksella on joku 270€ , asumistuki jonkin verran ja riippuu sit onko vanheimpainvapaalla vai työtön , niin tulot on luokkaa 1400-1500€ kuussa. Tämä aloitus on siis PROVO.
Unohdit elarit jotka on liki 200€ per kersa. Jos vuokra on se perus reilu tonnin, niin tuo on se mitä saa. Toki jos saa ansiosidonnaista työttömyysetuutta voi olla vähän enemmänkin.
Ei ole elarit noin paljon.
https://www.kela.fi/elatustuki-maara-ja-maksaminen
Kyllä ne kuule on, 196,02/kk/kersa.
Sellaista päivää ei tule että maksaisin senttiäkään elatusmaksuja. Nainen päättää syntyykö lapsi. Se on naisen valinta, ei miehen.
Siinä mielessä ymmärrän aloittajan pointin, että Suomessa ollaan aivan järkyttävän kateellisia rahasta. Vaikka joku olisi esim. halvaantunut kaulasta alaspäin, niin ensimmäinen ajatus keskiverrolla suomalaisella ei tunnu olevan, että "onpa kamalaa", vaan että "kauheasti tukia saa tekemättä mitään".
Siinä mielessä taas ymmärrän vastapuolta, että monen pitää tulla toimeen tuolla rahalla ja vähemmälläkin, vaikka kävisi töissä. Eihän se siinä tapauksessa ihan odotetustikaan tunnu reilulta.
Suomessa tulee olemaan ikuisesti ongelmana se, ettei työ välttämättä kannata. Ja valitettavasti jotkut (ei aloittaja) tekevät enemmän lapsia kuin heillä olisi resursseja ja jotkut ehkä jopa siksi, että voisivat olla kotona ja saada suuremmat tuet. Toisaalta näitä lapsiakaan ei voi rankaista vanhempien virheistä, vaan jotenkin pitäisi tulla toimeen ja saada nämä lapset koulutettua ja valoisampaan tulevaisuuteen. Tulevaisuus ei näillä äideillä kylläkään ole kovin ruusuinen pienen eläkkeen kanssa.
Nainen hoitaa lapset kaikkine kuluineen ja menoineen niin kauan kun päätösvalta on täysin naisella.
Miksi se yksinhuoltaja äiti ei käy töissä?
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä kahden lapsen yh perheelle 2300€ on liikaa etuuksia, niin minkä ottaisitte pois? Työttömyysetuuden vanhemmalta? Lapsilisät? Elatustuet? Asumistuen? Näistä työttömyyteen liittyy tasan yksi etuus, ja sen saa ilman lapsiakin.
lapsilisät voisi ottaa pois. Ei ole tarkoituksenmukaista, että varattomat lisääntyvät ja lisäävät yhteiskunnan taakka. Anteeksi vain, mutta tuo on ihan vain kylmän viileä totuus, vaikka miten olen henk- koht sitä mieltä, että jokaisen pitäisi voida lisääntyä, niin emme vain voi tehdä sitä tässä yhteiskunnassa. lapsilisät on vain pakko poistaa ja ne lisääntyjät, jotka eivät pärjää muuten, niin menevät köyhäin avustuksille, eli toimeentulotuille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se yksinhuoltaja äiti ei käy töissä?
Suurin osa käy töissä. Se usein unohdetaan että osan tuista saa vaikka tienaisi kuinka paljon. Lapsilisät yh-korotuksella on 346 ja elatustuki 392 euroa kuussa (jos kaksi lasta). Se tekee 738 euroa kuussa ja sen saa ihan jokainen työssäkäyväkin yh (ellei lasten toinen vanhempi ei maksa elatusapua - silloin summa saattaa olla isompikin).
Vierailija kirjoitti:
Miksi se yksinhuoltaja äiti ei käy töissä?
Ei ole kukaan palkannut. Suurin osa yksinhuoltajista kyllä käy töissä.
Älä vingu, vaan mene töihin. Minä olen kolmen lapsen yh ja elätän tämän porukan ihan vaan töissä käymällä. No lapsilisät tulee, mutta ne menee suoraan lasten säästötileille.
Palkasta jää n. 4500€ käteen, siitä maksan keskimäärin 1200€ asumiskuluja (laina, korot, vesi, sähkö, jätehuolto jne you name it), neljän henkilön ruokiin menee n.1000€, juoksevia kuluja kuten puhelimet, netti, vakuutukset, viihdepalvelut ja harrastukset n. 500€, auto 400€/lkk. Loput säästöön ja sijoituksiin.
Pystytään matkustelemaankin pari kertaa vuodessa. En juo tai polta, teen terveellistä ruokaa alusta loppuun itse.
Kaikki yksinhuoltajat eivät saa elatusmaksuja, koska lasten isä ei niitä halua maksaa. Oikeusteitse voisi hakea, mutta se tarkoittaisi riitaa ex puolison kanssa ja lastenhoidon ja ja vapaiden viikonloppujen loppumista. Ei ole monesti myöskään lasten etu että isä katoaa täysin kuvioista. Kolmasosa etäisistä ei tapaa lapsiaan koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki yksinhuoltajat eivät saa elatusmaksuja, koska lasten isä ei niitä halua maksaa. Oikeusteitse voisi hakea, mutta se tarkoittaisi riitaa ex puolison kanssa ja lastenhoidon ja ja vapaiden viikonloppujen loppumista. Ei ole monesti myöskään lasten etu että isä katoaa täysin kuvioista. Kolmasosa etäisistä ei tapaa lapsiaan koskaan.
lapsen etu on se, että isä laitetaan maksamaan elatusta. Ei se, että mennään muiden kukkarolle (lue: yhteiskunnalta aletaan vaatia elatuksia kun ei viitsi hakea oikeudelta päätöstä)
Miksi minä, joka en tunne sinua tai omaa mitään suhteita sinuun, tulisi kustantaa sinun elättäminen? Mikä moraalinen velvollisuus minulla on maksaa sinun ja jälkikasvusi asuminen sekä ruoka? Se, että omaat saman kansalaisuuden, jonka kuka tahansa afrikan sarvesta tuleva voi saada viiden oleskeluvuoden jälkeen?
Jotkut ihmiset ovat vieraantuneet elämästä ja elävät täysin sosialistisessa tulonsiirtovaltiokuplassa.
Lapsilisät, elatustuet sekä muut lapsikorotukset muihin etuihin pitäisi poistaa. Jos ei rahat riitä elämiseen, niin lapset huostaan vaikka tulisi 'tässä tapauksessa' hiukan kalliimmaksi.