Kaverini vaimo sai kaverini itsemurhan partaalle
Kaverini vaimo halusi asumuseron, että he saavat asiat kuntoon ja voivat vahvistaa avioliittoa. Kahden viikon jälkeen kun kaveri muutti pois niin tekstiviestillä tuli ilmoitus, että avioero otetaan. Kaverini masentui täysin ja alkoi päihteettömän pitkän jakson jälkeen juomaan alkoholia ja polttamaan tupakkaa. Kävin kaverini luona ja hänen asunto oli kuin pommi. Kaljaa pitkin asuntoa, tumppeja pitkin asuntoa ja makasi omassa virtsassa lattialla. Hyvään kuntoon sai vaimonsa. Mies pääsi elämässä hienosti eteenpäin. Sai apua ja oli muuttuva mies kunnes yksi ihminen voi tämän kaiken vetää pöntöstä alas ja pilata toisen elämä
Kommentit (118)
Vierailija wrote:
Mies sai itsensä kuntoon, käytti paljon aikaa ja rahaa terapiaan ja kiitos tästä kaikesta työstä on = otetaan ero. Kyllä varmasti tuolla kiitoksella paranee asiat. Ap
Naisenko takia mies laittoi itsensä kuntoon? Ei siis yhtään oman itsensä vuoksi?
Hyvä ap, miksi et ollut kaverisi tukena vaikeassa elämäntilanteessa? Kaverin repsahtamisesta voisi syyttää siis myös sinua.
Jospa hän vähän juhli vapauttaan ja vietti omannäköistään elämää....... Älä puutu.
Vierailija wrote:
Ensimmäisestä lauseesta Kaverini vaimo halusi asumuseron, että he saavat asiat kuntoon ja voivat vahvistaa avioliittoa olisi hälytyskellojen pitänyt jo soida ja ymmärtää asian todellinen tila.
Luultavasti kaveri ei olisi muuten lähtenyt, ellei vaimo olisi kaunistellut asiaa noin. Ukko olisi vain jumittanut yhteisessä kämpässä kuin se kuuluisa paska junttilan tuvan seinässä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Alapa ap itse kannattelemaan miestä ja ottamaan vastuu hänen raittiudestaan. Ei varmaan pieni homma. Jos kaverisi repsahtaa taas, syyllistä itseäsi ja ripottele tuhkaa päällesi. Sen jälkeen lue kaverisi äidin syytökset sinua kohtaan av-palstalta.
En ala. Kaverini ei olisi retkahtanut jos eräs henkilö olisi edes pitänyt sanansa.
Eli sinullekaan ei oikeasti kelpaa kusitolpan ja kannattelijan paikka kaverisi elämässä.
Oletko pohtinut myös sitä, joutuiko kaverisi vaimo hoitamaan eron näin, koska pelkäsi kaverisi muutoin pahoinpitelevän tai tappavan hänet, kun noin voimakkaasti nytkin eroon reagoi? Kyllä ex-vaimollakin on oikeus turvalliseen eroon.
Ja kaverillani oikeus saada tulosta kalliista terapiasta. Ap
Eikö hän sitten saanut siitä tulosta? Juurihan kerroit hänen saaneen itsensä kuntoon terapian avulla. Eikö se ole nimenomaan se tulos, mitä terapiasta voi saada? Vai lupasiko terapeutti hänelle, että nyt mitään ikävää ei elämässä enää tapahdu; avioliitto ei kariudu, työpaikka ei lähde alta, kukaan läheinen ei koskaan kuole?
Ei terapiassa koskaan saa sellaisia tuloksia, että kaikki menee hyvin loppuelämäni ajan. Siellä saadaan korkeintaan sellaisia tuloksia, että ihminen pystyy selviytymään myös elämän eteentuomista takaiskuista. Mitä ilmeisimmin kaverisi täytyy jatkaa terapiaa, jotta pääsisi yli tästä vastoinkäymisestä. Vaimon syytä se ei ole. Vaimo ei hänen terapiakseen voi muuttua.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mies sai itsensä kuntoon, käytti paljon aikaa ja rahaa terapiaan ja kiitos tästä kaikesta työstä on = otetaan ero. Kyllä varmasti tuolla kiitoksella paranee asiat. Ap
Naisenko takia mies laittoi itsensä kuntoon? Ei siis yhtään oman itsensä vuoksi?
Onko kenties yllätys, että miehet ei aina pidä itsestään huolta itsensä takia?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mies sai itsensä kuntoon, käytti paljon aikaa ja rahaa terapiaan ja kiitos tästä kaikesta työstä on = otetaan ero. Kyllä varmasti tuolla kiitoksella paranee asiat. Ap
Naisenko takia mies laittoi itsensä kuntoon? Ei siis yhtään oman itsensä vuoksi?
Onko kenties yllätys, että miehet ei aina pidä itsestään huolta itsensä takia?
Nyt on siis miehen vihdoin aika kasvaa aikuiseksi ja ottaa vastuu omasta itsestään eikä ulkoistaa vastuuta itsestään äidilleen tai sen hetkiselle tai ex-kumppanilleen.
"Kaverillesi" eli sinulle itsellesi nainen on aina terapeutin korvike ja äidillinen pelastaja.
Muutama vuosi sitten tutut yritti parittaa mua kaveripiirin miehen kanssa koska "kyllä silläkin pitäisi olla joku huolehtimassa". Tosi houkutteleva tarjous hei 🤣
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mies sai itsensä kuntoon, käytti paljon aikaa ja rahaa terapiaan ja kiitos tästä kaikesta työstä on = otetaan ero. Kyllä varmasti tuolla kiitoksella paranee asiat. Ap
Naisenko takia mies laittoi itsensä kuntoon? Ei siis yhtään oman itsensä vuoksi?
Onko kenties yllätys, että miehet ei aina pidä itsestään huolta itsensä takia?
Jos ei ihminen (mies tai nainen) viitsi vaivautua itsensä vuoksi hakemaan tarvitsemaansa apua eikä huolehtimaan omasta hyvinvoinnistaan vaan tarvitsee siihen jatkuvasti jonkun motivaattorin kannattelemaan ja tukemaan niin ei siinä silloin ole kyseessä mikään todellinen halu saada elämäänsä ja/tai itseään kuntoon ja silloin onkin odotettavissa repsahduksia jos ei koko ajan sitä motivaattoria ole siinä tukemassa ja kannattelemassa. Silloinkin mitä suuremmassa määrin ihan oma valintansa josta on itse vastuussa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mies sai itsensä kuntoon, käytti paljon aikaa ja rahaa terapiaan ja kiitos tästä kaikesta työstä on = otetaan ero. Kyllä varmasti tuolla kiitoksella paranee asiat. Ap
Naisenko takia mies laittoi itsensä kuntoon? Ei siis yhtään oman itsensä vuoksi?
Onko kenties yllätys, että miehet ei aina pidä itsestään huolta itsensä takia?
Siinä syy monen miehen syrjäytymiselle. Kun se nainen on saatava kannattelemaan näitä ressukoita. Ja kun kukaan täysipäinen nainen ei siihen ryhdy, ovat naiset kranttuja, vaativaisia, nirppanokkia ja muutenkin syypäitä miesraukkojen ahdinkoon. Tsiisus.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mies sai itsensä kuntoon, käytti paljon aikaa ja rahaa terapiaan ja kiitos tästä kaikesta työstä on = otetaan ero. Kyllä varmasti tuolla kiitoksella paranee asiat. Ap
Naisenko takia mies laittoi itsensä kuntoon? Ei siis yhtään oman itsensä vuoksi?
Onko kenties yllätys, että miehet ei aina pidä itsestään huolta itsensä takia?
No sitten on turha ketään muuta syyttää kuin itseään, jos ei edes oman itsensä takia itsestään viitsi huolehtia. 🤷♀️
Vierailija wrote:
Ymmärsinkö oikein, että kaverisi aikoo siis myös hylätä lapsensa kostoksi vaimolle? Mies suostuu olemaan isä vain, jos vaimo (nykyään ex-vaimo) tanssii hänen pillinsä mukaan eli suostuu jatkamaan liitossa?
Todella julma mies.
Eihän kaveri häntä halua hylätä. Vaimo teki päätökset.
Mitä koko asia kuuluu aplle? Jos sun mielestä mies tarvii jonkun pitämään itsensä pois kusilammikostaan niin ala sinä huolehtia siitä kerran tää sua nyt syö. Avioeron saa Suomessa ottaa, se on ihan laillista. Ymmärrän , ettei nainen enää jaksanut.
Vierailija wrote:
Mies sai itsensä kuntoon, käytti paljon aikaa ja rahaa terapiaan ja kiitos tästä kaikesta työstä on = otetaan ero. Kyllä varmasti tuolla kiitoksella paranee asiat. Ap
Vaimoako varten hän laittoi itseään kuntoon? Eikä itseään varten? No sepä onkin kestävällä pohjalla. Kenelläkään ihmiselle ei ole velvollisuutta kannatella toista pinnalla. Miehen pitää löytää nyt elämäänsä muuta sisältöä, eikä perustaa sitä kokonaan vaimon varaan. Eihän tuo ole tervettä. Kipin kapin takaisin sinne terapiaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ymmärsinkö oikein, että kaverisi aikoo siis myös hylätä lapsensa kostoksi vaimolle? Mies suostuu olemaan isä vain, jos vaimo (nykyään ex-vaimo) tanssii hänen pillinsä mukaan eli suostuu jatkamaan liitossa?
Todella julma mies.
Eihän kaveri häntä halua hylätä. Vaimo teki päätökset.
Taas olet ulkoistamassa miehen vastuun omista päätöksistään vaimolle.
Lapsella on laissa tapaamisoikeus etävanhempaansa. Jos etävanhempi kieltäytyy tapaamasta lasta laista huolimatta rikkoen lapsensa oikeuksia, vastuu on yksin etävanhemmalla.
Mistä näitä "aikuisia" miehiä, jotka ovat ikuisia reppanoita ja hoidettavia riittää? Ei todellakaan voi olla naisen vastuulla huolehtia miehen raittiudesta ja hyvinvoinnista? On jokaisen omalla vastuulla huolehtia hyvinvoinnistaan kun kerran on täysi-ikäinen. Ymmärrän oikein hyvin, miksi ko. vaimo kyllästyi olemaan "äitinä" juopolle.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ymmärsinkö oikein, että kaverisi aikoo siis myös hylätä lapsensa kostoksi vaimolle? Mies suostuu olemaan isä vain, jos vaimo (nykyään ex-vaimo) tanssii hänen pillinsä mukaan eli suostuu jatkamaan liitossa?
Todella julma mies.
Eihän kaveri häntä halua hylätä. Vaimo teki päätökset.
Turha edes yrittää ulkoistaa ukon oman vastuun itsestään, elämästään sekä lapsestaan vaimon niskoille. Vaimo teki päätökset nimenomaan myös lapsen takia kun taas ukko itse ei kykene eikä halua ottaa minkäänlaista otetta elämästään eikä asioistaan edes sen lapsen takia vaan siinäkin halutaan pakkomielteisesti syyllistää joku muu ja tehdä ukosta uhri sekä viaton kaikkeen. Hitto mikä ällötys🤮🤮🤮