Kokoomuksen hokema "työ on parasta sosiaaliturvaa"?
Eikö ne tajua ettei työ ole mitään sosiaaliturvaa, se on tienattua tuloa tehdystä työstä ja jos ei edes tuollaista asiaa ymmärrä, niin mitä ne tekee muka hallituksessa? Sosiaaliturva on aivan eri asia kuin palkka.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Sillä hokemalla on jo aiheutettu taantuma, irtisanomisia, konkursseja ja huono-osaisuutta. Ja lisää tulee päivä päivältä.
Hallituksen toimet tulevat voimaan vaiheittain tämä vuoden aikana. Ensi vuonna tulokset alkavat näkyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on siinäkin väärässä, että ei se itse työ ole parasta sosiaaliturvaa, vaan siitä maksettava palkka. Et sinä pelkällä työn tekemisellä elämääsi kustanna, siitä pitäisi saada palkkaakin.
"Palkka on parasta sosiaaliturvaa!"
=Uusi mottoni
Palkan pitäisi olla niin hyvä, ettei se joutuisi kilpailemaan sosiaaliturvan kanssa. Sosiaaliturva on ainoa mikä kannustaa nostamaan palkkatasoa yrityksissä, joiden osakesijoittajien etua ainoastaan ajavat hallitukset näkevät työvoiman lähinnä kustannuksena, eli mm. kaikki globaalit pörssiyritykset.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on siinäkin väärässä, että ei se itse työ ole parasta sosiaaliturvaa, vaan siitä maksettava palkka. Et sinä pelkällä työn tekemisellä elämääsi kustanna, siitä pitäisi saada palkkaakin.
Voiko enää olla sattumaa, että aina- siis AINA kun oikeisto mainostaa työn kaikenparantavaa ihmevoimaa, "unohtuu" mainita palkasta mitään?
Onhan palkka sentään kiinteä osa sitä työntekoa!
Siis sehän on kokoomuksen tavoite. Että lähes kaikista niistä työtehtävistä ja ammateista, joita on olemassa, ei tarvitse maksaa työntekijälle palkkaa, vaan kaiken työn voi maksaa työntekijälle minimimäärällä sosiaaliturvaa. Jos et ole töissä, et saa edes sitä minimimäärää sosiaaliturvaa. Silloin työ on sitä parasta ja ainoaa sosiaaliturvaa, eikä palkkaa ole enää edes olemassa, paitsi historiankirjoissa.
Jos taas työ itsessään on vapauttava, niin sehän on jo vanha juttu, eräässä saksalaisessa leirissä lukee portinpielessä "työ vapauttaa"
Vierailija kirjoitti:
Palkan pitäisi olla niin hyvä, ettei se joutuisi kilpailemaan sosiaaliturvan kanssa. Sosiaaliturva on ainoa mikä kannustaa nostamaan palkkatasoa yrityksissä, joiden osakesijoittajien etua ainoastaan ajavat hallitukset näkevät työvoiman lähinnä kustannuksena, eli mm. kaikki globaalit pörssiyritykset.
Moni globaali pörssiyritys maksaa huippupalkkoja asiantuntijoilleen. Todellisista osaajista on kova kilpailu. Siellä on työntekijöille kunnon palkan lisäksi ilmaiset kahvilat, päivähoidot, mehubaarit ja muut. Käy joskus tutustumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on siinäkin väärässä, että ei se itse työ ole parasta sosiaaliturvaa, vaan siitä maksettava palkka. Et sinä pelkällä työn tekemisellä elämääsi kustanna, siitä pitäisi saada palkkaakin.
Voiko enää olla sattumaa, että aina- siis AINA kun oikeisto mainostaa työn kaikenparantavaa ihmevoimaa, "unohtuu" mainita palkasta mitään?
Onhan palkka sentään kiinteä osa sitä työntekoa!
Itse olen vasemmistoa, mutta puolustan myös työnarvoa. Uskon että parhaimmat tulokset saadaan reilulla yhteistyöllä sen välillä, joka työvoimaa tarvitsee ja sen, joka työn tekee.
Nyt kun asiaa tuumaan, niin tuo saksalainen slogan, "työ vapauttaa" on aika samanlainen kuin Petterin "työ on parasta sosiaaliturvaa"
Samanhenkistä porukkaa muutenkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on siinäkin väärässä, että ei se itse työ ole parasta sosiaaliturvaa, vaan siitä maksettava palkka. Et sinä pelkällä työn tekemisellä elämääsi kustanna, siitä pitäisi saada palkkaakin.
Voiko enää olla sattumaa, että aina- siis AINA kun oikeisto mainostaa työn kaikenparantavaa ihmevoimaa, "unohtuu" mainita palkasta mitään?
Onhan palkka sentään kiinteä osa sitä työntekoa!
Palkkahan on välttämätön paha. Ei kai työntekijöitä muuten raahattaisi ulkomaita myöten salakuljettajien avulla epätoivoisista oloista alentamaan palkkatasoa. Sosiaaliturvan alentamisen päämäärä ole palkkojen alentaminen. Jää kakusta enemmän jaettavaa osinkojenjakopäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkan pitäisi olla niin hyvä, ettei se joutuisi kilpailemaan sosiaaliturvan kanssa. Sosiaaliturva on ainoa mikä kannustaa nostamaan palkkatasoa yrityksissä, joiden osakesijoittajien etua ainoastaan ajavat hallitukset näkevät työvoiman lähinnä kustannuksena, eli mm. kaikki globaalit pörssiyritykset.
Moni globaali pörssiyritys maksaa huippupalkkoja asiantuntijoilleen. Todellisista osaajista on kova kilpailu. Siellä on työntekijöille kunnon palkan lisäksi ilmaiset kahvilat, päivähoidot, mehubaarit ja muut. Käy joskus tutustumassa.
Amazonilla ainakin istuttaan vaipat housuissa ilman vessataukoja. Kiinaan siirretyissä globaalien pörssiyritysten tehtaissa ei hommat ole ainakaan paremmin. Vai tarkoititko vain kokoomuksen äänestäjien lahjakasta joukkoa, joka suunnittelee tehtaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni globaali pörssiyritys maksaa huippupalkkoja asiantuntijoilleen. Todellisista osaajista on kova kilpailu. Siellä on työntekijöille kunnon palkan lisäksi ilmaiset kahvilat, päivähoidot, mehubaarit ja muut. Käy joskus tutustumassa.
Amazonilla ainakin istuttaan vaipat housuissa ilman vessataukoja. Kiinaan siirretyissä globaalien pörssiyritysten tehtaissa ei hommat ole ainakaan paremmin. Vai tarkoititko vain kokoomuksen äänestäjien lahjakasta joukkoa, joka suunnittelee tehtaat?
Sinun pitää pysähtyä miettimään ensiksi sitä, miten paljon lisäarvoa kykenet tuomaan työnantajalle. Loppu alkaa valjeta sitten, vaippapöksy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni globaali pörssiyritys maksaa huippupalkkoja asiantuntijoilleen. Todellisista osaajista on kova kilpailu. Siellä on työntekijöille kunnon palkan lisäksi ilmaiset kahvilat, päivähoidot, mehubaarit ja muut. Käy joskus tutustumassa.
Amazonilla ainakin istuttaan vaipat housuissa ilman vessataukoja. Kiinaan siirretyissä globaalien pörssiyritysten tehtaissa ei hommat ole ainakaan paremmin. Vai tarkoititko vain kokoomuksen äänestäjien lahjakasta joukkoa, joka suunnittelee tehtaat?
Sinun pitää pysähtyä miettimään ensiksi sitä, miten paljon lisäarvoa kykenet tuomaan työnantajalle. Loppu alkaa valjeta sitten, vaippapöksy.
Onko ihmisten riistäminen siis mielestäsi lisäarvon tuottamista työnantajallesi? Olet varmasti ylpeä itsestäsi.
Hyvä palkka korvaa sosiaaliturvan.
Jos olisi työ, niin voisi saada palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun tässä maassa olisi niitä töitä, se olisi hyvä alku. Kunnon työpaikkoja ei synny maanisesti hokemalla sloganeita ja kehottamalla ihmisiä menemään töihin joita ei ole olemassa.
MINÄ TAAS ODOTAN;ETTÄ VASEMMISTOLAISET PERUSTAA NIITÄ YRITYKSIÄ,JOSSA KAIKILLE MAKSETAAN VÄHINTÄÄN NELJÄN TONNIN LIKSAA,JA VAIN 6 TUNNIN TYÖPÄIVILLÄ,SITTEN MENEN SINNE DUUNIIN,NIIN ETTÄ KOSKAS SOPISI TULLA.HAUKKUMISEN JA KIRISTÄMISEN AIKA ON OHITSE.
Aika monet valtionyhtiöt onkin näin perustettu. Näissä ihmisillä ollut hyvät työolosuhteet ja firmat tuoneet valtiolle voittoa esim. Neste ja Kemira. Nämä sitten myyty ulkomaille pilkkahintaan ja nyt oikeisto innolla myymässä loputkin.
Niinpä, tuo on juuri rakenteellista työttömyyttä.