Lue keskustelun säännöt.
Stubb on myös RKPn presidenttiehdokas
31.10.2023 |
Stubb on myös RKPn ehdokas. Miksi kokoomus asetti saman ehdokkaan ruotsalaisten kanssa? Pakkoruotsin kannattaja ei sovi suomalaisten presidentiksi. Pitääkö meidän opiskella pakkoruotsia koska Stubbin lapset ei osaa suomea? Stubb ei edusta suomalaisia. Vaimo on englantilainen ja lapsille puhutaan ruotsia ja englantia.
Olisimme jälleen kerran vieraskielisten ja ulkopuolisten alaisuudessa. Siitä ei hyvää seurannut. Meille jäi vamma itsetuntoon ja katsomme ruotsalaisia aina ylöspäin. Siksi me emme pääse eroon edes pakkoruotsista.
Kommentit (121)
Mika Aaltola edustaa suomalaisia ja on hyvä presidentti kuten Ahtisaari, joka myös tuli päivän politiikan ulkopuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö ollut kiusaaja? Kertoo jotain rkp:n ja kokoomuksen käsityksestä ihmisarvosta!
Tää on sitten jo taputeltu juttu? En lukenu ketjua.
No jaa, ihan objektiivisesti on todettava, että Suomella on kyllä mennyt aina parhaiten, kun johdossa on ollut ruotsinkielisiä. Ylipäätään Suomelle tekisi niin hyvää yhdistyä Ruotsin kanssa. Suomalaiset ovat hyviä toteuttamaan suunnitelmia ja ylipäätään raatamaan, mutta johtamistaidot ovat heikot.
Vierailija wrote:
eikö ollut kiusaaja? Kertoo jotain rkp:n ja kokoomuksen käsityksestä ihmisarvosta!
Oma jankutuksesi jostain muinaishistoriasta kertoo kyllä huomattavasti enemmän sinusta kuin kenestäkään muusta. Suomessa on ollut paljon hyvin ikäviä ihmisiä, myös presidentteinä. Stubb sentään on sanonut katuvansa typeryyksiään, toisin kuin esim. Halonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sua häiritsee tuo kielisyys-asia? Jotenkin jaksan epäillä sitä että suurin osa porukasta ei edes tiedä Suomen historiasta saatikka että olisivat traumatisoituneet satoja vuosia vanhoista asioista. Mikään ei pakota sinua puhumaan ruotsia, mutta sinullakaan ei ole oikeutta puuttua toisten juuriin ja kieleen.
Stubb puhuu vallan mainiosti Suomea ja sehän riittää.
Stubb on korpraali sotilasarvoltaan, mutta Olli Rehn on luutnantti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo etukäteen tympäsee, että joudun äänestämään Haavistoa toisella kierroksella, jos Stubb on vastaehdokas.
Jännää miten tilastollisesti yliedustettuja ruotsinkieliset ovat tässä kilpailussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos toisella kierroksella on vastassa Stubb ja Haavisto, niin minä huokaisen syvään helpotuksesta jo siinä vaiheessa. Siinä on kaksi ihan hyvää ehdokasta, joista kummastakin tulisi ihan loistava presidentti.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
eikö ollut kiusaaja? Kertoo jotain rkp:n ja kokoomuksen käsityksestä ihmisarvosta!
Oma jankutuksesi jostain muinaishistoriasta kertoo kyllä huomattavasti enemmän sinusta kuin kenestäkään muusta. Suomessa on ollut paljon hyvin ikäviä ihmisiä, myös presidentteinä. Stubb sentään on sanonut katuvansa typeryyksiään, toisin kuin esim. Halonen.
Eihän edes myöntänyt asiaa? Korkeintaan on sanonut että jos joku kokee näin niin tulisi pyytää anteeksi, eli ei myöntänyt, eikä pyytänyt anteeksi? Ei minkäänlaista katumusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Miksei se Anders Adlercreutz tai mikä nyt onkaan kelvannut rkp:lle ehdokkaaksi?
Koska hän olisi uhannut lestadiolaisen Henrikssonin asemaa puheenjohtajana
Vierailija wrote:
Eikö Kokoomuksella ollut ketäån parempaa ehdokasta?
Katainen ei halunnut. Orpo ei uskaltanut. Jäi siis Stubb ehdokkaaksi. Ehdokkaalla pitää olla enemmän nimeä kuin Häkkäsellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksei se Anders Adlercreutz tai mikä nyt onkaan kelvannut rkp:lle ehdokkaaksi?
Koska hän olisi uhannut lestadiolaisen Henrikssonin asemaa puheenjohtajana
Mitä sekoilua tuo on? ei Henriksson ole lestadiolainen!
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
eikö ollut kiusaaja? Kertoo jotain rkp:n ja kokoomuksen käsityksestä ihmisarvosta!
Oma jankutuksesi jostain muinaishistoriasta kertoo kyllä huomattavasti enemmän sinusta kuin kenestäkään muusta. Suomessa on ollut paljon hyvin ikäviä ihmisiä, myös presidentteinä. Stubb sentään on sanonut katuvansa typeryyksiään, toisin kuin esim. Halonen.
Eihän edes myöntänyt asiaa? Korkeintaan on sanonut että jos joku kokee näin niin tulisi pyytää anteeksi, eli ei myöntänyt, eikä pyytänyt anteeksi? Ei minkäänlaista katumusta!
Mistä sinä tiedät, mitä hän sisimmässään ajattelee kouluajoistaan, katuuko vai ei? Ja sitä paitsi, ei ihan kaikkia asioita tarvitse julkisuudessa puida.
Nämä kaikki ehdokkaat on umpisurkeita juuri sellaisia kuin pitäisi valita rutto tai kolera.
Ja SDP tekee rökäletappion kolmas kerta pressanvaaleissa peräkkäin
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kokoomus valitsi Stubbin presidenttiehdokkaaksi ensin ja jonkin aikaa myöhemmin RKP ilmoitti että eivät aseta omaa ehdokasta vaan tukevat Stubbia (mikä olikin erittäin järkevä päätös).
Stubbin lapset osaavat suomea ja vaimokin piti suomeksi oikein hyvän puheen äskettäin.
Stubbista tulee hyvä presidentti.
Lions Clubille tulee. Kyllä.
Toisella kierroksella ovat vastakkain Haavisto ja Stubb ja vaikka itse kannatan Haavistoa luulen että Stubb voittaa. Tulee jännä ja tasaväkinen kamppailu.
Tottakai. Melkein kuka muu tahansa mutta ei Haavisto. Siitä olen kuullut paljon ympäriltäni. Stubb, Rehn tai Aaltola. Joku heistä se tulee olemaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksei se Anders Adlercreutz tai mikä nyt onkaan kelvannut rkp:lle ehdokkaaksi?
Koska hän olisi uhannut lestadiolaisen Henrikssonin asemaa puheenjohtajana
Mitä sekoilua tuo on? ei Henriksson ole lestadiolainen!
Hänen molemmat isoisät oli ja hän on itse seitsenlapsisesta perheestä mikä todistaa asian.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eikö Kokoomuksella ollut ketäån parempaa ehdokasta?
Katainen ei halunnut. Orpo ei uskaltanut. Jäi siis Stubb ehdokkaaksi. Ehdokkaalla pitää olla enemmän nimeä kuin Häkkäsellä.Orpo ei halunnut häkkästä ehdolle ja saamaan näkyvyyttä puheenjohtajaksi
Tietysti siellä on hyvä olla, koska siellä ei paljon vaadita eikä olla kovinkaan isänmaallisia.
Puhutaanko täällä sinun ruotsinkielisestä miehestä vai jostain muusta.