Lue keskustelun säännöt.
Stubb on myös RKPn presidenttiehdokas
31.10.2023 |
Stubb on myös RKPn ehdokas. Miksi kokoomus asetti saman ehdokkaan ruotsalaisten kanssa? Pakkoruotsin kannattaja ei sovi suomalaisten presidentiksi. Pitääkö meidän opiskella pakkoruotsia koska Stubbin lapset ei osaa suomea? Stubb ei edusta suomalaisia. Vaimo on englantilainen ja lapsille puhutaan ruotsia ja englantia.
Olisimme jälleen kerran vieraskielisten ja ulkopuolisten alaisuudessa. Siitä ei hyvää seurannut. Meille jäi vamma itsetuntoon ja katsomme ruotsalaisia aina ylöspäin. Siksi me emme pääse eroon edes pakkoruotsista.
Kommentit (121)
Vierailija wrote:
Miksei se Anders Adlercreutz tai mikä nyt onkaan kelvannut rkp:lle ehdokkaaksi?
Koska heidän ei tässä tilanteessa ole mitään järkeä asettaa omaa ehdokasta ja tuhlata paukkuja siihen. https://sfp.fi/fi/artikkelit/rkp-ei-aseta-omaa-ehdokasta-presidentinvaa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tukevat Stubbia vain siksi että on kaksikielinen. Tosi läpinäkyvää.
On RKP:lle tosi hyvä ja tärkeä asia että Suomeen tulee kaksikielinen presidentti.
Ja muulle Suomelle se on kielteinen asia
Miksi ihmeessä täydellinen kaksikielisyys olisi kielteinen asia? Kukaanhan ei voi väittää että Stubb ei osaisi suomea. Sehän on päinvastoin sitä parempi mitä enemmän kieliä joku osaa. Presidentti varsinkin.
Suomenruotsalaisuus on kielteinen asia enemmistölle.
Vierailija wrote:
Tulee mielenkiintoinen tv-tentti, jos toisella kierroksella kisaavat kokoomuksen Stubb ja RKP:n Stubb...
RKP:llä ei ole näissä presidentinvaaleissa omaa virallista ehdokasta ollenkaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tukevat Stubbia vain siksi että on kaksikielinen. Tosi läpinäkyvää.
On RKP:lle tosi hyvä ja tärkeä asia että Suomeen tulee kaksikielinen presidentti.
Ja muulle Suomelle se on kielteinen asia
Miksi ihmeessä täydellinen kaksikielisyys olisi kielteinen asia? Kukaanhan ei voi väittää että Stubb ei osaisi suomea. Sehän on päinvastoin sitä parempi mitä enemmän kieliä joku osaa. Presidentti varsinkin.
Suomenruotsalaisuus on kielteinen asia enemmistölle.
En usko tuota. Varmaan sinun porukoissasi mutta et edusta enemmistöä.
Vierailija wrote:
Ei Stubb ole kaksikielinen. Suomessa voi olla vain ruotsinkielinen tai suomenkielinen. Kaksikielisyys on estetty laissa.
Tämä on muuten totta. Muualla Euroopassa voi rekisteröityä kaksikieliseksi, Suomessa ei.
Stubb on virallisesti ruotsinkielinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksei se Anders Adlercreutz tai mikä nyt onkaan kelvannut rkp:lle ehdokkaaksi?
Koska heidän ei tässä tilanteessa ole mitään järkeä asettaa omaa ehdokasta ja tuhlata paukkuja siihen. https://sfp.fi/fi/artikkelit/rkp-ei-aseta-omaa-ehdokasta-presidentinvaa…
Missä tilanteessa? Ei mun nähdäkseni ei mitään erityistä tilannetta juuri nyt. Vai olenko missannut jotain??
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tukevat Stubbia vain siksi että on kaksikielinen. Tosi läpinäkyvää.
On RKP:lle tosi hyvä ja tärkeä asia että Suomeen tulee kaksikielinen presidentti.
Ja muulle Suomelle se on kielteinen asia
Miksi ihmeessä täydellinen kaksikielisyys olisi kielteinen asia? Kukaanhan ei voi väittää että Stubb ei osaisi suomea. Sehän on päinvastoin sitä parempi mitä enemmän kieliä joku osaa. Presidentti varsinkin.
Suomenruotsalaisuus on kielteinen asia enemmistölle.
En usko tuota. Varmaan sinun porukoissasi mutta et edusta enemmistöä.
Teepä gallup että haluaako suomalaiset suomenkielisen vai ruotsinkielisen presidentin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tukevat Stubbia vain siksi että on kaksikielinen. Tosi läpinäkyvää.
On RKP:lle tosi hyvä ja tärkeä asia että Suomeen tulee kaksikielinen presidentti.
Ja muulle Suomelle se on kielteinen asia
Miksi ihmeessä täydellinen kaksikielisyys olisi kielteinen asia? Kukaanhan ei voi väittää että Stubb ei osaisi suomea. Sehän on päinvastoin sitä parempi mitä enemmän kieliä joku osaa. Presidentti varsinkin.
Suomenruotsalaisuus on kielteinen asia enemmistölle.
En usko tuota. Varmaan sinun porukoissasi mutta et edusta enemmistöä.
Persulle nyt posetiivarin apinakin on pätevä presidentiksi
"Juttelin monille Stubbin luokkakavereille yläaste- ja lukioajoilta. Sekä parhaille ystäville että vierestä seuraajille. Osaksi laajaa juttua syntyi pienimuotoinen skuuppi: joukko luokkakavereita oli pitänyt Alexander Stubbia koulukiusaajana.
Eräs sivustakatsoja kertoi: "Se oli sporttinen ja iso vahva tyyppi, joka kävi kauluksiin kiinni."
YKSI KIUSALLINEN TARINA koski samassa koulussa ollutta sokeaa poikaa. Luokkakaverin mukaan lukion aloittaneella Stubbilla oli tapana naljailla pojalle pahastikin.
Hän muisti Stubbin kiusoitelleen poikaa siitä, ettei tämä päässyt sokeutensa vuoksi muiden mukaan juomaan kaljaa ja iskemään tyttöjä."
Helsingin Sanomat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RKP ei tukenut Häkkästä ja kokoomus taipui Stubbin taakse koska RKP tuli mukaan avuksi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tukevat Stubbia vain siksi että on kaksikielinen. Tosi läpinäkyvää.
No totta kai! Miksi muutenkaan? Eiväthän he ole missään vaiheessa edes teeskennelleet että kyse olisi mistään muusta. On RKP:lle tosi hyvä ja tärkeä asia että Suomeen tulee kaksikielinen presidentti.
Myös Harkimo ja Andersson ovat suomenruotsalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas täällä marssivat hämäkäkit!
Me hämäkkilöt tahdissa marsimme nyt!
1 , 2 , 3 , 4 . 5 , 6 , 7 , 8 keskisormea pystyssä me marsimme nyt!
Kohti ääliöiden äänestyskoppia!
Ei oo järkee hei mut ei sillä välix! 8 keskisormea tahdissa marssii nyt!
Hei hei ei tääl älyä ole mitään!
Siis tahdikssa marsikaa nyt!"
Neanderthalensis marraskesi 2023
Vierailija wrote:
Onhan se hyvä, että Stubbin poika on Suomeen armeijassa.
Haavisto, Aaltola, Halla-aho, Andersson ja mahdollinen ehdokas Urpilainen eivät ole arneijaa käyneet.
Puhutaanko tässä nyt ehdokkaista vai ehdokkaiden lapsista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Onhan se hyvä, että Stubbin poika on Suomeen armeijassa.
Haavisto, Aaltola, Halla-aho, Andersson ja mahdollinen ehdokas Urpilainen eivät ole arneijaa käyneet.
Li Andersson ja Jutta Urpilainen ovat cis-naisia ja Jutta Urpilaisen ollessa armeijaikäinen naisilla ei oikein ollut mahdollisuutta edes vapaaehtoiseen armeijaan. Olisiko Li Anderssonin pitänyt mennä vapaaehtoisena armeijaan vain, jotta myöhemmällä poliittisella uralla jollekin toisen puolueen kannattajalle ei tule paha mieli?
RKP:n kannatus jollekin presidenttiehdokkaalle on vain haitaksi.
Stubb on tyypillinen psykopaatti ja siksi koulukiusaaja.
Näille Stubbin kannattajille kaikki Stubbissa on positiivista, vaikka olisi negatiivista.
Tulee mielenkiintoinen tv-tentti, jos toisella kierroksella kisaavat kokoomuksen Stubb ja RKP:n Stubb...