Ylläpito voisi vihdoinkin tiedottaa, että onko mitään aikeita korjata lainauksia?

Ei täällä ylläpito ole vikoja korjannut tähänkään saakka. Joten miksi odottaa muutosta parempaan? Ihan päin persettä hoidettu koko palstan ylläpito.

Vierailija wrote:

Ei täällä ylläpito ole vikoja korjannut tähänkään saakka. Joten miksi odottaa muutosta parempaan? Ihan päin persettä hoidettu koko palstan ylläpito.

Palstalla ei ollut paljonkaan vikoja ennen sen päivitystä.

Korjattaisiin jos osattais

T. Ylläpito

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei täällä ylläpito ole vikoja korjannut tähänkään saakka. Joten miksi odottaa muutosta parempaan? Ihan päin persettä hoidettu koko palstan ylläpito.

Palstalla ei ollut paljonkaan vikoja ennen sen päivitystä.

Nyt vaan viikosta toiseen vierailija writes mutta tulos näkyy suomeksi.

Vierailija wrote:

Ei täällä ylläpito ole vikoja korjannut tähänkään saakka. Joten miksi odottaa muutosta parempaan? Ihan päin persettä hoidettu koko palstan ylläpito.

Mutta vasemmiston dogmaa seuraava sensuuri on tärkeintä, se toimii niin tehokkaasti että Xi Jinping voi vaan kateellisena katsella ja huokailla!

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei täällä ylläpito ole vikoja korjannut tähänkään saakka. Joten miksi odottaa muutosta parempaan? Ihan päin persettä hoidettu koko palstan ylläpito.

Palstalla ei ollut paljonkaan vikoja ennen sen päivitystä.

Nyt vaan viikosta toiseen vierailija writes mutta tulos näkyy suomeksi.

Huomasin vasta nyt. Kuin vanhat hyvät dos-ajan vikailmoitukset suomen ja englannin sekoituksella 😂

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei täällä ylläpito ole vikoja korjannut tähänkään saakka. Joten miksi odottaa muutosta parempaan? Ihan päin persettä hoidettu koko palstan ylläpito.

Palstalla ei ollut paljonkaan vikoja ennen sen päivitystä.

Mitä nyt puolet vastauksista mennyt kielletty-sana-filtteriin jumiin. Samoin keskusteluketjujen mielipuolinen poistaminen sattumanvaraisesti on riivannut keskustelua jo vuosien ajan. Ihan sama mikä on keskustelun aihe - koko lanka katoaa bitttien taivaaseen hetkenä minä hyvänsä!

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei täällä ylläpito ole vikoja korjannut tähänkään saakka. Joten miksi odottaa muutosta parempaan? Ihan päin persettä hoidettu koko palstan ylläpito.

Palstalla ei ollut paljonkaan vikoja ennen sen päivitystä.

Mitä nyt puolet vastauksista mennyt kielletty-sana-filtteriin jumiin. Samoin keskusteluketjujen mielipuolinen poistaminen sattumanvaraisesti on riivannut keskustelua jo vuosien ajan. Ihan sama mikä on keskustelun aihe - koko lanka katoaa bitttien taivaaseen hetkenä minä hyvänsä!

Tämä vielä toimii, mutta jos lainaa pitkähköä viestiä, joka on myös lainannut pitkähköä viestiä jompikumpi kumpi kahdesta virheestä tapahtuu.:

Joko viestistä näkyy vain osa, yleensä alku tai näkyy kokonaan väärä viesti eli se, jota sinun lainsamasi on lainannut.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei täällä ylläpito ole vikoja korjannut tähänkään saakka. Joten miksi odottaa muutosta parempaan? Ihan päin persettä hoidettu koko palstan ylläpito.

Palstalla ei ollut paljonkaan vikoja ennen sen päivitystä.

Mitä nyt puolet vastauksista mennyt kielletty-sana-filtteriin jumiin. Samoin keskusteluketjujen mielipuolinen poistaminen sattumanvaraisesti on riivannut keskustelua jo vuosien ajan. Ihan sama mikä on keskustelun aihe - koko lanka katoaa bitttien taivaaseen hetkenä minä hyvänsä!

Tämä vielä toimii, mutta jos lainaa pitkähköä viestiä, joka on myös lainannut pitkähköä viestiä jompikumpi kumpi kahdesta virheestä tapahtuu.:

Joko viestistä näkyy vain osa, yleensä alku tai näkyy kokonaan väärä viesti eli se, jota sinun lai

Tähän tapaan. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei toimi oikein jos lainattava viestiketju ja viestit ovat liian pitkiä. Sitten toimii jos on vain muutama viesti parin rivin spämmiä.

Miten tämä ei toimi?

Vaikka näin.

Lähdeviitteet kuntoon myös. T: Tohtori

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei toimi oikein jos lainattava viestiketju ja viestit ovat liian pitkiä. Sitten toimii jos on vain muutama viesti parin rivin spämmiä.

Miten tämä ei toimi?

Vaikka näin. 

Toimiihan

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei täällä ylläpito ole vikoja korjannut tähänkään saakka. Joten miksi odottaa muutosta parempaan? Ihan päin persettä hoidettu koko palstan ylläpito.

Palstalla ei ollut paljonkaan vikoja ennen sen päivitystä.

Nyt vaan viikosta toiseen vierailija writes mutta tulos näkyy suomeksi.

Se on vierailija wrote, se on imperfekti.

Harvinaisen surkeasti toimiva palsta. Ei tule huonompaa mieleen.

Vierailija wrote:

Se että et osaa käyttää lainausta ei tarkoita että siinä olisi vikaa. 

Näin juuri.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Taitaa päivityksen koodaaja itse täällä puolustella epäonnistumistaan. Teki hyvin toimivasta palstasta paljon huonomman ja sai palkkaakin täydellisestä epäonnistumisestaan. Kaikista ei vaan ole koodareiksi.

Pakko olla näin. Ei tätä kukaan muu voi puolustaa.

Koodaus toimii suurimmassa osassa tapauksia juuri kuten suunniteltu.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Palsta on ihan sopivan toimiva. Ei pidä jokaiseen lillukanvarteen kompastua.

Ja aiemmin se toimi paljon paremmin.

50-luvulla ei ollut tätäkään, joten turha valittaa...

Ei kannata paljon kehua päivitystä, joka teki palstasta huonomman ja hitaamman.

Sivun päivitys kesti nyt 27 sekuntia.

Kakat ole kestänyt. Ehkä pari - kolme sekunttia.

Vierailija wrote:

Ei toimi oikein jos lainattava viestiketju ja viestit ovat liian pitkiä. Sitten toimii jos on vain muutama viesti parin rivin spämmiä.

Mä oon miettinyt, että ehkä se on tarkoituksenmukaista.

Sekin oli mielestäni ongelma, että ennen jotkut saattoivat lainata jotain kilometrin pituista viestiketjua.

Ainakin puhelimella selatessa rasittaa luettavaa kun pitää kelata alas ne pitkät monen viestin lainaukset.