Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ylläpito voisi vihdoinkin tiedottaa, että onko mitään aikeita korjata lainauksia?
30.10.2023 |
Jos ole mitään aikeita korjata lainauksia toimiviksi, sen voisi ainakin rehdisti myöntää.
Kommentit (58)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Edelleen nuolittaminen saattaa vaatia toistakymmentä painallusta ennen kuin lopulta ottaa sen ja samalla avaa viestissä mahdollisesti olevat aiemmat lainaukset eikä rimpsua saa suljettua. Sama tapahtuu ilman nuolittamista kun erehtyy avaamaan lainausketjun, sitä ei saa mistään suljettua.
Ainoa tapa lainauksen sulkemiseen on sivun päivittäminen.
Ei todellakaan huvita joka nuolen jälkeen alkaa päivittää sivua. Rikki mikä rikki, eikä haittaa yhtään jättää peukuttamatta tai lainaukset lukematta kun suurin osa lainauksista on kuitenkin rikki eli osa tekstistä puuttuu kokonaan tai on kovin epäselvää kuka on vastannut kenelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mikä vähän harmitti, on että vanhoista ketjuista lainaukset menivät mössöksi.
Vierailija wrote:
Palsta on ihan sopivan toimiva. Ei pidä jokaiseen lillukanvarteen kompastua.
Ja aiemmin se toimi paljon paremmin.
Se että et osaa käyttää lainausta ei tarkoita että siinä olisi vikaa.
Vierailija wrote:
Se että et osaa käyttää lainausta ei tarkoita että siinä olisi vikaa.
Pidemmistä viesteistä jää lainatessa aina osa pois, joten vaikea käyttää kun lainaukset ei toimi kuten aiemmin. Palsta päivitettiin paljon huonommaksi ja hitaammaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Palsta on ihan sopivan toimiva. Ei pidä jokaiseen lillukanvarteen kompastua.
Ja aiemmin se toimi paljon paremmin.
50-luvulla ei ollut tätäkään, joten turha valittaa...
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Palsta on ihan sopivan toimiva. Ei pidä jokaiseen lillukanvarteen kompastua.
Ja aiemmin se toimi paljon paremmin.
50-luvulla ei ollut tätäkään, joten turha valittaa...
Ei kannata paljon kehua päivitystä, joka teki palstasta huonomman ja hitaamman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Palsta on ihan sopivan toimiva. Ei pidä jokaiseen lillukanvarteen kompastua.
Ja aiemmin se toimi paljon paremmin.
50-luvulla ei ollut tätäkään, joten turha valittaa...
Ei kannata paljon kehua päivitystä, joka teki palstasta huonomman ja hitaamman.
Sarkasmi, jne.
(vielä toimii lainaus)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Palsta on ihan sopivan toimiva. Ei pidä jokaiseen lillukanvarteen kompastua.
Ja aiemmin se toimi paljon paremmin.
50-luvulla ei ollut tätäkään, joten turha valittaa...
Ei kannata paljon kehua päivitystä, joka teki palstasta huonomman ja hitaamman.
Sivun päivitys kesti nyt 27 sekuntia.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Palsta on ihan sopivan toimiva. Ei pidä jokaiseen lillukanvarteen kompastua.
Ja aiemmin se toimi paljon paremmin.
50-luvulla ei ollut tätäkään, joten turha valittaa...
Ei kannata paljon kehua päivitystä, joka teki palstasta huonomman ja hitaamman.
Sarkasmi, jne.
(vielä toimii lainaus)
Lainaus toimii koska viesti on lyhyt. Muuten ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Palsta on ihan sopivan toimiva. Ei pidä jokaiseen lillukanvarteen kompastua.
Ja aiemmin se toimi paljon paremmin.
50-luvulla ei ollut tätäkään, joten turha valittaa...
Ei kannata paljon kehua päivitystä, joka teki palstasta huonomman ja hitaamman.
Sarkasmi, jne.
(vielä toimii lainaus)
Lainaus toimii koska viesti on lyhyt. Muuten ei toimi.
Sitähän tuossa tarkoitinkin.
Koitetaan onnistuuko lainauksen paskominen rivinvaihdoilla.
Taitaa päivityksen koodaaja itse täällä puolustella epäonnistumistaan. Teki hyvin toimivasta palstasta paljon huonomman ja sai palkkaakin täydellisestä epäonnistumisestaan. Kaikista ei vaan ole koodareiksi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Palsta on ihan sopivan toimiva. Ei pidä jokaiseen lillukanvarteen kompastua.
Ja aiemmin se toimi paljon paremmin.
50-luvulla ei ollut tätäkään, joten turha valittaa...
Ei kannata paljon kehua päivitystä, joka teki palstasta huonomman ja hitaamman.
Sarkasmi, jne.
(vielä toimii lainaus)
Lainaus toimii koska viesti on lyhyt. Muuten ei toimi.
Sitähän tuossa tarkoitinkin.
Nyt taisi hajota?
Vierailija wrote:
Taitaa päivityksen koodaaja itse täällä puolustella epäonnistumistaan. Teki hyvin toimivasta palstasta paljon huonomman ja sai palkkaakin täydellisestä epäonnistumisestaan. Kaikista ei vaan ole koodareiksi.
Pakko olla näin. Ei tätä kukaan muu voi puolustaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Palsta on ihan sopivan toimiva. Ei pidä jokaiseen lillukanvarteen kompastua.
Ja aiemmin se toimi paljon paremmin.
50-luvulla ei ollut tätäkään, joten turha valittaa...
Ei kannata paljon kehua päivitystä, joka teki palstasta huonomman ja hitaamman.
Sarkasmi, jne.
(vielä toimii lainaus)
Lainaus toimii koska viesti on lyhyt. Muuten ei toimi.
Sitähän tuossa tarkoitinkin.
Hyvin tää toimii! Älä väitä vastaan
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Palsta on ihan sopivan toimiva. Ei pidä jokaiseen lillukanvarteen kompastua.
Ja aiemmin se toimi paljon paremmin.
50-luvulla ei ollut tätäkään, joten turha valittaa...
Ei kannata paljon kehua päivitystä, joka teki palstasta huonomman ja hitaamman.
Sarkasmi, jne.
(vielä toimii lainaus)
Lainaus toimii koska viesti on lyhyt. Muuten ei toimi.
Sitähän tuossa tarkoitinkin.
Hyvin tää toimii! Älä väitä vastaan
 
Uus on aina uus, parempi tää on kuin koskaan
Alue: Aihe vapaa
Paskotaan palsta varmuuden vuoksi niin perusteellisesti, ettei kukaan pysty vahingossakaan tekemään mitään väärää.