Piispa Mari Leppänen: Joogaava kirkko
"Milleniaalinaisten maailmakatsomuksessa korostuvat sukupuolten oikeudenmukaisuus, ympäristökysymykset ja oman näköinen henkisyys. Kirkolta odotetaan globaalin oikeudenmukaisuuden puolustamista, radikaalia rakkautta sekä arkista yhteyttä. Suorituskeskeisessä ja kiireisessä maailmassa kaivataan kehollisia, toiminnallisia ja kokemuksellisia tapoja ilmaista hengellisyyttä.
Yksi sellainen on jooga, josta on Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa tullut hiljaisuuden viljelyn muoto retriittien, pyhiinvaellusten ja meditaation rinnalla.
Aivan erityistä Hiljaisuuden joogaa kirkossa on kehittänyt sairaalapappi Heli Harjunpää. Hiljaisuuden joogan ohjaajia on jo yli sata ja se on nopeasti levinnyt seurakuntiin eri puolille Suomea. Ryhmät täyttyvät juuri heistä, joita kirkko haluaisi tavoittaa ja kohdata paremmin.
--
Milleniaalien kirkko -kirja peräänkuuluttaa kirkkoon käännettä, jossa muuttuvaa hengellisyyttä ja nuorten sukupolvien kokemuksia ei koettaisi ongelmaksi. Kirkon odotetaan olevan maailmaa muuttava voima, ei vain muutosten paineessa uudistuva.
Milleniaalien keskuudessa elää toive yhteisöstä, joka ei sulje ihmisiä ulos. Toive on, että kirkko ottaisi heidän hengellisen kaipauksensa ja etsinnän todesta sekä tarjoaisi luontevia tapoja harjoittaa omaa hengellisyyttään."
https://www.piispamarileppanen.fi/kirjoitukset/joogaava-kirkko/
Mitä mieltä olette, sopiiko jooga kirkkoon?
Kommentit (235)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Evlut kirkko kosiskelee joogan avulla kävijöitä(?) mutta joogasta kiinnostuneet tuskin joogatuokioiden vuoksi liittyvät kirkkoon veronmaksajiksi. Kun sitä joogaa voi harrastaa muuallakin. Sen sijaan useampi saattaa erota evlut kirkosta ja siirtyä muihin seurakuntiin.
Monikin on jo eronnut kirkosta sen vuoksi, koska kalastellaan väkeä kyseenalaisin menetelmin. KIrkko ja seurakunta ei ole viihdettä, sen pitäisi vastata ihmisten hengellisiin tarpeisiin. En minäkään kannata naispappeutta eikä se tosiaan ole tasa-arvokysymys vaan Jumala on luonut miehen ja naisen täydentämään toisiaan.
Missä ja milloin Jeesus on sanonut että syrjikää naisia?
En ihan ymmärrä miksi nämä ihmiset ei voi joogata muualla? Miksi se pitää yhdistää kirkon toimintaan? Joogasalit erikseen ja kirkolliset tilaisuudet erikseen, en näe mitään syytä miksi nämä pitäisi yhdistää. Jos tällä haetaan yhteisöllisyyttä niin kaikenlaisia erilaisen toiminnan ympärille rakentuvia tilaisuuksia voi helposti järjestää. Ehkä kannattaa miettiä mistä kristinuskossa on todella kyse, siihen ei tarvita mitään ylimääräistä.
Olen milleniaalinainen ja en etsi joogastudiota kirkosta. Menisin kirkkoon jos siellä olisi pyhä enemmän läsnä kuin metsässä.
En käy kirkossa, mutta olen kristitty. Rukoilen ja hiljennyn Luojan luonnossa.
Kirkossa olen valitettavasti kokenut pinnallista oman kilven kiillotuskilpailua ja klikkiytyviä sosiaalisia piirejä.
Hyvä testi sille, onko kirkko aidosti kristillinen, on se mitä tapahtuisi jos pahalta haiseva, käytökseltään kömpelö kerjäläinen astuu sisään. Toinen on se, mitä kirkosta saa sielulleen murheissa tai synnintunnossa oleva ihminen.
Vierailija wrote:
Olen milleniaalinainen ja en etsi joogastudiota kirkosta. Menisin kirkkoon jos siellä olisi pyhä enemmän läsnä kuin metsässä.
En käy kirkossa, mutta olen kristitty. Rukoilen ja hiljennyn Luojan luonnossa.
Kirkossa olen valitettavasti kokenut pinnallista oman kilven kiillotuskilpailua ja klikkiytyviä sosiaalisia piirejä.
Hyvä testi sille, onko kirkko aidosti kristillinen, on se mitä tapahtuisi jos pahalta haiseva, käytökseltään kömpelö kerjäläinen astuu sisään. Toinen on se, mitä kirkosta saa sielulleen murheissa tai synnintunnossa oleva ihminen.
Metsäkirkkoon voisin kyllä osallistua.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo Mari Leppänen on tekopyhästi hymyilevä naispaholainen. Ei tee hyvää kirkolle.
Lähestyin häntä kahdesti uskonnollisen mieltäni askarruttavan kysymyksen pohjalta.
Molemmilla kerroilla hän kieltätyi vastaamasta kysymyksiini vaikka tätä häneltä kohteliaasti pyysin.
Ainoa saamani vastaus oli hänen avustajaltaan tullut lyhyt sähköposti tyyliin; Mari piispa on lukenut postisi.
Ei vastausta, ei kommenttia, ei mitään!
Tämän kokemuksen pohjalta en halua kuulla hänestä enää koskaan mitään. Julkisuus vie hänellä voiton yksittäisen kristityn kysymyksistä.
Ulkokultaista ja tekopyhää toimintaa, mitä en missään tapauksessa ole rahoittamassa enää koskaan.
- entinen kirkon jäsen -
Voisitko hieman avata, mitä kysyit, koska tämä on todella mielenkiintoinen juttu, ettei vastata mitään.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo Mari Leppänen on tekopyhästi hymyilevä naispaholainen. Ei tee hyvää kirkolle.
Lähestyin häntä kahdesti uskonnollisen mieltäni askarruttavan kysymyksen pohjalta.
Molemmilla kerroilla hän kieltätyi vastaamasta kysymyksiini vaikka tätä häneltä kohteliaasti pyysin.
Ainoa saamani vastaus oli hänen avustajaltaan tullut lyhyt sähköposti tyyliin; Mari piispa on lukenut postisi.
Ei vastausta, ei kommenttia, ei mitään!
Tämän kokemuksen pohjalta en halua kuulla hänestä enää koskaan mitään. Julkisuus vie hänellä voiton yksittäisen kristityn kysymyksistä.
Ulkokultaista ja tekopyhää toimintaa, mitä en missään tapauksessa ole rahoittamassa enää koskaan.
- entinen kirkon jäsen -
Voisitko hieman avata, mitä kysyit, koska tämä on todella mielenkiintoinen juttu, ettei
Valitettavasti en voi avata viestini sisältöä julkisesti, sillä se oli luottamuksellinen ja henkilökohtainen.
Liittyi kuitenkin evankelisluterilaisen kirkon linjauksiin ja toimintaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Evlut kirkko kosiskelee joogan avulla kävijöitä(?) mutta joogasta kiinnostuneet tuskin joogatuokioiden vuoksi liittyvät kirkkoon veronmaksajiksi. Kun sitä joogaa voi harrastaa muuallakin. Sen sijaan useampi saattaa erota evlut kirkosta ja siirtyä muihin seurakuntiin.
Monikin on jo eronnut kirkosta sen vuoksi, koska kalastellaan väkeä kyseenalaisin menetelmin. KIrkko ja seurakunta ei ole viihdettä, sen pitäisi vastata ihmisten hengellisiin tarpeisiin. En minäkään kannata naispappeutta eikä se tosiaan ole tasa-arvokysymys vaan Jumala on luonut miehen ja naisen täydentämään toisiaan.
Missä ja milloin Jeesus on sanonut että syrjikää naisia?
Ei yhtään missään, mutta mies ja nainen ovat jumalan luomina ihmisinä erilaiset ja heillä on erilaiset kyvyt ja tehtävät hengellisessä työssä, molemmat samanarvoisia jumalan silmissä. oletko lukenut Raamatun? Näitä hengellisiä asioita kun ei kannata mistään lehdestä ammentaa, kirkko on menossa väärään suuntaan koko ajan.
Vierailija wrote:
Mari vaikuttaa vasemmistolaiselta. En ole yllättynyt mistään mitä sanoo / julkaisee.
Jess, aina vaan lisää tunkkaista wanhoillisuutta. Lessubeibethän on joskus ry:llä saarnanneet synniksi demareiden äänestämisenkin. 🤣 Vaikka julkisesti tätä ei sovi myöntää. Kyllä ei pääse taivaaseen jos äänestää vihreitä, vasemmistoa tai demareita. Leikisti toki ollaan inklusiivisia, mutta oikeasti taivaaseen pääsee vain Kepua äänestävät tinkimaidonjuojat.
ymmärrä sinäkin erota kirkosta ja liittyä iikorilahkoosi, et sinä kristitty ole tuolla mielipiteellä.
Vierailija wrote:
Evlut kirkko kosiskelee joogan avulla kävijöitä(?) mutta joogasta kiinnostuneet tuskin joogatuokioiden vuoksi liittyvät kirkkoon veronmaksajiksi. Kun sitä joogaa voi harrastaa muuallakin. Sen sijaan useampi saattaa erota evlut kirkosta ja siirtyä muihin seurakuntiin.
Olen itsekin konservatiivi, mutta asia on paljon monimutkaisempi kuin kuvittelet. Vaikka joogaa voi harrastaa muuallakin, joku saattaa oikeasti liittyä sen vuoksi kirkkoon - kenties innostuttuaan käymään muissakin kirkon tilaisuuksissa ja tultuaan uskoon, kun jooga ja sitä vetävä seurakunnan työntekijä on ensin herättänyt mielenkiinnon kirkkoa kohtaan. Ennen kaikkea jooga auttaa pitämään ihmisiä kirkon jäseninä, koska joogaava kirkko näyttäytyy monelle läheisempänä ja hyväksyttävämpänä kuin kirkko jossa ei joogata.
Ylläolevaa ei pidä ottaa kannanottona kristillisen joogan puolesta. On kuitenkin väärin väittää, että joogalla on itsestäänselvästi negatiivinen vaikutus kirkon jäsenmäärään, kun todellisuudessa asia voi olla päinvastoin.
Vierailija wrote:
Mari Leppänen yrittää kalastella yleisöä. On rakastunut omaan naamaansa, jatkuvasti esillä itserakkaan hymynsä kanssa.
Miehenä hän toki tekisi hyvää kirkon promoamista, mutta naisena on ällöttävä narsisti. Kyllä Jeesus ajaisi sinunlaisesi fariseukset ensimmäisenä temppelistä. Kauas olet kristinuskosta ajautunut kun ajatuksesi juoksevat siinä, monessako kuvassa liian kaunis piispa esiintyy.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo Mari Leppänen on tekopyhästi hymyilevä naispaholainen. Ei tee hyvää kirkolle.
Lähestyin häntä kahdesti uskonnollisen mieltäni askarruttavan kysymyksen pohjalta.
Molemmilla kerroilla hän kieltätyi vastaamasta kysymyksiini vaikka tätä häneltä kohteliaasti pyysin.
Ainoa saamani vastaus oli hänen avustajaltaan tullut lyhyt sähköposti tyyliin; Mari piispa on lukenut postisi.
Ei vastausta, ei kommenttia, ei mitään!
Tämän kokemuksen pohjalta en halua kuulla hänestä enää koskaan mitään. Julkisuus vie hänellä voiton yksittäisen kristityn kysymyksistä.
Ulkokultaista ja tekopyhää toimintaa, mitä en missään tapauksessa ole rahoittamassa enää koskaan.
- entinen kirkon jäsen -
Ikävää, ettet saanut piispalta toivomiasi vastauksia. Ymmärrätkö kuitenkin, kuinka kiireinen piispa on ja kuinka moni haluaisi varmasti kysyä piispalta yhtä sun toista? Piispan aika ei riitä kaikkeen, vaikka hän kuinka koittaisi venyä, ja hänellä on paljon tärkeämpiäkin tehtäviä kuin seurakuntalaisten yksityisiin kysymyksiin vastaaminen. Siksi ymmärrän täysin piispaa tässä asiassa. On toki harmillista, jos piispan avustaja ei ilmaissut selkeästi viesteissään pahoitteluja tilanteen johdosta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo Mari Leppänen on tekopyhästi hymyilevä naispaholainen. Ei tee hyvää kirkolle.
Lähestyin häntä kahdesti uskonnollisen mieltäni askarruttavan kysymyksen pohjalta.
Molemmilla kerroilla hän kieltätyi vastaamasta kysymyksiini vaikka tätä häneltä kohteliaasti pyysin.
Ainoa saamani vastaus oli hänen avustajaltaan tullut lyhyt sähköposti tyyliin; Mari piispa on lukenut postisi.
Ei vastausta, ei kommenttia, ei mitään!
Tämän kokemuksen pohjalta en halua kuulla hänestä enää koskaan mitään. Julkisuus vie hänellä voiton yksittäisen kristityn kysymyksistä.
Ulkokultaista ja tekopyhää toimintaa, mitä en missään tapauksessa ole rahoittamassa enää koskaan.
- entinen kirkon jäsen -
Ikävää, ettet saanut piispalta toivomiasi vastauksia. Ymmärrätkö kuit
Ymmärrän tämän jälkeen täydelisesti hänen arvomaailmansa prioriteetit.
Julkisuutta tarjoavat tilaisuudet menevät kristityn edelle.
Tätäkö Jeesus tarkoitti?
Minä olen joka tapauksessa sulkenut evankelisluterilaisen kirkon ovet lopullisesti.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo Mari Leppänen on tekopyhästi hymyilevä naispaholainen. Ei tee hyvää kirkolle.
Lähestyin häntä kahdesti uskonnollisen mieltäni askarruttavan kysymyksen pohjalta.
Molemmilla kerroilla hän kieltätyi vastaamasta kysymyksiini vaikka tätä häneltä kohteliaasti pyysin.
Ainoa saamani vastaus oli hänen avustajaltaan tullut lyhyt sähköposti tyyliin; Mari piispa on lukenut postisi.
Ei vastausta, ei kommenttia, ei mitään!
Tämän kokemuksen pohjalta en halua kuulla hänestä enää koskaan mitään. Julkisuus vie hänellä voiton yksittäisen kristityn kysymyksistä.
Ulkokultaista ja tekopyhää toimintaa, mitä en missään tapauksessa ole rahoittamassa enää koskaan.
- entinen kirkon jäsen -
Ikävää, ettet saanut pii
"Ymmärrän tämän jälkeen täydelisesti hänen arvomaailmansa prioriteetit.
Julkisuutta tarjoavat tilaisuudet menevät kristityn edelle.
Tätäkö Jeesus tarkoitti?
Minä olen joka tapauksessa sulkenut evankelisluterilaisen kirkon ovet lopullisesti."
Kyse ei ole piispan arvomaailmasta vaan piispan työnkuvasta. Piispahan on seurakuntien ja pappien ylin kaitsija. Seurakuntalaisten tulisi pääsääntöisesti olla hengellisissä asioissa yhteydessä pappeihin, joita piispa kaitsee.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo Mari Leppänen on tekopyhästi hymyilevä naispaholainen. Ei tee hyvää kirkolle.
Lähestyin häntä kahdesti uskonnollisen mieltäni askarruttavan kysymyksen pohjalta.
Molemmilla kerroilla hän kieltätyi vastaamasta kysymyksiini vaikka tätä häneltä kohteliaasti pyysin.
Ainoa saamani vastaus oli hänen avustajaltaan tullut lyhyt sähköposti tyyliin; Mari piispa on lukenut postisi.
Ei vastausta, ei kommenttia, ei mitään!
Tämän kokemuksen pohjalta en halua kuulla hänestä enää koskaan mitään. Julkisuus vie hänellä voiton yksittäisen kristityn kysymyksistä.
Ulkokultaista ja tekopyhää toimintaa, mitä en missään tapauksessa ole rahoittamassa enää koskaan.
- entinen kirkon jäsen -
Mikäli minulla on asiaa piispalle, olen häneen yhteydessä, enkä suinkaan random-pappiin.
Vierailija wrote:
Tuo Mari Leppänen on tekopyhästi hymyilevä naispaholainen. Ei tee hyvää kirkolle.
No ei helevetti ole Leppänen. No pääasia, että pääsette haukkumaan, nimestä viis.
Sunnuntain jumalanpalvelukset eivät ole Jeesuksen opetuksen mukaisia. Oikea pyhäpäivä on lauantai eli sapatti. Joulu ei myöskään ole Raamatun mukainen vaan se on pakanallinen perinne naamioitu kristinuskoksi.
Vierailija wrote:
Sunnuntain jumalanpalvelukset eivät ole Jeesuksen opetuksen mukaisia. Oikea pyhäpäivä on lauantai eli sapatti. Joulu ei myöskään ole Raamatun mukainen vaan se on pakanallinen perinne naamioitu kristinuskoksi.
Joulun taustalla on auringonjumalan palvonta.
http://www.nauhalainen.fi/wp/kun-auringonjumala-vaihtui-jeesukseen/
Kristillinen jooga tarkoittaa Raamatun lukemista ja hartautta.
Ei mitään hindulaisuutta. Pahvit.