Piispa Mari Leppänen: Joogaava kirkko
"Milleniaalinaisten maailmakatsomuksessa korostuvat sukupuolten oikeudenmukaisuus, ympäristökysymykset ja oman näköinen henkisyys. Kirkolta odotetaan globaalin oikeudenmukaisuuden puolustamista, radikaalia rakkautta sekä arkista yhteyttä. Suorituskeskeisessä ja kiireisessä maailmassa kaivataan kehollisia, toiminnallisia ja kokemuksellisia tapoja ilmaista hengellisyyttä.
Yksi sellainen on jooga, josta on Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa tullut hiljaisuuden viljelyn muoto retriittien, pyhiinvaellusten ja meditaation rinnalla.
Aivan erityistä Hiljaisuuden joogaa kirkossa on kehittänyt sairaalapappi Heli Harjunpää. Hiljaisuuden joogan ohjaajia on jo yli sata ja se on nopeasti levinnyt seurakuntiin eri puolille Suomea. Ryhmät täyttyvät juuri heistä, joita kirkko haluaisi tavoittaa ja kohdata paremmin.
--
Milleniaalien kirkko -kirja peräänkuuluttaa kirkkoon käännettä, jossa muuttuvaa hengellisyyttä ja nuorten sukupolvien kokemuksia ei koettaisi ongelmaksi. Kirkon odotetaan olevan maailmaa muuttava voima, ei vain muutosten paineessa uudistuva.
Milleniaalien keskuudessa elää toive yhteisöstä, joka ei sulje ihmisiä ulos. Toive on, että kirkko ottaisi heidän hengellisen kaipauksensa ja etsinnän todesta sekä tarjoaisi luontevia tapoja harjoittaa omaa hengellisyyttään."
https://www.piispamarileppanen.fi/kirjoitukset/joogaava-kirkko/
Mitä mieltä olette, sopiiko jooga kirkkoon?
Kommentit (235)
Kuitenkin moni uskovainen on hyväksynyt kristillisen tanssin! Jopa kirkoissa, eikä edes srk-saleissa.
Huvittavaa, miten paljon jaksetaan tuomita muttei ottaa selville asioita
Vierailija wrote:
Kuitenkin moni uskovainen on hyväksynyt kristillisen tanssin! Jopa kirkoissa, eikä edes srk-saleissa.
Huvittavaa, miten paljon jaksetaan tuomita muttei ottaa selville asioita
Mikä ihmeen kristillinen tanssi??
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Evlut kirkko kosiskelee joogan avulla kävijöitä(?) mutta joogasta kiinnostuneet tuskin joogatuokioiden vuoksi liittyvät kirkkoon veronmaksajiksi. Kun sitä joogaa voi harrastaa muuallakin. Sen sijaan useampi saattaa erota evlut kirkosta ja siirtyä muihin seurakuntiin.
Olen itsekin konservatiivi, mutta asia on paljon monimutkaisempi kuin kuvittelet. Vaikka joogaa voi harrastaa muuallakin, joku saattaa oikeasti liittyä sen vuoksi kirkkoon - kenties innostuttuaan käymään muissakin kirkon tilaisuuksissa ja tultuaan uskoon, kun jooga ja sitä vetävä seurakunnan työntekijä on ensin herättänyt mielenkiinnon kirkkoa kohtaan. Ennen kaikkea jooga auttaa pitämään ihmisiä kirkon jäseninä, koska joogaava kirkko näyttäytyy monelle läheisempänä ja hyväksyttävämpänä kuin kirkko jossa ei joogata.
Ylläolevaa ei pidä ottaa kannanottona kristillisen joogan puolesta. On kuitenkin vä
Jos jooga tuo kirkkoon yhden kävijän mutta karkoittaa samalla 10, niin onko se muka onnistunutta toimintaa?
Sitä paitsi. Kirkkoon pitäisi tulla evankeliumin perässä. Silloin ollaan tavoitettu ihmisiä oikeista syistä.
En oikein ymmärrä, miksi kirkko kosiskelee ihmisiä tällaisella. Kirkon ydintehtävä hämärtyy.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija wrote:
Olen milleniaalinainen ja en etsi joogastudiota kirkosta. Menisin kirkkoon jos siellä olisi pyhä enemmän läsnä kuin metsässä.
En käy kirkossa, mutta olen kristitty. Rukoilen ja hiljennyn Luojan luonnossa.
Kirkossa olen valitettavasti kokenut pinnallista oman kilven kiillotuskilpailua ja klikkiytyviä sosiaalisia piirejä.
Hyvä testi sille, onko kirkko aidosti kristillinen, on se mitä tapahtuisi jos pahalta haiseva, käytökseltään kömpelö kerjäläinen astuu sisään. Toinen on se, mitä kirkosta saa sielulleen murheissa tai synnintunnossa oleva ihminen.
Vaihda kirkkoa. Kyllä monessa toteutuu nuo mainitsemasi asiat, mutta kerjäläistä ei jätetä ryysyihin. Ei kai itseisarvo ole se haju yms. Mutta ehkä se oli sinulta vain tekopyhä esimerkki. Jos luonnossa puut humisee paremmin, niin pysy siellä. Puut ne hoitaa kerjäläisenkin varmaan.
Evankelisluterilaisen kirkon itsetuhojärjestelmä on jo käynnistynyt.
Rappioitunut luopiopapisto tuhoaa Lutherin hienon työn tulokset oman itsekkään vallanhimonsa sokaisemana.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo Mari Leppänen on tekopyhästi hymyilevä naispaholainen. Ei tee hyvää kirkolle.
No ei helevetti ole Leppänen. No pääasia, että pääsette haukkumaan, nimestä viis.
Mitä ihmettä, eikö Mari Leppänen olekaan Mari Leppänen? Kukas se sitten on?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Evlut kirkko kosiskelee joogan avulla kävijöitä(?) mutta joogasta kiinnostuneet tuskin joogatuokioiden vuoksi liittyvät kirkkoon veronmaksajiksi. Kun sitä joogaa voi harrastaa muuallakin. Sen sijaan useampi saattaa erota evlut kirkosta ja siirtyä muihin seurakuntiin.
Monikin on jo eronnut kirkosta sen vuoksi, koska kalastellaan väkeä kyseenalaisin menetelmin. KIrkko ja seurakunta ei ole viihdettä, sen pitäisi vastata ihmisten hengellisiin tarpeisiin. En minäkään kannata naispappeutta eikä se tosiaan ole tasa-arvokysymys vaan Jumala on luonut miehen ja naisen täydentämään toisiaan.
Missä ja milloin Jeesus on sanonut että syrjikää naisia?
Naispappeus ei ole tasa-arvokysymys, joten pappisviran rajoittaminen vain miehille ei ole naisten syrjintää.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo Mari Leppänen on tekopyhästi hymyilevä naispaholainen. Ei tee hyvää kirkolle.
No ei helevetti ole Leppänen. No pääasia, että pääsette haukkumaan, nimestä viis.
Piispa Mari Leppänen on todellakin nimeltään Leppänen. Kirkossa on myös toinen Mari-niminen piispa, jonka sukunimi on Parkkinen. Luulitko, että tässä puhutaan Parkkisesta?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo Mari Leppänen on tekopyhästi hymyilevä naispaholainen. Ei tee hyvää kirkolle.
Lähestyin häntä kahdesti uskonnollisen mieltäni askarruttavan kysymyksen pohjalta.
Molemmilla kerroilla hän kieltätyi vastaamasta kysymyksiini vaikka tätä häneltä kohteliaasti pyysin.
Ainoa saamani vastaus oli hänen avustajaltaan tullut lyhyt sähköposti tyyliin; Mari piispa on lukenut postisi.
Ei vastausta, ei kommenttia, ei mitään!
Tämän kokemuksen pohjalta en halua kuulla hänestä enää koskaan mitään. Julkisuus vie hänellä voiton yksittäisen kristityn kysymyksistä.
Ulkokultaista ja tekopyhää toimintaa, mitä en missään tapauksessa ole rahoittamassa enää koskaan.
- entinen kirkon jäsen -
Ikävää, ettet saanut piispalta toivomiasi vastauksia. Ymmärrätkö kuit
Mitähän mahtavat olla nämä nk. "kiireelliset" asiat? On oikeus tietää, koska kansalaiset rahoittavat nämä "kiireelliset" asiat. Mahtaa Leppäselläkin olla aika kova palkka. Hankkikoon avustajan ja sanelkoon hänelle, jos ei ole aikaa kirjoittaa.
Vierailija wrote:
Kristillinen jooga tarkoittaa Raamatun lukemista ja hartautta.
Ei mitään hindulaisuutta. Pahvit.
En jaksa lukea edes juttua, mutta siis miksi nämä pitää yhdistää? Ymmärrän jos halutaan pitää vaikka urheiluun painottuva kokoontuminen ja sen jälkeen on hartaus. Tuntuu jo huomattavasti selkeämmältä.
Ehkä maan päälle laskeutuu pyhä Joogajeesus vielä joskus ja opettaa meille levitoinnin salat.
Miksei pilatesta? Se on pelkkää venyttelyä ja voimistelua.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mari Leppänen yrittää kalastella yleisöä. On rakastunut omaan naamaansa, jatkuvasti esillä itserakkaan hymynsä kanssa.
Miehenä hän toki tekisi hyvää kirkon promoamista, mutta naisena on ällöttävä narsisti. Kyllä Jeesus ajaisi sinunlaisesi fariseukset ensimmäisenä temppelistä. Kauas olet kristinuskosta ajautunut kun ajatuksesi juoksevat siinä, monessako kuvassa liian kaunis piispa esiintyy.
Liian kaunis? Mariko se siinä kirjoittelee?
Taas tästäkin asiasta piti näköjään tehdä vastakkainasettelua. Omaan naamansa ihastunut piispa on yhtä vastenmielinen, oli sitten mies tai nainen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo Mari Leppänen on tekopyhästi hymyilevä naispaholainen. Ei tee hyvää kirkolle.
No ei helevetti ole Leppänen. No pääasia, että pääsette haukkumaan, nimestä viis.
Piispa Mari Leppänen on todellakin nimeltään Leppänen. Kirkossa on myös toinen Mari-niminen piispa, jonka sukunimi on Parkkinen. Luulitko, että tässä puhutaan Parkkisesta?
Minäkin luulin muuten että puhutaan Parkkisesta, kiitos selvennyksestä.
Vierailija wrote:
Kun meidän ev. lut. kirkko kerran luopuu Raamatun mukaisesta opetuksesta niin pakkohan sieltä on lähteä pois. Ei voi mitään. Onneksi kuitenkin on vaihtoehtoja minne mennä.
Minne? Vapaat suunnat ei ainakaan kiinnosta liittymismielessä, koska vaativat aikuiskastetta. Minut on jo kastettu.
Raamattuopisto, Sley, verkosto esim.
Tarkoittaako että kirkossa joogataan? On paikat missä joogataan, kirkko ei oo sitä varten.
Seurakuntalainen.fi paheksuu kaikkea paitsi muslimilasten tappamista.
Linjansa kullakin, kristillisyydestä voidaan olla montaa mieltä