MTV : Kuka tahansa voi joutua seksuaalirikosesta epäillyksi

Vierailija wrote:

Parasta kun olet tyttöystävän kanssa etänä ja runkkaatte itteänne puhelimen luurissa....tulee ainoastaan virtuaalilapsia joista ilmeisesti joutuu elatusvelvolliseksi kun noi autoverot hyytyy..

Eron sattuessa astuu kostoporno kuvioihin ja jompi kumpi levittää toisesta runkkausvideon nettiin. Ei koskaan alastonkuvia/videoita kenellekään!

Vierailija wrote:

Tähän ollaan todellakin menty, epäselvät hyvin tulkinnanvaraiset lait, sana sanaa vastaan. Voidaankin kysyä toteutuuko ihmisten oikeusturva. Minua häiritsee eniten se, että on tämä jähmettymis argumentti eli kenenkään ei tarvitse osoittaa millään tavalla verbaalisesti tai muutenkaan, että joku tekee jotain ei toivottua. Ollaan tilanteessa, jossa on toivottua seksiä johon on suostumus ollut alunperin, mutta voi jälkikäteen vedota jähmettymiseen.

Aina löytyy joku kulma, johon voi jälkikäteen vedota ja rakentaa raiskaussyytöksen, näitä syytöksiä vastaan rupeaa olemaan melkein mahdotonta puolustautua. 

Olimme kaveriporukalla levillä ja kaveri pokasi miehen. Kaveri lääppi ja kävi kuumana ja ehdotti panoa ihan suoraan. Aamulla kaverilla oli morkkis ja kaiken päälle hän jäi kiinni poikaystävälleen siitä, niin hän keksi, että se mies minkä pokasi on raiskannut hänet. Kaikki sen takia ettei suhde kaatuisi eikä olis pettänyt. Se mies joutui kuuluisteluihin jne. Kaveri luuli, että me olemme hänen puolella tässä asiassa. Sanoin ihan suoraan, että sinä et voi syytöntä ihmistä tuomita siitä, että sinä petät miestäsi ja  tuhoat toisen elämän, koska se on valetta. Kerrottiin poliisille oma jutttu miten ne asiat oikeasti meni. 8 naista kertoi sen oikean tarinan, niin se mies ei joutunut edes oikeuteen niinku ei pitänytkään päätyä, koska hän ei ole tehnyt mitään. Kaveri sai sitten perättömän ilmiannon vai mikä se on. Välit meillä kaikilla meni häneen, mutta eipä sureta, koska on tollainen ihminen.

Kaikki nähtiin se koko show miten se meni.

Olen alkanut miettimään, että kuinka monta tällaista tapausta on oikeasti siellä käsittelyssä. Kännissä ei kannata sekoilla yhtään mitään ja jos pettää, niin kantaa itse vastuunsa eikä ala syyttelemään toista.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tähän ollaan todellakin menty, epäselvät hyvin tulkinnanvaraiset lait, sana sanaa vastaan. Voidaankin kysyä toteutuuko ihmisten oikeusturva. Minua häiritsee eniten se, että on tämä jähmettymis argumentti eli kenenkään ei tarvitse osoittaa millään tavalla verbaalisesti tai muutenkaan, että joku tekee jotain ei toivottua. Ollaan tilanteessa, jossa on toivottua seksiä johon on suostumus ollut alunperin, mutta voi jälkikäteen vedota jähmettymiseen.

Aina löytyy joku kulma, johon voi jälkikäteen vedota ja rakentaa raiskaussyytöksen, näitä syytöksiä vastaan rupeaa olemaan melkein mahdotonta puolustautua. 

 

Olimme kaveriporukalla levillä ja kaveri pokasi miehen. Kaveri lääppi ja kävi kuumana ja ehdotti panoa ihan suoraan. Aamulla kaverilla oli morkkis ja kaiken päälle hän jäi kiinni poikaystävälleen siitä, niin hän keksi, että se mies minkä pokasi

saiko syyttömänä lavastettu riuskat korvaukset?

Kierous syö itsensä: lopulta, kun näitä lavastuksia on tullut tarpeeksi, ei naisia usko enää kukaan!

On parempi että me miehet pannaan  vaan keskenämme niin vältytään naisten kieroilulta ja turhilta syytöksiltä. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Hesarin mainostama prostituutio on yksi ratkaisu. Rahalla seksiä.

Prostituutio alkaa kieltämättä olemaan erittäin varteenotettava vaihtoehto. Koskaan ei voi tietää, milloin joku "yhden illan juttu" alkaa syyttelemään seksuaalirikoksista. Viime vuoden puolella nimittäin jouduin sellaisen syyttelyn kohteeksi. Rikosilmoitusta eukko ei sentään ole tietääkseni tehnyt, mutta kyllä v*tutti koska tiesin miten herkästi seksuaalirikoksista saa nykyään tuomioita vaikka kunnollisia todisteita ei olisikaan.

Tuon tapauksen jälkeen ei ole ollut enää yhtäkään yhden illan juttua. En ota mitään riskiä enää.

Mitä hän konkreettisesti syytti?

Naisella se päässä kilahtaa, kun kyltti ovessa vilahtaa...