Lue keskustelun säännöt.
MTV : Kuka tahansa voi joutua seksuaalirikosesta epäillyksi
29.10.2023 |
"Meillä on ollut tutkinnassa tapauksia, joissa joku osapuolista on taltioinut tilanteen. Kyllä se on ollut rikoksesta epäillyn eduksi, että on voitu todeta tiettyjä asioita. On todettu, että vapaaehtoisuus on voinut olla voimakkaasti käsillä."
Tähänkö on menty? Yhdynnät täytyy kuvata nykyään? Mikä ihmisiä vaivaa nykyään?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuka-tahansa-voi-joutua-seksuaaliri…
Kommentit (47)
Vierailija wrote:
Tämän vuoksi en vietä aikaa naisten kanssa, vaan harrastan musiikkia ja elokuvia.
Ilmankos mt-potilaita riittää. Mies ja nainen on enemmän yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin mainostama prostituutio on yksi ratkaisu. Rahalla seksiä.
Vierailija wrote:
Hesarin mainostama prostituutio on yksi ratkaisu. Rahalla seksiä.
Miten se sitten auttaisi, nehän vasta joutuvatkin kaikenlaisen väkivallan kohteiksi, aika pahassa lirissä jos ei ole mitään vastanäyttöä.
Asianomistaja esimerkiksi kertoo kuulusteluissa tavanneensa henkilön, kenen kanssa on päädytty intiimiin kanssakäymiseen. Hän kertoo, että on itse ollut aktiivinen seksuaalisesti ja jopa dominoivassa asemassa siinä tilanteessa, mutta kertoo myös, että on esittänyt nauttivansa tilanteesta. Silloinhan tietenkin tulee mieleen, että mistä sen esitutkinnassa rikoksesta epäillyn asemassa olevan henkilön olisi pitänyt ymmärtää, että kyseinen henkilö ei ole vapaaehtoisesti siinä toiminnassa, Antikainen sanoo.
En usko alkuunkaan, että tapaus on mennyt tuolla tavoin. Tuossa jää kertomatta jotain oleellista, kuten esimerkiksi että tilanne on alkanut pakottamisella ja uhri on myöhemmin alkanut teeskennellä mukana, jotta mies pääsisi nopeammin pois tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Uskaltaako nykyään mies enää ketään naista tavata, ilman että taltioi tilanteen varuilta??
Tähän on tultu. Kiittäkäämme #metoota ja kaikkia siihen hurahtaneita lampaita.
Vierailija wrote:
Asianomistaja esimerkiksi kertoo kuulusteluissa tavanneensa henkilön, kenen kanssa on päädytty intiimiin kanssakäymiseen. Hän kertoo, että on itse ollut aktiivinen seksuaalisesti ja jopa dominoivassa asemassa siinä tilanteessa, mutta kertoo myös, että on esittänyt nauttivansa tilanteesta. Silloinhan tietenkin tulee mieleen, että mistä sen esitutkinnassa rikoksesta epäillyn asemassa olevan henkilön olisi pitänyt ymmärtää, että kyseinen henkilö ei ole vapaaehtoisesti siinä toiminnassa, Antikainen sanoo.
En usko alkuunkaan, että tapaus on mennyt tuolla tavoin. Tuossa jää kertomatta jotain oleellista, kuten esimerkiksi että tilanne on alkanut pakottamisella ja uhri on myöhemmin alkanut teeskennellä mukana, jotta pääsisi nopeammin pois tilanteesta.
Korjaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hesarin mainostama prostituutio on yksi ratkaisu. Rahalla seksiä.
Miten se sitten auttaisi, nehän vasta joutuvatkin kaikenlaisen väkivallan kohteiksi, aika pahassa lirissä jos ei ole mitään vastanäyttöä.
Ei postmodernissa marxilaisessa feminismissä olekaan logiikkaa.
Voidaanko me nyt syyttää miehiä? Mitäs läksit sen sekopää naisen matkaan. Ehkä kayttaytymisellasi oikein halusit että näin käy? Pukeuduitko tietyllä tavalla? Pitäisikö olla juomatta ettet joudu tuollaiseen tilanteeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Se on todella huono tilanne, kun on syytettynä rikoksesta, jota ei ole tehnyt. Ei ole mahdollisuutta hankkia mahdollisimman hyvää alibia etukäteen tai tehdä muuta taustatyötä.
Eipä siinä jäisi mahdollisuudeksi kuin kostaminen. Todella haitallinen leima joka ei välttämättä kokonaan lähde sittenkään vaikka syyte osoittautuisi perättömäksi.
Niin Olihan se se yksikin tapaus missä mies oli muuten häiriköinyt naisen elämää niin paljon että naisella meni hermot mieheen niin nainen keksi syyttää miestä raiskauksesta jotta saisi tyypin vankilaan. Myöhemmin nainen tunnusti valehdellensa ja sai itse vankeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lakimuutoksella varmaan oli hyvä tarkoitus mutta etukäteen tiedossa oli myös nämä ongelmat.
Vierailija wrote:
Hesarin mainostama prostituutio on yksi ratkaisu. Rahalla seksiä.
Prostituutio alkaa kieltämättä olemaan erittäin varteenotettava vaihtoehto. Koskaan ei voi tietää, milloin joku "yhden illan juttu" alkaa syyttelemään seksuaalirikoksista. Viime vuoden puolella nimittäin jouduin sellaisen syyttelyn kohteeksi. Rikosilmoitusta eukko ei sentään ole tietääkseni tehnyt, mutta kyllä v*tutti koska tiesin miten herkästi seksuaalirikoksista saa nykyään tuomioita vaikka kunnollisia todisteita ei olisikaan.
Tuon tapauksen jälkeen ei ole ollut enää yhtäkään yhden illan juttua. En ota mitään riskiä enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Uskaltaako nykyään mies enää ketään naista tavata, ilman että taltioi tilanteen varuilta??
Toisalta onko miehillä edes mitään syytä tapailla naisia? Antaa naisten olla itsekseen niin eivät joudu tilanteeseen jossa syyttävät miehiä mistään.
Eihän miehet saa parisuhteissa enää mitään. Miehillä on VAIN hävittävää.
Voitaisko kaikki vaan erillään toisistaan ilman seksiä. Turvallisempi kaikille niin.
Vierailija wrote:
Se on todella huono tilanne, kun on syytettynä rikoksesta, jota ei ole tehnyt. Ei ole mahdollisuutta hankkia mahdollisimman hyvää alibia etukäteen tai tehdä muuta taustatyötä.
Syytöksiä tulee varmaan enemmän julkkiksille ja varakkaille, ei köyhillä ole varaa maksaa korvauksia eikä heidän asemansa tuota mitään.
Tai "sehän vain rai s ka si, eli move along nothing to see here"
Vierailija wrote:
Uskaltaako nykyään mies enää ketään naista tavata, ilman että taltioi tilanteen varuilta??
On se tallenne hyvä silloinkin kun fiilistelee jälkeenpäin ja tumputtaa
Sitten paljastuu että nukke on aito rekisteröity virtuaaliihminen....kusessa olet...
Koskahan joku vie oikeuteen oman oikean kätensä........