Lue keskustelun säännöt.
Miten ei-älykäs ja arka voi vaurastua?
29.10.2023 |
Miten ei-älykäs ja arka keski-ikäinen voi vaurastua?
Kommentit (22)
Vähän kerrallaan, hitaasti ja kärsivällisesti johdonmukaisella säästämisellä. Ei siitä ehkä varsinaisesti rikasta tule, mutta kyllä se vaurastuu.
Moni yrittää jotain pikarikastumisjippaskonsteja, mutta niissä ei ei-älykäs menesty eikä älykäs niihin ryhdy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Hyvillä tuloilla, säästämisellä ja sijoittamisella.
Säästäminen ja sijoittaminen on selvää. Mutta siis miten saada hyvät tulot aloituksessa mainituilla ominaisuuksilla? Ap
Lottoamalla, tai muulla vastaavalla tavalla. Tuo ensimmäinen määre estää muut tavat.
Ei ainakaan sairastumalla krooniseen kipuun
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hyvillä tuloilla, säästämisellä ja sijoittamisella.
Säästäminen ja sijoittaminen on selvää. Mutta siis miten saada hyvät tulot aloituksessa mainituilla ominaisuuksilla? Ap
Se on sitten ammatinvalintakysymys. Tietysti muuttujiksi tulevat: mikä riittää kenellekin hyväksi tuloksi ja kuinka tyhmästä ihmisestä on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Lottoamalla, tai muulla vastaavalla tavalla. Tuo ensimmäinen määre estää muut tavat.
En ole koskaan lotonnut enkä lottoa. Indeksijoittamista harrastan ja se on ok. Kaipaisin tulojen lisäämiseen jotain vinkkejä. Monestihan kuulee, miten asiat ovat vain itsestä kiinni. Niin... Ap
Itse en ole erityisen älykäs ja sen verran arkakin olen, että ovelta ovelle myyjäksi en voi ryhtyä. Einstein totesi: ”Korkoa korolle on maailman kahdeksas ihme. Hän, joka ymmärtää sen, ansaitsee sillä, ja hän, joka ei ymmärrä, maksaa sen.”
Joten, älä osta mitään velaksi niin, että pitää maksaa korkoa. Koron pitää olla sen verran pieni, että inflaatio syö. Sijoittamisessa ei tarvitse olla nero, kun sijoittaa hyväksi havaittuihin vakavaraisiin yrityksiin ja hajauttaa. Silloin kun yksi menee ylös, niin toinen tulee ehkä alas. Mitään ei ole menetetty niin kauan, kun mitään ei myy. Itse kierrän kaukaa nykyisin kännykän valmistajat (Nokia opetti) ja vähittäistavarakaupan. Konepajateollisuus on tähän saakka ollut paras kohde, mutta silmät ja korvat kannattaa pitää auki ja miettiä mihin tämä maailma on menossa. Oikotietä rikastumiseen harvan kohdalle sattuu, mutta vaurastua voi pitkäjänteisellä työllä. Pitää muistaa myös vähän nauttia elämästä. Se voi kuitenkin olla seuraavassa hetkessä ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hyvillä tuloilla, säästämisellä ja sijoittamisella.
Säästäminen ja sijoittaminen on selvää. Mutta siis miten saada hyvät tulot aloituksessa mainituilla ominaisuuksilla? Ap
Se on sitten ammatinvalintakysymys. Tietysti muuttujiksi tulevat: mikä riittää kenellekin hyväksi tuloksi ja kuinka tyhmästä ihmisestä on kyse?
N. 4000 brutto tavoitteena. Olen maisteri, joten en varmaankaan ihan tyhmimmästä päästä. Mutta pää on sumuinen ja ajatus katkeaa, en varmasti ole kauhean älykäs. En ole erityisen hyvin memestynyt, perustasoa. Monesti tuntuu, ettei vain pysty ajattelemaan. Ap
Aloituksessa oli se pointti, mitä moni ei usein myönnä: älykkyys, joka on pitkälti geneettinen ominaisuus, vaikuttaa siihen, miten ihmiset menestyvät elämässään.
Siksi uusliberalismi, jonka mukaan kaikilla on mahdollisuus havitella kaikkea, on täyttä skei daa.
Tämän takia tarvitsemme entistä tasa-arvoisempaa politiikkaa ja runsasta verotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hyvillä tuloilla, säästämisellä ja sijoittamisella.
Säästäminen ja sijoittaminen on selvää. Mutta siis miten saada hyvät tulot aloituksessa mainituilla ominaisuuksilla? Ap
Se on sitten ammatinvalintakysymys. Tietysti muuttujiksi tulevat: mikä riittää kenellekin hyväksi tuloksi ja kuinka tyhmästä ihmisestä on kyse?
N. 4000 brutto tavoitteena. Olen maisteri, joten en varmaankaan ihan tyhmimmästä päästä. Mutta pää on sumuinen ja ajatus katkeaa, en varmasti ole kauhean älykäs. En ole erityisen hyvin memestynyt, perustasoa. Monesti tuntuu, ettei vain pysty ajattelemaan. Ap
No ei tuo ole ollenkaan paha tavoite. Monesta hommasta saa kyseisen ansiotason. Monista 3-vuorotyöhommista esimerkiksi. Ei tarvitse olla nero ja ei haittaa vaikka ajatus vähän harhaileekin. Nykyään on oppisopimuskoulutukset tarjolla ja keski-ikäisyys ei ole este.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hyvillä tuloilla, säästämisellä ja sijoittamisella.
Säästäminen ja sijoittaminen on selvää. Mutta siis miten saada hyvät tulot aloituksessa mainituilla ominaisuuksilla? Ap
Se on sitten ammatinvalintakysymys. Tietysti muuttujiksi tulevat: mikä riittää kenellekin hyväksi tuloksi ja kuinka tyhmästä ihmisestä on kyse?
N. 4000 brutto tavoitteena. Olen maisteri, joten en varmaankaan ihan tyhmimmästä päästä. Mutta pää on sumuinen ja ajatus katkeaa, en varmasti ole kauhean älykäs. En ole erityisen hyvin memestynyt, perustasoa. Monesti tuntuu, ettei vain pysty ajattelemaan. Ap
No ei tuo ole ollenkaan paha tavoite. Monesta hommasta saa kyseisen a
Millaisista hommista esimerkiksi (tarkennettuna) voisi saada tuon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka ahtaaja tai kemiallisen puunjalostuspuolen hommat. Löytyy monenöaista hommaa niin naisille kuin miehillekin.
Vierailija wrote:
Vaikka ahtaaja tai kemiallisen puunjalostuspuolen hommat. Löytyy monenöaista hommaa niin naisille kuin miehillekin.
Niin eli miten edetä tarkalleen? Kemiallinen puunjalostus ei sano mitään. Tarvitaanko kemian alan tutkinto? Toisen asteen? Kolmannen asteen? Vai oppisopimus? Olen hintelä nainen. Olen ajatellut, että ahtaukseen pääsevät vain isot miehet.
Olen miettinyt myös jotain onlyfanssia. Mutta sekin tyssää siihen, etten osaa ratkaista markkinointia. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Miksi pitäisi vaurastua?
Että pärjäisi hyvin. Olisi varaa asioihin nyt ja myös vanhana. Että ei tarvisi jatkaa 7-kymppiseksi töissä, kun aivot krakaavat jo vuosikymmeniä sitä ennen. Jne.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi pitäisi vaurastua?
Että pärjäisi hyvin. Olisi varaa asioihin nyt ja myös vanhana. Että ei tarvisi jatkaa 7-kymppiseksi töissä, kun aivot krakaavat jo vuosikymmeniä sitä ennen. Jne.
Aha. NO ei ne aivot välttämättä krakaa. Vaurastua kyllä kannattaa. Rikastuminen on sitten jo pinnallista.
Vierailija wrote:
Aloituksessa oli se pointti, mitä moni ei usein myönnä: älykkyys, joka on pitkälti geneettinen ominaisuus, vaikuttaa siihen, miten ihmiset menestyvät elämässään.
Siksi uusliberalismi, jonka mukaan kaikilla on mahdollisuus havitella kaikkea, on täyttä skei daa.
Tämän takia tarvitsemme entistä tasa-arvoisempaa politiikkaa ja runsasta verotusta.
Toisaalta, älykäskään ihminen ei välttämättä tavoittele elämältään sen suurempaa menestystä. Jollekin voi hyvin riittää ns. tavallinen duunarityö ja normaali arki. Toisin sanoen häneltä puuttuu kunnianhimo. Ja vastaavasti keskivertoälyllä varustettu voi olla erittäin kunnianhimoinen.
Hyvillä tuloilla, säästämisellä ja sijoittamisella.