Mikä siinä Frendeissä naurattaa, minusta ei mikään

Tosikko.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Samat käsikirjoitukset on kaikissa amerikkalaisissa komedioissa.

No ei todellakaan ole. Frendit pureutuu sosiaalisten suhteiden ja deittailun monimutkaisuuksiin hyvännäköisten ihmisten kontekstissa suuressa kaupungissa. 

Seinfeld taas on kokoelma käsikirjoittajien tuttaville tosielämässä tapahtuneille oudoille ilmiöille ja oudoille ihmisille. 

Se mikä sitcomeja yhdistää on jaksojen runko, jossa pyritään sitomaan jakso kokonaisuudeksi siten, että kaikilla hahmoilla on jokin rooli tapahtumissa.

Seinfeld oli siitä hyvin käsikirjoitettu sarja, että sitä kyettiin tekemään aika monta tuotantokautta ilman että vitsien terävyys heikkeni.

Frendit syntyi aikana jolloin ei oikein vielä ollut nettiä, eli ei tubettaja tai ig-tähtiä. Sarjan kuusikosta syntyi suosion määrässä jotain yhdistettyä poika- ja tyttöbändiä. En nyt tiedä onko Frendien lainit mitään suurta neroutta. Aika perus sarkasmia ja itseironiaa. Katsojat vaan tykkäsivät hahmoista kun ovat niin hyvännäköisiä ja symppiksiä.

Seinfeldissä taas huumori syntyy siitä miten varsinkaan George ja Kramer hyvin härskillä tavalla eivät kunnioita kanssaihmisten rajoja ja Jerry sitten pyörittelee silmiään näille tempauksille. 

Minä viihdyn oikein mielelläni Frendien, Seinfeldin ja Frasierin seurassa, rakkain näistä on Frendit.

Hienoista hienoin on Pitkän Jussin majatalo.

M57

Seinfeld, ikinä kuullutkaan. Onkohan jotain Ylen juttuja.

Frendit on kuin animea. Ainoastaan harvat osaavat ja ymmärtävät arvostaa sitä. M28

Mä tykkään kaikista noista - Frendit, Frasier ja Seinfeld. Kaikki erilaisia, kaikki mahtavia. Mutta kyllä se Frendit on mullekin se tärkein, jaksot on nähty sataan kertaan ja aina vaan naurattaa. Hahmot on kuin oikeita frendejä, niin tuttuja ja turvallisia, heidän seurassaan tulee hyvä ja lämmin olo. Matthew Perry oli ilmiömäinen Chandlerin roolissa, paras noista kuudesta ehdottomasti vaikka hyviä ne muutkin oli toki. 

Mukahauska sarja joka ei ollut hauska edes ysärillä. Ei ole kestänyt aikaa toisin kuin esim. Frasier.

Frendit toimii vieläkin. Samoin Frasier jossa hahmot ovat poikkeuksellisia komediaan. Seinfield on katsottavissa oleva, jos muuta ei ole, mutta tuossa yksittäisessä osassa olevan komiikan määrä on huomattavasti vähäisempi kahteen aikaisempaan verrattuna.

Vierailija wrote:

Mukahauska sarja joka ei ollut hauska edes ysärillä. Ei ole kestänyt aikaa toisin kuin esim. Frasier.

Jos et ymmärtänyt tuota ysärillä, ei sinulta voi odottaa sen ymmärtämistä nykypäivänäkään. Sarja ei ole menettänyt terää, mutta sinä et vaan ole koskaa tuota ymmärtänyt.

Frendit on oikeasti hauska, toisin kuin aloittajan mainitsemat 2 muuta.

Vierailija wrote:

Itse en taas ymmärrä, miksi joku pitää Kummeli-huumorista. Frendit taas tarjoaa tilannekomiikkaa parhaimmillaan, etenkin Chandlerin sarkasmi oli aivan huippua.

Jos se ei olisi valmiiksi naurettua, et varmuudella tietäisi,  missä kohdassa vitsi on. Tämä on totuus, jonka tiedät, mutta et suostu myöntämään.