Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä Frendeissä naurattaa, minusta ei mikään
29.10.2023 |
Todella tylsä sitcom, kun vertaa esim Frasieriin tai Seinfeldiin, joiden parissa saa oikeesti hirnua vähäväliä.
Frendejä katsoessa en muista koskaan nauraneeni. Miksihän on niin suosittu?
Kommentit (32)
Eiköhän se ole niin, että eri ihmisiä naurattaa erilaiset asiat. Esim. minä olen absurdin huumorin ystävä, jonkun toisen mielestä se on paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten huumorintajut ovat erilaisia, ei siitä kannata huolta kantaa, jos ei joku huumori naurata :)
Etenkin Kramer on erittäin hauska Seinfeldissa. Ajoitus on aina mestarillinen. Vähän samanlainen fyysinen koomikko kuin Peter Sellers oli.
Samat käsikirjoitukset on kaikissa amerikkalaisissa komedioissa.
Vierailija wrote:
Etenkin Kramer on erittäin hauska Seinfeldissa. Ajoitus on aina mestarillinen. Vähän samanlainen fyysinen koomikko kuin Peter Sellers oli.
Inhosin Krameria ja Georgea syvästi. En koskaan tajunnut miksi naurut alkoivat siitä ikuisen samasta sisääntulosta. Makuja on monia, kaiketi. Frasier oli kyllä nautittava sarja ja aion katsoa uudet jaksot kun se ilmestyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en taas ymmärrä, miksi joku pitää Kummeli-huumorista. Frendit taas tarjoaa tilannekomiikkaa parhaimmillaan, etenkin Chandlerin sarkasmi oli aivan huippua.
Vierailija wrote:
Etenkin Kramer on erittäin hauska Seinfeldissa. Ajoitus on aina mestarillinen. Vähän samanlainen fyysinen koomikko kuin Peter Sellers oli.
Joo mutta mun suosikki on ehdottomasti George, löydän siitä itteäni. 😂 Toisena Elaine.
Newman on kans 😂😂😂..
Kaikki ne hyviä hahmoja on, ei siinä.
Frendeissä ei oo yhtään mielenkiintosta saati hauskaa hahmoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Etenkin Kramer on erittäin hauska Seinfeldissa. Ajoitus on aina mestarillinen. Vähän samanlainen fyysinen koomikko kuin Peter Sellers oli.
Inhosin Krameria ja Georgea syvästi. En koskaan tajunnut miksi naurut alkoivat siitä ikuisen samasta sisääntulosta. Makuja on monia, kaiketi. Frasier oli kyllä nautittava sarja ja aion katsoa uudet jaksot kun se ilmestyvät.
Koska jollei naurua saatu studioyleisöstä, sitä lisättiin purkista. Kramerin saapuminen kyllä herätti ennen pitkää pelkkää myötähäpeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkkihuumori on ihan erilaista ku suomalaine, eipä ne muutkaan kovin hyviä ole, muistaakseni ainut kateltava on ollut "kellarin kunkku"
Kyse voi olla myös siitä minkä itse kokee samaistuttavaksi?
En kauheasti katsonut Seinfeldia, se tuntui vähän vanhempien ohjelmalta, Frendit oli taas ohjelma jota meidän luokalla katsoivat kaikki ja josta juteltiin seuraavana päivänä. Ehkäpä tähän siis liittyy ikävaiheen nostalgiaa, ajateltiin ehkä tuolta aikuisuus sitten näyttää. Sen muistan että Frendit oli myös jotenkin kiva ja värikäs ja kovasti pohdittiin heidän kampauksiaan ja vaatteitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Etenkin Kramer on erittäin hauska Seinfeldissa. Ajoitus on aina mestarillinen. Vähän samanlainen fyysinen koomikko kuin Peter Sellers oli.
En käsitä Krameria. Siis tajuan kyllä miten hyvä näyttelijä on roolissaan, mutta Seinfeldin huumori ei kolise minulle millään tavalla. Kenties pitäisi asua New Yorkissa 80-luvun lopulla että ymmärtäisi mille nauretaan.
Tylsät ihmiset nauraa tylsille muka-hauskoille vitseille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Frendit ovat taattua peruskamaa aikansa nuorille (X-gen ja milleniaalit), nykyään varsinkin naisten makuun. Tosin sen verran panostettu, että itsekin katselin sitä silloin kauan sitten (M48).
Frasier on tarkoitettu keski-ikäisille ja sinnepäin. Varsinkin, jos haluaa tirkistellä ylempään luokkaan pyristelevien elämää.
Seinfeld on pirullinen niche-sarja, joka hämmästyttävää kyllä toimi suurelle yleisölle varsinkin jenkeissä.
Järjestykseni on Seinfeld>Frasier>Frendit.
Sitä ennen Pulmuset. Eihän enää sellaista saisi tehdäkään. Saati sitten Perhe on pahin ja Archie Bunker.
Vierailija wrote:
Jenkkihuumori on ihan erilaista ku suomalaine, eipä ne muutkaan kovin hyviä ole, muistaakseni ainut kateltava on ollut "kellarin kunkku"
Itkeminen, kiukuttelu, naureskelu ja vitsailu on lapsien juttuja ennenkuin aikuistuvat. Jotkut eivät aikuistu ikinä.
Vierailija wrote:
Joey :D
Harmiton tyhmyri.
To del la tyl sä. 🥱
Aina voi katsoa ohjelmia mitkä kiinnostaa.
Vierailija wrote:
Samat käsikirjoitukset on kaikissa amerikkalaisissa komedioissa.
No ei todellakaan ole. Frendit pureutuu sosiaalisten suhteiden ja deittailun monimutkaisuuksiin hyvännäköisten ihmisten kontekstissa suuressa kaupungissa.
Seinfeld taas on kokoelma käsikirjoittajien tuttaville tosielämässä tapahtuneille oudoille ilmiöille ja oudoille ihmisille.
Se mikä sitcomeja yhdistää on jaksojen runko, jossa pyritään sitomaan jakso kokonaisuudeksi siten, että kaikilla hahmoilla on jokin rooli tapahtumissa.
Todella typerä sarja minustakin. Ei mun makuun.