Lue keskustelun säännöt.
Suostuuko nainen kotitreffeille, jos mies tarjoaa keittää kahvit ja ostaa S-marketin paistopisteeltä vehnästä?
29.10.2023 |
Sen lisäksi mies tarjoaa prinsessan kohtelun kotitreffeillä? Kahvilatreffit ovat huonot, koska silloin jo lähtökohtaisesti negatiivinen olo. Mies joutuu menemään epämiellyttävään paikkaan "työhaastatteluun" ja vielä joutuu maksaa siitä. Lisäksi pakit tulee kahvilassa tuntemattomalta naiselta lähes varmasti, ellei mies ole huippukomea.
Kommentit (1040)
Vierailija wrote:
"Mikä ihmeen ongelma tuo on, että on vain yhdet treffit. Ei kaikkien ihmisten kanssa vaan natsaa ja tule juttuun. "
Miehiä kyrsii lähteä turhaan kahvilaan. Jokaisen kahvilatreffien pitäisi johtaa vähintään toisiin treffeihin.
Tämä on oikeasti kiinnostavaa. Jos kyrsii, niin miksi kyrsii lähteä kahvilaan, jos ei ole varma, että tulee toisetkin treffit? Onko se jotenkin antoisampaa ja kunniakkaampaa miehelle, jos vasta toisten treffien jälkeen saa ne pakit? Vai ovatko miehet niin saamarin pihejä rahankäytössään, etteivät halua muutamaa kymppiä uhrata treffien takia? Vai niin hemmetin laiskoja, etteivät jaksa kotoaan yhden näkemiskerran takia poistua?
Kumma juttu. Minusta miehet näkevät kavereitaankin ihan samalla tavalla - yhden töitten jälkeen juodun terassikaljan, yhden jääkiekkopelin tai jonkun muun yhden illanvieton takia. Mutta nainen ei olekaan sen yhden kerran arvoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa myös ostaa herkullisia Töysäläisen sokerikorppuja. Niitä kun uittaa kahvin seassa ja haukkaa palasen kerrallaan, niin ai että! Nämä jos ei auta naisen lämmittelyssä, niin sitten en tiedä mikä auttaisi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Mikä ihmeen ongelma tuo on, että on vain yhdet treffit. Ei kaikkien ihmisten kanssa vaan natsaa ja tule juttuun. "
Miehiä kyrsii lähteä turhaan kahvilaan. Jokaisen kahvilatreffien pitäisi johtaa vähintään toisiin treffeihin.
Treffien määrä on siis tärkeä eikä toiseen tutustuminen ja mahdollisen kumppanin löytäminen.
Tutustuminen kannattaa tehdä ensin kirjoittelemalla ja videopuheluilla. Näin pystyy esikarsia treffikumppaneita pois, ettei tarvitse turhaan mennä kahvilaan tuhlaamaan aikaa ja rahaa. Treffauksessa pitää olla tehokkuutta.
Ja taas Video-Viljon ehdotuksia :D
Onko nää äijät tässä ketjussa tosissaan??? En ihan usko.
E
Ensin kirjoitellaan, sitten puhutaan ilman ääntä ja lopuksi puhetaan videokuvan kanssa. Sitten kun tapaa toisen tulee olo, että tuntenut toisen jo vuosia. Se toimii oikeasti paljon paremmin treffaus täysin kylmiltään
Ehkä toimiikin, niin ei tarvitse mennä kylmiltään sinne kahvilaan.
En lähde kotiin ennenku tunnen ihmistä. Ellei miehellä ole vAraa kahvilaan kupposelle ja kakulle niin ei kannata tavata. Itse maksan omat kuluni.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Eli toisen persoona ja ajatukset eivät kiinnosta. No tavallaan ei yllätä."
Ainoastaan sen verran, ettei naisella ole mitään persoonallisuushäiriötä eikä yritä kucettaa rahoja. Masennusta tai paniikkioireita saa olla.
Sitten kannattaa unohtaa ne naiset ja treffailla vaikka omaa kättä.
Eri
Mies pystyy päättelemään naisen luonteen kuvien ja profiilin perusteella.
Mies pystyy päättelemään naisen ulkonäön kuvien ja profiilin perusteella, ainut lisävaade antelias luonne.
Nainen pystyy myös, ottaa selville tietyt asiat, koulutus, työ jne. Sitten voi päätellä ilman ensimmäistäkään treffiä kannattaako tAvAta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Mikä ihmeen ongelma tuo on, että on vain yhdet treffit. Ei kaikkien ihmisten kanssa vaan natsaa ja tule juttuun. "
Miehiä kyrsii lähteä turhaan kahvilaan. Jokaisen kahvilatreffien pitäisi johtaa vähintään toisiin treffeihin.
Tämä on oikeasti kiinnostavaa. Jos kyrsii, niin miksi kyrsii lähteä kahvilaan, jos ei ole varma, että tulee toisetkin treffit? Onko se jotenkin antoisampaa ja kunniakkaampaa miehelle, jos vasta toisten treffien jälkeen saa ne pakit? Vai ovatko miehet niin saamarin pihejä rahankäytössään, etteivät halua muutamaa kymppiä uhrata treffien takia? Vai niin hemmetin laiskoja, etteivät jaksa kotoaan yhden näkemiskerran takia poistua?
Kumma juttu. Minusta miehet näkevät kavereitaankin ihan samalla tavalla - yhden töitten jälkeen juodun terassikaljan, yhden jääkiekkopelin tai jonkun muun yhden illanvieton takia. Mutt
Nää onkin Ö-luokan miehiä, jotka ei sinne kahvilaan uskalla. Älä sekoita normaaliin mieheen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Mikä ihmeen ongelma tuo on, että on vain yhdet treffit. Ei kaikkien ihmisten kanssa vaan natsaa ja tule juttuun. "
Miehiä kyrsii lähteä turhaan kahvilaan. Jokaisen kahvilatreffien pitäisi johtaa vähintään toisiin treffeihin.
Treffien määrä on siis tärkeä eikä toiseen tutustuminen ja mahdollisen kumppanin löytäminen.
Tutustuminen kannattaa tehdä ensin kirjoittelemalla ja videopuheluilla. Näin pystyy esikarsia treffikumppaneita pois, ettei tarvitse turhaan mennä kahvilaan tuhlaamaan aikaa ja rahaa. Treffauksessa pitää olla tehokkuutta.
Ja taas Video-Viljon ehdotuksia :D
Onko nää äijät tässä ketjussa tosissaan??? En ihan usko.
Ei video-viljon tutustumistapa itsessään huono ole, voisihan tuota tehdä ensin ja sitten sopia ne treffit vaikka ravintolaan tai sinne kahvilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut ekoilla treffeillä hohtokeilaamassa. Sekin oli ok.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Mikä ihmeen ongelma tuo on, että on vain yhdet treffit. Ei kaikkien ihmisten kanssa vaan natsaa ja tule juttuun. "
Miehiä kyrsii lähteä turhaan kahvilaan. Jokaisen kahvilatreffien pitäisi johtaa vähintään toisiin treffeihin.
Treffien määrä on siis tärkeä eikä toiseen tutustuminen ja mahdollisen kumppanin löytäminen.
Tutustuminen kannattaa tehdä ensin kirjoittelemalla ja videopuheluilla. Näin pystyy esikarsia treffikumppaneita pois, ettei tarvitse turhaan mennä kahvilaan tuhlaamaan aikaa ja rahaa. Treffauksessa pitää olla tehokkuutta.
Onko se kovin tehokasta jos kirjoittelee jonkun kanssa vaikka kuukauden päivät ja livetapaamisella toteaakin ettei ole sopiva kumppani hän? Tehokkuutta olisi tavata suht nopeasti eikä jumiutua kirjoitteluvaiheeseen viikkokausiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Mitä se, että "mies tarjoaa prinsessan kohtelun kotitreffeillä" mahtaa käytännössä tarkoitaa...? Kuulostaakin jo niin lennokkaalta, ettei sellainen voi olla mitään aitoa, vaan jotain väkisin tehtyä näytelmää korkeintaan.
Minä ottaisin ehdottomasti kahvilatreffit, enkä mitään teatteriesitystä jonkun kotona. Kotona on lisäksi riski joutua ahdistelluksi. Tai miehen asunto voi olla niin karsea, että jo pelkästään sen takia haluaisi kääntyä heti ovelta takaisin. Tai sitten ei saa pullanpalastakaan alas, kun miettii vaan sitä, kuinka voisi mahdollisimman nopeasti lähteä pois.
Treffit kannattaa järjestää neutraaliin paikkaan. Koti on liian intiimi paikka suhteen alussa. Minä suhtautuisin epäluuloisesti sellaiseen mieheen, joka ehdottaisi kotitreffejä suhteen alussa. Jos mies näyttäisi kahvilassa ottamiaan kuvia omasta elämästään, jossa näkyisi myös nurkkia hänen kodistaan, se olisi ok.
Kotitreffit on parhaat, mutta jos neutraalin paikan haluaa, niin hotellihuone on hyvä. Suomessa taitaa olla heikosti tarjontaa tuntihotelleista. On tietysti vähän tuhlausta jos joutuu ottamaan huoneen koko yöksi, jos treffien ei ole määrä kestää niin pitkään.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mitä se, että "mies tarjoaa prinsessan kohtelun kotitreffeillä" mahtaa käytännössä tarkoitaa...? Kuulostaakin jo niin lennokkaalta, ettei sellainen voi olla mitään aitoa, vaan jotain väkisin tehtyä näytelmää korkeintaan.
Minä ottaisin ehdottomasti kahvilatreffit, enkä mitään teatteriesitystä jonkun kotona. Kotona on lisäksi riski joutua ahdistelluksi. Tai miehen asunto voi olla niin karsea, että jo pelkästään sen takia haluaisi kääntyä heti ovelta takaisin. Tai sitten ei saa pullanpalastakaan alas, kun miettii vaan sitä, kuinka voisi mahdollisimman nopeasti lähteä pois.
Treffit kannattaa järjestää neutraaliin paikkaan. Koti on liian intiimi paikka suhteen alussa. Minä suhtautuisin epäluuloisesti sellaiseen mieheen, joka ehdottaisi kotitreffejä suhteen alussa. Jos mies näyttäisi kahvilassa ottamiaan kuvia omasta elämästään, jossa näkyisi myös nurkkia hänen kodistaan,
Kotitreffit on parhaat, mutta jos neutraalin paikan haluaa, niin hotellihuone on hyvä. Suomessa taitaa olla heikosti tarjontaa tuntihotelleista. On tietysti vähän tuhlausta jos joutuu ottamaan huoneen koko yöksi, jos treffien ei ole määrä kestää niin pitkään.
No nyt saatiin kotitreffejäkin creepympi ehdotus. Miten tuo eroaa kodista, jos huolenaiheina on esim se että täytyy päästä nopeasti ja helposti treffeiltä pois sekä ahdistelu ja seksin vonkaaminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mitä se, että "mies tarjoaa prinsessan kohtelun kotitreffeillä" mahtaa käytännössä tarkoitaa...? Kuulostaakin jo niin lennokkaalta, ettei sellainen voi olla mitään aitoa, vaan jotain väkisin tehtyä näytelmää korkeintaan.
Minä ottaisin ehdottomasti kahvilatreffit, enkä mitään teatteriesitystä jonkun kotona. Kotona on lisäksi riski joutua ahdistelluksi. Tai miehen asunto voi olla niin karsea, että jo pelkästään sen takia haluaisi kääntyä heti ovelta takaisin. Tai sitten ei saa pullanpalastakaan alas, kun miettii vaan sitä, kuinka voisi mahdollisimman nopeasti lähteä pois.
Treffit kannattaa järjestää neutraaliin paikkaan. Koti on liian intiimi paikka suhteen alussa. Minä suhtautuisin epäluuloisesti sellaiseen mieheen, joka ehdottaisi kotitreffejä suhteen alussa. Jos mies näyttäisi kahvilassa ottamiaan kuvia omasta elämästään, jossa näkyisi myös nurkkia hänen kodistaan,
Kotitreffit on parhaat, mutta jos neutraalin paikan haluaa, niin hotellihuone on hyvä. Suomessa taitaa olla heikosti tarjontaa tuntihotelleista. On tietysti vähän tuhlausta jos joutuu ottamaan huoneen koko yöksi, jos treffien ei ole määrä kestää niin pitkään
Kahvilassa käynti on kallista mutta hotellihuone käy. Hmmmm......
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Mikä ihmeen ongelma tuo on, että on vain yhdet treffit. Ei kaikkien ihmisten kanssa vaan natsaa ja tule juttuun. "
Miehiä kyrsii lähteä turhaan kahvilaan. Jokaisen kahvilatreffien pitäisi johtaa vähintään toisiin treffeihin.
Treffien määrä on siis tärkeä eikä toiseen tutustuminen ja mahdollisen kumppanin löytäminen.
Tutustuminen kannattaa tehdä ensin kirjoittelemalla ja videopuheluilla. Näin pystyy esikarsia treffikumppaneita pois, ettei tarvitse turhaan mennä kahvilaan tuhlaamaan aikaa ja rahaa. Treffauksessa pitää olla tehokkuutta.
Onko se kovin tehokasta jos kirjoittelee jonkun kanssa vaikka kuukauden päivät ja livetapaamisella toteaakin ettei ole sopiva kumppani hän? Tehokkuutta olisi tavata suht nopeasti
Treffaus kylmiltään menee puihin usein siksi, että ei ehdi muodostua kuvaa toisesta tai se kuva on väärä. Jos se kuva syntyy, niin se muodostuu ulkonäön perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Mikä ihmeen ongelma tuo on, että on vain yhdet treffit. Ei kaikkien ihmisten kanssa vaan natsaa ja tule juttuun. "
Miehiä kyrsii lähteä turhaan kahvilaan. Jokaisen kahvilatreffien pitäisi johtaa vähintään toisiin treffeihin.
Tämä on oikeasti kiinnostavaa. Jos kyrsii, niin miksi kyrsii lähteä kahvilaan, jos ei ole varma, että tulee toisetkin treffit? Onko se jotenkin antoisampaa ja kunniakkaampaa miehelle, jos vasta toisten treffien jälkeen saa ne pakit? Vai ovatko miehet niin saamarin pihejä rahankäytössään, etteivät halua muutamaa kymppiä uhrata treffien takia? Vai niin hemmetin laiskoja, etteivät jaksa kotoaan yhden näkemiskerran takia poistua?
Kumma juttu. Minusta miehet näkevät kavereitaankin ihan samalla tavalla - yhden töitten jälkeen juodun terassikaljan, yhden jääkiekkopelin tai jonkun muun yhden illanvieton takia. Mutt
Jos ei todella tarkkaan valitse treffikumppania, ne turhat kahvilatreffit alkaa kertautua. Toisille treffeille kun pääsee, niin harvoin enää sen jälkeen pakkeja tulee.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mitä se, että "mies tarjoaa prinsessan kohtelun kotitreffeillä" mahtaa käytännössä tarkoitaa...? Kuulostaakin jo niin lennokkaalta, ettei sellainen voi olla mitään aitoa, vaan jotain väkisin tehtyä näytelmää korkeintaan.
Minä ottaisin ehdottomasti kahvilatreffit, enkä mitään teatteriesitystä jonkun kotona. Kotona on lisäksi riski joutua ahdistelluksi. Tai miehen asunto voi olla niin karsea, että jo pelkästään sen takia haluaisi kääntyä heti ovelta takaisin. Tai sitten ei saa pullanpalastakaan alas, kun miettii vaan sitä, kuinka voisi mahdollisimman nopeasti lähteä pois.
Treffit kannattaa järjestää neutraaliin paikkaan. Koti on liian intiimi paikka suhteen alussa. Minä suhtautuisin epäluuloisesti sellaiseen mieheen, joka ehdottaisi kotitreffejä suhteen alussa. Jos mies näyttäisi kahvilassa ottamiaan kuvia omasta elämästään, jossa näkyisi myös nurkkia hänen kodistaan,
Hotellihuone ei ole neutraali. "Hankkikaa huone" sanotaan sopimattomasti julkisilla paikoilla irstaileville.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Mikä ihmeen ongelma tuo on, että on vain yhdet treffit. Ei kaikkien ihmisten kanssa vaan natsaa ja tule juttuun. "
Miehiä kyrsii lähteä turhaan kahvilaan. Jokaisen kahvilatreffien pitäisi johtaa vähintään toisiin treffeihin.
Tämä on oikeasti kiinnostavaa. Jos kyrsii, niin miksi kyrsii lähteä kahvilaan, jos ei ole varma, että tulee toisetkin treffit? Onko se jotenkin antoisampaa ja kunniakkaampaa miehelle, jos vasta toisten treffien jälkeen saa ne pakit? Vai ovatko miehet niin saamarin pihejä rahankäytössään, etteivät halua muutamaa kymppiä uhrata treffien takia? Vai niin hemmetin laiskoja, etteivät jaksa kotoaan yhden näkemiskerran takia poistua?
Kumma juttu. Minusta miehet näkevät kavereitaankin ihan samalla tavalla - yhden töitten jälkeen juodun terassikaljan, yhden jääkiekkopel
Jos ei todella tarkkaan valitse treffikumppania, ne turhat kahvilatreffit alkaa kertautua. Toisille treffeille kun pääsee, niin harvoin enää sen jälkeen pakkeja tulee.
Toisten treffien jälkeen muka ihmiset sopivat jo eksklusiivisesta seurustelusta. Mitä ihmeitä sä oikein hourit siellä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Mikä ihmeen ongelma tuo on, että on vain yhdet treffit. Ei kaikkien ihmisten kanssa vaan natsaa ja tule juttuun. "
Miehiä kyrsii lähteä turhaan kahvilaan. Jokaisen kahvilatreffien pitäisi johtaa vähintään toisiin treffeihin.
Treffien määrä on siis tärkeä eikä toiseen tutustuminen ja mahdollisen kumppanin löytäminen.
Tutustuminen kannattaa tehdä ensin kirjoittelemalla ja videopuheluilla. Näin pystyy esikarsia treffikumppaneita pois, ettei tarvitse turhaan mennä kahvilaan tuhlaamaan aikaa ja rahaa. Treffauksessa pitää olla tehokkuutta.
Onko se kovin tehokasta jos kirjoittelee jonkun kanssa vaikka kuukauden päivät ja livetapaamisella toteaakin ettei ole sopiva kumppa
Treffaus kylmiltään menee puihin usein siksi, että ei ehdi muodostua kuvaa toisesta tai se kuva on väärä. Jos se kuva syntyy, niin se muodostuu ulkonäön perusteella.
Pitkään kirjoittelussahan on juuri se vaara, että mielikuvitus tekee toisesta ihan väärän kuvan. Se ihminen ei sitten ole ollenkaan sellainen kun hänet tapaa. Jonkin verran on tietysti hyvä tutustua ennen ensitreffejä, että kannattaako edes tavata.
Häiriintynyt mies kutsuu naisen kotiinsa ensitreffeille.
T. mies
Josmies on vauvapalstalle provoja kirjoitteleva ääliö, kuten ap on, ei kukaan nainen toivottavasti ikinä joudu moisen kanssa treffeille
Ilman ääntä puhuminen on jo suoritus.