Lue keskustelun säännöt.
Essayah, Halla-aho, Rehn vai Aaltola? Kuka tästät nelikosta on suosikkisi
Kommentit (105)
Aaltola sekä Essayah ylivoimaisesti parhaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Ah ja voi sitä vassarien elämöintiä kun Halla-aho voittaa ylivoimaisesti...
Niin no jokainenhan tietää, ettei Halla-ahosta satavarmasti presidenttiä tule, mutta teikäläisillä se tuska on todellinen, kun gallupkärki ja erittäin todennäköinen tuleva presidentti on vihreä ja h 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Ei ole oma ykkösvaihtoehtoni hän, mutta ihan vaan teikäläisten veekäyrää maksimoidakseni äänestän häntä ;)
Olli Rehn ehdottomasti. Harkitseva fiksu mies, ei halua loukata puheillaan ketään.
Tosta nelikosta?!
Ehdottomasti Aku Ankka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki hyviä vaihtoehtoja, mutta valintani on Rehn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emme näe heistä ketään toisella kierroksella. Haavistoja Stubb siellä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähiten sekaisin on hyvällä tavalla tylsä Rehn.
Presidentinvaali kampanja ei ole vielä alkanut.
Sehän alkaa virallisesti vasta sitten, kun kaikki presidenttiehdokkaat on nimetty, virallisesti.
Eli joulukuun puolessa välissä.
Aikas kampanjointiin on reilu kuukausi, koska joulu-uudenvuoden aika tulee väliin.
Silloin alkaa loan heitto, pirulliset selkään puukotukset sun muut paskapuheet.
Näin on ainakin Halla- aho aikonut kampanjaansa maustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehn ja Aaltola ovat ainoat normaalit tuosta porukasta. Mutta koska Aaltolasta ei voi tulla pressaa, niin Rehn. Tuskin hänestäkään presidenttiä tulee. Haavisto paljon todennäköisemmin.
Rehniin olen päätynyt, Essayah olisi ihan hyvä, mutta kun ei sinne pääse, en halua ääneni valuvan jolleen stubbilolle.
Muutoinkin kansalle pitäisi kertoa, kuka saa ne äänet jotka ikäänkuin "eivät riitä" tosipaikan tullen. Eli kuka kellekkin on äänensä luvannut.
Jos Stubista tai Haavistosta tulee presidenttimme, olemme tosiaan aallon pohjalla maana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Rehniin olen päätynyt, Essayah olisi ihan hyvä, mutta kun ei sinne pääse, en halua ääneni valuvan jolleen stubbilolle.
Muutoinkin kansalle pitäisi kertoa, kuka saa ne äänet jotka ikäänkuin "eivät riitä" tosipaikan tullen. Eli kuka kellekkin on äänensä luvannut.
Jos Stubista tai Haavistosta tulee presidenttimme, olemme tosiaan aallon pohjalla maana.
Oletko ymmärtänyt, miten kaksivaiheinen suora kansanvaali toimii? Ei kukaan lupaa ääniään kenellekään, eikä sinun ensimmäisen kierroksen äänesi mene sen jälkeen kenellekään muulle, vaikka ehdokkaasi ei pääsisikään jatkoon. Toinen kierros alkaa ihan nollasta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Rehniin olen päätynyt, Essayah olisi ihan hyvä, mutta kun ei sinne pääse, en halua ääneni valuvan jolleen stubbilolle.
Muutoinkin kansalle pitäisi kertoa, kuka saa ne äänet jotka ikäänkuin "eivät riitä" tosipaikan tullen. Eli kuka kellekkin on äänensä luvannut.
Jos Stubista tai Haavistosta tulee presidenttimme, olemme tosiaan aallon pohjalla maana.
Oletko ymmärtänyt, miten kaksivaiheinen suora kansanvaali toimii? Ei kukaan lupaa ääniään kenellekään, eikä sinun ensimmäisen kierroksen äänesi mene sen jälkeen kenellekään muulle, vaikka ehdokkaasi ei pääsisikään jatkoon. Toinen kierros alkaa ihan nollasta.
Kiitos.
Jaa, ei oikein kukaan. Essayah kuuluu ahdasmielisiin kristillisiin (=kaikki kielletään,), Halla-aho arvaamaton ja pelottava (ei oikein tiedetä mitä hautoo), Rehn harmaa ja väritön takarivin taavi, löytyykö rohkeutta tosipaikan tullen?, Aaltola liian innokas, yrittää kaikki keinot saada suosiota.
Ei siis heistä kukaan.
Rehn, ainoa täysjärkinen ja pätevä hommaan.
Aaltola. Jotenkin vangitseva ja karismaattinen puhuja ja persoona. Ja jämäkkä. Juuri tuollainen presidentin tuleekin olla, joka on maan keulakuva.
Li Andersson