Suomen verotus painuu alle muiden Pohjoismaiden --- hyvästi hyvinvointivaltio

Tämähän se on oikeistomme tavoite. Yövartijavaltio. Kaikkialla muuallamaailmassa hyvinvoitnivaltiotammeihaillaan,mutta Suomessa se tapetaan. Tarkoituksella. Menettäjiä olemme me kaikki, ja lapsemme, jotka emme kuulu siihen ylimpään promilleen.

Rikastuminen on oma valinta. Köyhänä pysyy tekemättäkin.

Lähde: Kansan Uutiset. Voisi yhtä hyvin olla magneettimedia.

Suomi on menossa vararikkoon ilman kansanuutisiakin. Sille ei voi enää mitään.

Vierailija wrote:

Tämähän se on oikeistomme tavoite. Yövartijavaltio. Kaikkialla muuallamaailmassa hyvinvoitnivaltiotammeihaillaan,mutta Suomessa se tapetaan. Tarkoituksella. Menettäjiä olemme me kaikki, ja lapsemme, jotka emme kuulu siihen ylimpään promilleen.

Vasemmistohan se pisti Suomen matalaksi nyt ei voi nykyinen hallitus korjata äärivasemmiston tekemää velkaa.

Ongelmat eivät ratkea verotuksen korotuksilla. Isännätön raha ei riitä koskaan. Vain menojen karsiminen on kestävä tapa. Korkea verotus vain nakertaa ostovoimaa ja toimeliaisuutta.

Meillä ei talous tuota niin hyvin kuin naapureilla. Ei ole mitä verottaa. Tekisitte köyhät tuottavaa työtä, niin ei tarvitsisi leikata. 

Koko hyvinvointivaltio on ällöttävä käännös- ja ymmärrysvirhe englannin welfare state-termistä, joka on negatiivinen ilmiö.

Welfare state on valtio, joka on epäonnistunut politiikassaan sellaisella tavalla, ettei ihmisillä ole töitä, vaan he roikkuvat tukien varassa.

Ja meillä tämä on käännetty hyvinvointivaltioksi. 

Suomi on Euroopan rikkain valtio. 

Meillä julkisten menojen osuus BKT:sta on Euroopan suurin.

On moraalisesti oikein, että jokainen huolehtii itsestään.

Voisiko joku keksiä valtiolle jonkun muun tulomuodon kuin verotus. Esim. Monacossa on kasinonsa. 

Vierailija wrote:

Ongelmat eivät ratkea verotuksen korotuksilla. Isännätön raha ei riitä koskaan. Vain menojen karsiminen on kestävä tapa. Korkea verotus vain nakertaa ostovoimaa ja toimeliaisuutta.

Höpöhöpö. Korkean verotuksen kautta meille on tuotettu palveluja, joista itse joutuisi suoraan maksamaan niin paljon enemmän, että sitä rahaa ei jäisi kulutukseen lainkaan.

Nykyisen hallituksen leikkauspoltiikkaa ei perustu välttämättömyyteen, vaan pelkkään ideologiaan.

Välttämättömyyteen perustuvassa leikkaamisessa olisi leikattu niistä asioista,mitkä heikentävät ja jopa estävät talouskasvua,kuten listaamattomien yhtiöiden osinkojen veroetu ja 7 mrd:iin vuodessa nousseet yritysten verotuet,jotka eivät ole tuoneet mitään lisää yhteiskuntaan,vaan valuneetvain osinkohin,ulkomaille reilu puolet. JA aiheuttaneet valtion velkaantumisen. (Lähde:VTV raportti 2017)

Tästä oikeistohallituksen poltiikasta hyötyvät ainoastaan suuryritykset ja niiden osingonsaajat,joista, kuten jo  totesin, suurin osa on ulkomailla.

Nimittäin kokoomuksen politiikka on aina suosinut vain suuryrityksiä. Persuilla puolestaan ei ole mitään käsitystä taloudesta,joten ne ovat antaneet talouden kokonaan kokoomukselle, vaikka Purra onkin näennäisesti vm. Politiikka on kuitenkin kokoomuksen kynästä ja se ei hyödytä pk-yrityksiämme mitenkään, kuten ei ole koskaan hyödyttänyt. 

Nyt leikkausten seurauksena saamme pk-yritysten konkurssiaalllon.Kannattiko?

Kaksi liittoa – yksi elämä

https://www.paavovayrynen.fi/2023/10/26/kaksi-liittoa-yksi-elama/ 

Kauanko sinun talous kestäisi jos syöt enemmän kuin tienaat?

Aivan, joko nyt ymmärrät?

Vierailija wrote:

Meillä ei talous tuota niin hyvin kuin naapureilla. Ei ole mitä verottaa. Tekisitte köyhät tuottavaa työtä, niin ei tarvitsisi leikata. 

Hmmm, työntekijät ovat vaikuttaneet tuottavuuten sen, mitä voivat, eli kouluttautuneet.

Loppuosa tuottavuudesta riippuu täysin yrityksistä,niiden pääoman käytöstä ja suuntaamisesta, eli investoinneista tuottavuuteen.

Nehän meilläon jätetty tekemättä 2008 lähtien,kun taas muissa Pohjoismaissa elinkeinoelämän rakennemuutos lähti käyntiin heti finassikriisin jälkeen - investoimalla oikein. 

Meillä yrityksille suollettiin niin paljn tukia,että niiden ei tarvinnut tehdä mitään, saattoivat sitli jakaa muuta Eurooppaa suurempia sinkoja vuosikausien ajan. (Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun prof.Matti Pohjola 2022). Nekin vähäiset investoinnit,mitä Suomess aontehtuuy,ovat suuntatuneet rakentamiseen,eli seiniin,eli tuottamattomuuteen.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ongelmat eivät ratkea verotuksen korotuksilla. Isännätön raha ei riitä koskaan. Vain menojen karsiminen on kestävä tapa. Korkea verotus vain nakertaa ostovoimaa ja toimeliaisuutta.

 

Höpöhöpö. Korkean verotuksen kautta meille on tuotettu palveluja, joista itse joutuisi suoraan maksamaan niin paljon enemmän, että sitä rahaa ei jäisi kulutukseen lainkaan.

Nykyisen hallituksen leikkauspoltiikkaa ei perustu välttämättömyyteen, vaan pelkkään ideologiaan.

Välttämättömyyteen perustuvassa leikkaamisessa olisi leikattu niistä asioista,mitkä heikentävät ja jopa estävät talouskasvua,kuten listaamattomien yhtiöiden osinkojen veroetu ja 7 mrd:iin vuodessa nousseet yritysten verotuet,jotka eivät ole tuoneet mitään lisää yhteiskuntaan,vaan valuneetvain osinkohin,ulkomaille reilu puolet. JA aiheuttaneet valtion velkaantumisen. (Lähde:VTV raportti 2017)

Suomi on korporaatiovetoinen maa. Nykyinen tilanne pysyy muuttumattomana koska se on heille paras.

Suomi on vanhainkoti, jossa kaikki paukut laitetaan vanhuksiin. Pelkkää nousua tiedossa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tämähän se on oikeistomme tavoite. Yövartijavaltio. Kaikkialla muuallamaailmassa hyvinvoitnivaltiotammeihaillaan,mutta Suomessa se tapetaan. Tarkoituksella. Menettäjiä olemme me kaikki, ja lapsemme, jotka emme kuulu siihen ylimpään promilleen.

 

Vasemmistohan se pisti Suomen matalaksi nyt ei voi nykyinen hallitus korjata äärivasemmiston tekemää velkaa.

Sinä et ole äärivasemmistoa nähnytkään. Ehkä tulet näkemään kun tämän hallituksen köyhien potkiminen tuottaa tulosta ja lapsiköyhyydessä kasvanut uusi alempi alaluokka varttuu aikuiseksi.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tämähän se on oikeistomme tavoite. Yövartijavaltio. Kaikkialla muuallamaailmassa hyvinvoitnivaltiotammeihaillaan,mutta Suomessa se tapetaan. Tarkoituksella. Menettäjiä olemme me kaikki, ja lapsemme, jotka emme kuulu siihen ylimpään promilleen.

 

Vasemmistohan se pisti Suomen matalaksi nyt ei voi nykyinen hallitus korjata äärivasemmiston tekemää velkaa.

Kerro nyt miten se velkaantuminen korjaantuu ottamalla enemmän velkaa kuin edellinen hallitus. Lisäksi muistutan että edellistä hallitusta edeltävät velat otti kokoomus, keskusta, persut ja sitä velkaa oli otettu yli 100 miljardia. 

Vierailija wrote:

Kauanko sinun talous kestäisi jos syöt enemmän kuin tienaat?

Aivan, joko nyt ymmärrät?

Kysytään kokoomukselta. He on vastuussa tämän hallituksen jälkeen yli 144 miljardista suomeen otettua velkaa. Meidän pikavippihallitus ei osaa muuta kuin lainata. Rahanteko taitoa ei ole.