Onko presidenttiehdokas Haavisto samaa mieltä kuin Harjanne että 1200€/kk eläkeläinen on hyvätuloinen jonka eläkettä pitäisi leikata?

Vierailija wrote:

Niin

Onko eläkkeen leikkaaminen oikein, ei ole enää mikään pohdinnan aihe

Vasemmisto on tuhalannut suomen rahat

RAHAA EI OLE

Kovinpa vähän tiedät asioista. Oikeisto on pikkuhiljaa vuosikymmenten saatossa kurjistanut Suomen saattohoitoon. Nykyinen hallitus on kuin Tähtien sodan pahan Imperiumi. 

Miksi nykyään laitetaan ihmisiä vastakkain. Tässä ketjussa useat laittaa opiskelijat ja eläkeläiset. Olen ollut kumpikin. Opiskelijana oli aika paljon helpompi olla pienituloisena kuin eläkeläisenä. Oman kokemuksen mukaan siis eläkeläiset tarvitsevat enemmän minimi elämiseen.  Vanhemmilla on velvollisuus kustantaa opiskelevaa ainakin 22 vuotiaaksi. Aikuinen opiskelija voi hakea vanhemmilta elatustukea jopa oikeuden kautta. Kannattaa aloittaa sen halu 17 vuotiaana, niin saa sossulta avun ja ilmaisen oikeuden käynnin. Se tapahtuu vain paperilla, ei tarvitse mennä oikeuteen. Ja orvon lapsen eläkettä saa 22 vuotiaaksi, jos opiskelee. 

1200 €  Eläkeläinen EI ole hyvä Tulonen joten EI missään nimessä EI saa leikata. 

Jos Pekka  Haavisto on tätä mieltä, että pitää leikata kylläpä tulee kova pähkinä purtavaksi, että ketä äänestän Presidentiksi ensi vuonna sen kyllä kerron ei ole Kokoomus ( Toivottavasti ei ole Mahdollisella Toisella kierroksella kokoomuksen ehokas No en tiiä onko Presidentillä niin valtaa kuin Pääministerillä? Sehän se on tärkein , että pääministeri ois jostakin muusta puolueesta)

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Siis eikö tämä Harjanne oikeasti ymmärtä miten työeläkkeet rahoitetaan? Työeläkkeet rahoitetaan veroilla ja rahastojen tuotoilla. Jo nyt taitettu indeksi on aiheuttanut sen että eläkerahastomme on paisuneet 250 miljardiin koska sieltä ei oteta ulos niin paljon kuin alunperin on ollut tarkoitus. Tämä Harjanne oli siis leikkaamassa valtion vetotuloja.  Minua huolestuttaa että meillä on politiikassa ihmisiä jotka ei ymmärrä mitä ehdottelevat. Alku syksystä työeläkkeiden indeksijäädytyksistä annettiin lausunto että se vähentäisi valtion verotuloja 200 miljoonaa ja siksi siihen ei ryhdytä.

 

Selitä ihan omia sanoja käyttäen miten eläkkeiden verotuksen kiristäminen vähentää valtion verotuloja. Ethän jätä vastaamatta? 

Harjanne pyysi eilen eduskunnan kyselytunnilla puuttumaan työe

Onko tuo kaheli ihan pihalla? Ehdottiko tosiaan että alle 1200/kk saavien eläkeläisten veroja korotetaan? Siis oikeesti?

Olen toki kuullut häntä joissakin haastatteluissa eikä oikein saa suoraan sanottua mitään, puhetta tulee mutta kuulija ei ole selvillä mitä hän kulloinkin tarkoittaa, sen verta lennokasta juttua suusta tulee.

Mun isovanhemmat asuvat vuokralla ja koko elämänsä tehneet duunia pienellä palkalla, sitä duunia jota Harjanne ei arvosta, ja heidän eläke yhteensä riittää vuokraan, lääkkeisiin ja normaaliin elämiseen. Siitäkö vihreät haluavat vielä nipistää osan pois? Kenen hyväksi? Ulkomailta tulleiden joilta ei leikata?

No Atte on lausunut ennenkin mm. energiapolitiikkaan liittyen niin uskomattomia typeryyksiä, ettei tällainen yllätä yhtään. Koko der gröna -puolue on vitsi. Ohivuotokin neuvoi köyhiä ostamaan sähköauton jos rahat ei riitä polttonesteisiin 👍.

Vierailija wrote:

No Atte on lausunut ennenkin mm. energiapolitiikkaan liittyen niin uskomattomia typeryyksiä, ettei tällainen yllätä yhtään. Koko der gröna -puolue on vitsi. Ohivuotokin neuvoi köyhiä ostamaan sähköauton jos rahat ei riitä polttonesteisiin 👍.

:D:D:D Piste iin päälle.