Lue keskustelun säännöt.
Tuo elättäjä-mies ideologia ymmärretään väärin. Tahallaanko?
26.10.2023 |
Luin tuon iltiksen jutun providereista. Ensiksi hämmästyin, mutta lopulta ymmärsin. Kysymyshän on juurikin tasa-arvosta. Jos ja kun mies ei tee metatöitä, tekee vähemmän kotitöitä, ei ole raskaana eikä synnytä jne - niin mies osallistuu yhteiseloon rahallisesti. Jotta nallekarkit jakautuvat tasaisesti.
Kommentit (48)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ihan sama. Ei miehille mikään kelpaa, jolleivät pääse hyväksikäyttämään naista jollain tavalla. Itse kun en ota lokkeja ja oletan, että aikuinen mies tekee noin puolet asioista, ja hoitaa itsensä, niin panikoivat.
Ikävä kuulla. Voin kuitenkin vakuuttaa, että on niitä ihan hyviäkin miehiä olemassa ja moiset asiat ovat ihan itsestään selvyys.
Eivät nuo hyvät täysipäiset miehet kuulu median suosikkikuvastoon. Kaikki poikkeavuus normista (eli tavallisuudesta) sen sijaan kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peppi on siinä väärässä että nyt käsityksen mukaan (ainakin tamperella) myös mies ovuloi ja voi synnyttää.
Kyllä kulujen jakaminen matikkaa pitäisi olla ensisijaisesti. Ei varmaan monikaan kotiäiti ajattele, että palkkaa pitää saada kotitöistä vaan simppelisti, jos järkevästi ja oikeudenmukaisesti jaetaan rahat, ne jaetaan tulojen suhteessa yhteisiin menoihin.
Jos kotiäiti varakas ja mies tienaa niska limassa 2000€ brutto, tuskin tuossa tilanteessa ihan vaan periaatteessa kukaan pistää miehen maksamaan ja elättämän perheensä, vaikka kotiäiti tekisi kaikki työt yksin.
Monesti saattaa olla tilanne, että mies tienaa 5000€ ja kotiäiti 800€ (mitä nyt sattuu saamaan tukia) niin en ihmettele, jos elättäminen vähän väkisin kaatuu sille tienaavalle. Tosin silloin ei kotitöitäköön ole oikein soveliasta jakaa tasan, jos se työssäkäyvä ei itse halua.
Monille voi sopia tuollainen diili eikä se pitäisi kenenkään per.. tä kutittaa.
Tiedän pariskunnan jossa mies ei maksa edes puolia yhteisistä kuluista. Kotona oleva tekee lähes kaikki kotityöt ja lasten liittyvät asiat ja silti työssäkäyvänä pidetään joidenkin taholta "raukkana" joka elättää perheensä. No kun ihmiset ei tiedä, ei tiedä.
Ei taida kyllä tietää mies itsekään tuossa suhteessa, sen verran sekavia puhuu ympäriinsä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ei vaan se ymmärretään ihan oikein ja se suututtaa joitakin naisia, kun se sumutus tehdä prostituutiosta jokin trendi ja hyväksyttävää ei menekkään läpi. 99,99% miehistä näkee samantien mistä on kyse, vaikka mitä hienoja englanninkielisiä uusionimiä on keksitty prostituutiolle.
aa, eli kun rahasta puhutaan, niin se menee aina protituution puolelle?millä nimellä sitä sitten kutsutaan, kun se menee näin: nainen ja mies maksaa kaiken puoliksi ja nainen tekee suurimman osan kotitöistä. Mikä tämän asetelman nimi on?
Tai jos mies maksaa himpun verran enemmän, koska tienaa enemmän, mutta muita juttuja ei tasata, kuten kotitöitä ja lasten hoitoa. Esim. tyyliin menot maksetaan prosenttiosuuksilla suhteessa tuloihin. Se vasta onkin lompakko loisimista isolla niillä. Eks niih.
Miehet haluaa Mikki Hiiren asemaan, jossa nainen elättää tai maksaa suurimman osan. Okei, mutta kai siihen kuuluu sitten ne kotityöt ja lasten hoidon vyöryttäminen miehelle. Vähän huono diili, jos tasa-arvin nimissä puolitetaan vaan itselle edulliset asiat.
No shit Sherlock, että jokainen mies ansaitsee sen vaimon joka tienaa enemmän, maksaa suurimman osan ja siinä sivussa hoitaa lähes kaikki lasten- ja kotiin liittyvät asia ja vielä kympin arvosanalla. Kyllä aktiivinen nainen tuohon pystyy heittämällä. Tämä on tasa-arvon aikaa.
Sillä aikaa kun kattila porisee käy vielä lenkillä, jotta ulkonäkö miellyttää kun tarjoilee sitä ruokaa. Sitten voikin lähteä omilla rahoilla ostelemaan perheelle ruokaa usealla satasella.
Noh miksiköhän mun kirjoitukset ei ilmesty tänne. Voi voi joku antanut vähän puolueellista kuvaa miehelle päin. Hei, kyllä ne totuudet tulee aina ilmi ja aina löytyy puolueettomia ihmisiä myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ei vaan se ymmärretään ihan oikein ja se suututtaa joitakin naisia, kun se sumutus tehdä prostituutiosta jokin trendi ja hyväksyttävää ei menekkään läpi. 99,99% miehistä näkee samantien mistä on kyse, vaikka mitä hienoja englanninkielisiä uusionimiä on keksitty prostituutiolle.
aa, eli kun rahasta puhutaan, niin se menee aina protituution puolelle?millä nimellä sitä sitten kutsutaan, kun se menee näin: nainen ja mies maksaa kaiken puoliksi ja nainen tekee suurimman osan kotitöistä. Mikä tämän asetelman nimi on?
Huoltosuhde. Mies on lapsen asemassa, nainen hänen huoltajansa. Tällainen asetelma vie naiselta seksihalut nopeasti, eikä nainen tunne saavansa mieheltä henkisestikään mitään, joten nainen jättää miehen. Mies ihmettelee, missä meni vikaan, kun hänen mielestään kaikki oli hyvin.
Pakko vastata..yli 50 pari suhdetta n 30.
Näillä elämän hallinta kaottista,
Mutta tuntuu riittävän kun kuuntelen, kehun ja heitän almuja aika ajoin..
Mulle tämä ok..illuusio rakkaudesta kun tarviin
Ja varsinkin Suomessa elättäjällä epäkiitollinen asema kun surkeilla palkoilla ei elätetä perhettä. Tosin meillä ei ikinä sellaista tilannetta ole ollutkaan, että vain miehen palkalla olisi eletty vaikka laiskottelijana kotona olen ollut.
Kyllä sitä rahastressiä voi olla vaikka kummatkin töissä, eikä mitään elättäjää rooleja. Tai sitten miehen stressi muista kuten ei tullut valittua mieluisaa alaa tai työpaikkaa.