Lue keskustelun säännöt.
Pariskunnan itserakentama hirsitalo seisoo edelleen tyhjänä helsingissä
25.10.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009941340.html
Hmm, nyt ovat jo alistuneet - mutta silti syyllistetään ihmisiä..
Kommentit (408)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"HANKKEEN HIILIKÄDENJÄLKI ON LÄHES KAKSINKERTAINEN VERRATTUNA SEN HIILIJALANJÄLKEEN!"
Siis... TÄH?
Yksinkertaistetusti siis sen rakennusprosessin laskennallinen hiilijalanjälki on tuplaten pienempi kuin normaali hiilijalanjälki. Siihen vaikuttaa muun muassa rakennusmateriaaleihin sitoutunut hiili, kierrätetyt matskut ja sitten esim se rakennuksen tuottama ylijäämäenergia, jota syötetään valtakunnanverkkoon.
No ketä v i t t u a tuollainen asia kiinnostaa pätkän vertaa?
Lämmittääkö se "hyvä olo" kämppää talvella tai jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päällepäin sellaisen idyllisen maalaisen näköistä, mutta pohja nyt vaan ei toimi kenellekkään. Ulkotilaa ei per möksä juurikaan ole - varsinkin kun sinne vielä tulee ne polut aittoihin ja roskakatos-saunapolku. Uusista kuvista tämä näkyy selkeästi. Yhdessä asunnossa käsitelty hiesiseinät harmahtavaksi ja eipä se sen paremmalta näyttänyt. Harvinaisen tökerön näköistä hirsirakentamista.
Mitähän niillä pihataloilla on tarkoitus tehdä? Ne ovat myös mielestäni liian kaukana. Pitäisi olla paremmin siinä kunkin talon pihapiirissä. Pihapiiriä ei myöskään ole mitenkään rajattu. Onkohan se tarkoituksena..?
Kyllä on aika outo kohde. Itselläni jo oman saunan puute aiheuttaa sen, että en missään tilanteessa harkitsisi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ihan kivoja panoluukkujahan noi olisi jollekin sinkulle. Perheelliselle ei toimi ja pariskunnallekin vähän siinä ja siinä.
Aika monta panoa saa hotellissa (ja aamupala kaupan päälle) tuolla hinnalla.
Ja ilman 80€ taksimaksua Helsingin keskustasta...
Tuo on mahdollisesti maailman surkein "keittiö".
Ei kaappitilaa. Ei liesituuletinta. Surkean pieni. Kaikki ruuan käry leviää koko kämppään.
Kerrassaan EPIC FAIL.
Kuka hemmetin puupää tuollaisen on suunnitellut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hoitovastike + tontin vuokra 2300€/kk. Siihen päälle lainan kulut eli 4 tonttua pitäs maksaa kuukausittain tosta 😅
Eikös se 22 000 vuodessa ole koko tontin vuokra, siis kuuden asunnon yhteensä.
No joo , ihmettelinkin jo että huh huh.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Nyt näkyi hyvin, miten pikkuinen katettu terassi on. Ja täysin katseilta suojaamaton. Ei mitään yksityisyyttä
Käynti pääulko-ovesta lähes suoraan ajoradalle ei ole kiva juttu.
Ja keittiöstä mennään makuuhuoneeseen keittisisutuksen välistä Siinäkin on lasinen liukuovi. Esimerkiksi kun toinen herää ja alkaa laittaa kahvia, toisenkin on pakko herätä. Tai kummankin on pakko mennä nukkumaan samaan aikaan.
Tai joku tulee makkarista samaan aikaan kun toinen avaa jääkaapin oven.
Minua häiritsee eniten se, että siinä makuuhuonen oven toisella puoleella on uuni ja toisella jääkaappi. Kun keittiötä saa suunnitella puhtaalta pöydältä eli ei ole remonttikohde niin kuka laittaa keittiökalusteet noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Nyt näkyi hyvin, miten pikkuinen katettu terassi on. Ja täysin katseilta suojaamaton. Ei mitään yksityisyyttä
Käynti pääulko-ovesta lähes suoraan ajoradalle ei ole kiva juttu.
Ja keittiöstä mennään makuuhuoneeseen keittisisutuksen välistä Siinäkin on lasinen liukuovi. Esimerkiksi kun toinen herää ja alkaa laittaa kahvia, toisenkin on pakko herätä. Tai kummankin on pakko mennä nukkumaan samaan aikaan.
Se pihahan on täysin tekemättä vielä, asukkaat voinee sitten yhdessä päättää millaisia aitoja ja istutuksia siihen sitten tulee.
Sinne tulee perinnebiotooppipiha mutkittelevine polkuineen. Tämä kerrottiin jossain edellisissä jutuissa.
Minua tuossa ei tökkis mikään muu kuin tuo keittiö, tai siis sen puute. Vähän on kesämökkifiilistä kyllä. Muutenhan ulospäin kaikki näyttää ihan kivalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Tuo on mahdollisesti maailman surkein "keittiö".
Ei kaappitilaa. Ei liesituuletinta. Surkean pieni. Kaikki ruuan käry leviää koko kämppään.
Kerrassaan EPIC FAIL.
Kuka hemmetin puupää tuollaisen on suunnitellut?
Joo, keittiö on aivan kauhistuttavan pieni. Meillä on keittiössä varmaan kolme kertaa tuon verran kaappitilaa ja silti ei tila riitä. Ja olemme vain pariskunta. Mihin on tarkoitus laittaa astiat, kuivamuonat, kattilat, pienkoneet? Ehkä yhden hengen taloudelle riittäisi tuo kaappitila, ja talo tuskin on tarkoitettu yhdelle lähtökohtaisesti.
Tupakeittiön olohuoneosuus on tosin vielä huonompi. Sinne ei minnekään saa TV:tä. Nykyään telkkarit ovat yleensä vielä sen verran isoja, että seinälle pitäisi saada. Mutta ei ole oikein luonnollista paikkaa edes sellaiselle TV:lle, joka on TV-tason päällä. Sohva ilmeisesti keskelle lattiaa?
Vierailija wrote:
Onkohan täällä vielä olemassa se ketju, jossa analysoitiin jokaikinen sentti tuota talosta
Täältähän se löytyy
https://www.vauva.fi/keskustelu/5255231/pariskunta-rakennutti-harvinais…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti liian isoilla odotuksilla pariskunta lähtenyt liikkeelle. Kukaan järkevä ei olisi edes aloittanut kyseistä projektia ellei ennakkoon olisi jo varattu n.80% asunnoista..
Itse kyllä tykkään ideasta, mutta asuntojen pohja ratkaisu ja sijainti tosi huonoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Nyt näkyi hyvin, miten pikkuinen katettu terassi on. Ja täysin katseilta suojaamaton. Ei mitään yksityisyyttä
Käynti pääulko-ovesta lähes suoraan ajoradalle ei ole kiva juttu.
Ja keittiöstä mennään makuuhuoneeseen keittisisutuksen välistä Siinäkin on lasinen liukuovi. Esimerkiksi kun toinen herää ja alkaa laittaa kahvia, toisenkin on pakko herätä. Tai kummankin on pakko mennä nukkumaan samaan aikaan.
Se pihahan on täysin tekemättä vielä, asukkaat voinee sitten yhdessä päättää millaisia aitoja ja istutuksia siihen sitten tulee.
Sinne tulee perinnebiotooppipiha mutkittelevine polkuineen. Tämä kerrottiin jossain edellisissä jutuissa.
Asuntojen piha-alueet ovat vielä kesken. Viimeistään ensi kesäksi talojen ja piharakennusten väliin on rakennettu luonnonmukainen eli niin sanottu biotooppipohjainen piha.
– Haluaisimme tänne sellaista vanhan maalaistalon pihameininkiä. Tuolta saunasta tulee yhtenäinen saunapolku asuntoihin, Aarnio maalailee.
On kyllä vaikea käsittää että tuon on suunnitellut tilasuunnittelun ammattilainen. Olisi varmaan kannattanut kysyä mielipidettä pohjasta edes muutamalta ihmiseltä. Mutta tuossakin on ahneus saanut voiton. On ollut tietty määrä rakennusoikeusneliöitä ja on ajateltu ahneesti suunnitella mahdollisimman monta asuntoa ja saada mahdollisimman suuri voitto. Olisivat jättäneet yhden tai kaksi asuntoa pois ja suunnitelleet vähäisempiin asuntoihin isommat ja käytännöllisemmät pohjat. Nuo pohjathan ei sovi kenelläkään, ei perheille ei sinkuille, koska sinkut ei halua asua tuolla jeerankairassa ja perheet ei noihin mahdu.
Vierailija wrote:
Valitettavasti liian isoilla odotuksilla pariskunta lähtenyt liikkeelle. Kukaan järkevä ei olisi edes aloittanut kyseistä projektia ellei ennakkoon olisi jo varattu n.80% asunnoista..
Itse kyllä tykkään ideasta, mutta asuntojen pohja ratkaisu ja sijainti tosi huonoja
Vielä rakentamisvaiheessa rakennuttajalla oli noin sadan kiinnostuneen ostajan lista. Sitten tuli suhdannekäänne.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Valitettavasti liian isoilla odotuksilla pariskunta lähtenyt liikkeelle. Kukaan järkevä ei olisi edes aloittanut kyseistä projektia ellei ennakkoon olisi jo varattu n.80% asunnoista..
Itse kyllä tykkään ideasta, mutta asuntojen pohja ratkaisu ja sijainti tosi huonojaVielä rakentamisvaiheessa rakennuttajalla oli noin sadan kiinnostuneen ostajan lista. Sitten tuli suhdannekäänne.
Ei varmasti ollut. Koko maailmasta ei löydy sataa niin seinähullua ihmistä että olisivat noista korsuista kiinnostuneita missään vaiheessa.
Vierailija wrote:
Valitettavasti liian isoilla odotuksilla pariskunta lähtenyt liikkeelle. Kukaan järkevä ei olisi edes aloittanut kyseistä projektia ellei ennakkoon olisi jo varattu n.80% asunnoista..
Itse kyllä tykkään ideasta, mutta asuntojen pohja ratkaisu ja sijainti tosi huonojaluulisin, että myös tuo yhteisöllisyys voi karkottaa monia, jjoita voisi muuten kiinnostaa. Mitä pointtia on maksaa 400k rivarista, jossa ei ole omaa saunaa eikä omaa pihaa ja tilaakin on vähän reilu 70 neliötä?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Nyt näkyi hyvin, miten pikkuinen katettu terassi on. Ja täysin katseilta suojaamaton. Ei mitään yksityisyyttä
Käynti pääulko-ovesta lähes suoraan ajoradalle ei ole kiva juttu.
Ja keittiöstä mennään makuuhuoneeseen keittisisutuksen välistä Siinäkin on lasinen liukuovi. Esimerkiksi kun toinen herää ja alkaa laittaa kahvia, toisenkin on pakko herätä. Tai kummankin on pakko mennä nukkumaan samaan aikaan.
Se pihahan on täysin tekemättä vielä, asukkaat voinee sitten yhdessä päättää millaisia aitoja ja istutuksia siihen sitten tulee.
Sinne tulee perinnebiotooppipiha mutkittelevine polkuineen. Tämä kerrottiin jossain edellisissä jutuissa.
Asuntojen piha-alueet ov
Oma piha ja yksityisyyttä pitäisi olla.
No syy on aivan selvä, vaikka arkkitehti ylimielisyydessään ei ole sitä halunnut nähdä. Tässä on nyt jopa hirsirivareista onnistuttu tekemään "neukkukuutio-tunnelmaa".
Taloista puuttuu kaikki se romantiikka, joka yleensä saa ihmisen ostamaan hirsitalon tai vanhan tyylisen talon. On haluttu vanhaa tyyliä, mutta jätetty kaikki tärkeimmät tunnelmatekijät pois.
Ensinnäkin ikkunat: tunnelmalliset, isot ruutuikkunat on korvattu pienillä, ankeilla moderneilla. Miksi?
Toiseksi värit: liian räikeä rivistö.
Sitten huonekorkeus: valtavaa tilan hukkaa, kun ikkunat noin pienet ja ankeat.
Mökit takapihalla: ihmiset haluavat itse valita pihansa asiat, eivätkä samaa kuin kaikilla naapureilla, ja tummanpunainen on myös aivan liian raskas väri rivistölle.
Sijainti: en käsitä, kuka pitää tuota sijaintia niin hyvänä ja tunnelmallisena, että lähtee sinne sijoittamaan tuollaisen summan. Nuo talot olisi voinut toteuttaa vaikka Hämeenlinnaan kivalle paikalle muiden vanhojen talojen läheisyyteen.
Siis tässä on kyllä mennyt asiat niin pieleen, että veikkaan olevan kyse arkkitehdin jääräpäisyydestä toteuttaa omaa modernin karua visiota hirsitalosta. (Anteeksi vain, mutta kuvasta päätellen hän on juurikin sitä jämäkän ankean tyylin arkkitehtiporukkaa, joka Suomessa jostain syystä jyrää.)
Ja on kyllä säälittävää hesarin jatkuva mainonta... Kivan tasapuolista... Hohhoijaa tuota lehteä.