Lue keskustelun säännöt.
Pariskunnan itserakentama hirsitalo seisoo edelleen tyhjänä helsingissä
25.10.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009941340.html
Hmm, nyt ovat jo alistuneet - mutta silti syyllistetään ihmisiä..
Kommentit (408)
Keittiön yläkaapit korvattu seinävalaisimilla. Kätevää. Kyllä tuohon lapsiperhe tarttuu oitis. Ruokahan tulee nykyään foodoralta, joten astioita ei tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minä jostain syystä ostaisin pientalon tuolta niin kyllä mulla pitäisi olla jonkinlainen kahvittelupaikka ulkona.
ja säilytystilat pitöisi olla kunnossa.
Vierailija wrote:
Miksi Hesari antaa tälle torsolle projektille näin massiivisesti mainosta?
Jokainen jolla on vähänkään järkeä päässä näkee, että asuntojen suunnittelu on pettänyt pahemman kerran. Siksi ne ei myy.
Jos näillä saadaan jotain kiinnostusta aikaan. Onko se sinulta pois ?
Harmi, 2 ihmistä, joilla ei ole ymmärrystä businekseen tekemiseen. Itse antaisin heille niin paljon palstatilaa, kun on mahdollista. Millä rahalla talot on tehty
Vierailija wrote:
Hei tässä jutussa oli vihdoinkin se pariskunnan mieskin kuvattu. Ensimmäistä kertaa kai ikinä. Ehkä ne lesbohuhut joita palstalla(kin) oli aiemmin pakottivat naisen näyttämään miestään?😅
Onhan se mies ollut esillä aiemminkin, itsekin muistan lukeneeni jutun, jossa molemmat olivat kuvassa. En muista missä lehdessä, saattoi olla siitä rakennusvaiheesta tehty juttu.
Onkohan täällä vielä olemassa se ketju, jossa analysoitiin jokaikinen sentti tuota talosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt näkyi hyvin, miten pikkuinen katettu terassi on. Ja täysin katseilta suojaamaton. Ei mitään yksityisyyttä
Käynti pääulko-ovesta lähes suoraan ajoradalle ei ole kiva juttu.
Ja keittiöstä mennään makuuhuoneeseen keittisisutuksen välistä Siinäkin on lasinen liukuovi. Esimerkiksi kun toinen herää ja alkaa laittaa kahvia, toisenkin on pakko herätä. Tai kummankin on pakko mennä nukkumaan samaan aikaan.
Ilmeisesti ei ole saatu vuokralaisiakaan. Toivottavasti koko homma ei kaadu niskaan. Vouti nimittäin saattaa myydä nuo alle rakennusmateriaalien hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Massiivihirvi on perinteinen mutta puuta paljon hukkaava tapa rakentaa puusta eristävä rakennus. Moderni puurunko puukuitueristeellä olisi paljon parempi. Mutta sitten ei voisi paukutella henkseleitä kuinka paljon hiiltä on sitoutunut taloon.
No ei se nyt mahdoton se eroa ole massiivipuulla, oli se sitten hirsi tai joku CLT, ja puurankaisella puukuitueristeisellä, siinä hiilensidonnassa.
Ois jättäny noi ihmeelliset aitta/ulkosauna viritykset pois ja jokaiselle asunnolle vaan kunnollinen takapiha mitä olisi saanut laittaa oman mielensä mukaan niin kiinnostaisi varmasti enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vastahan tuosta oli juttu. Huonosti suunnitellut sisätilat. Periaatteessa voisin olla kiinnostunut mutta sisätilat pitäisi rakentaa uudelleen, joten ei.
Sinunlaisten urpojen takiahan koko typerä projekti on alunperinkään startannut, "ostaisin jne".
Et sinä mitään ostaisi, vaikka sisätilat olisi millaiset tahansa.
Tämä projektihan alkoi siitä kun urpot osoitti kiinnostustaan sitä kohtaan. "Terveellistä sisäilmaa".
Vierailija wrote:
Nyt näkyi hyvin, miten pikkuinen katettu terassi on. Ja täysin katseilta suojaamaton. Ei mitään yksityisyyttä
Käynti pääulko-ovesta lähes suoraan ajoradalle ei ole kiva juttu.
Ja keittiöstä mennään makuuhuoneeseen keittisisutuksen välistä Siinäkin on lasinen liukuovi. Esimerkiksi kun toinen herää ja alkaa laittaa kahvia, toisenkin on pakko herätä. Tai kummankin on pakko mennä nukkumaan samaan aikaan.
Tai joku tulee makkarista samaan aikaan kun toinen avaa jääkaapin oven.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Nyt näkyi hyvin, miten pikkuinen katettu terassi on. Ja täysin katseilta suojaamaton. Ei mitään yksityisyyttä
Käynti pääulko-ovesta lähes suoraan ajoradalle ei ole kiva juttu.
Ja keittiöstä mennään makuuhuoneeseen keittisisutuksen välistä Siinäkin on lasinen liukuovi. Esimerkiksi kun toinen herää ja alkaa laittaa kahvia, toisenkin on pakko herätä. Tai kummankin on pakko mennä nukkumaan samaan aikaan.
Se pihahan on täysin tekemättä vielä, asukkaat voinee sitten yhdessä päättää millaisia aitoja ja istutuksia siihen sitten tulee.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Aurinkovoimala, ilmalämpöpumppu ja varaava takka yhdessä vähentävät kaukolämmön tarvetta."
Mitä järkeä, kun se kaukolämpö on näitä kaikkia halvempi?
Kaukolämpö ei ole erityisen edullista, ainakaan nykyään.
Ei ole Helen sähkönsiirtokaan eikä varsinkaan klapit.
Sähkönsiirto on kaupungeissa yleisesti paljon halvempaa kuin maalla. Ja aurinkopanelit eivät edes vaadi mitään siirtoa.
Lisäksi monilla voi olla vaikkapa kesämökki jonka kaadettuja puita voi ihan ilmaiseksi tuoda sinne kaupunkiinkin.
Itseasiassa sähkönsiirto ei ole kalliimpaa maalla ihan jotain Lappia lukuunottamatta koska siirtoyhtiöt omistaa yleensä kunnat joiden intressi on pitää siirtohinnat suhteellisen maltillisina. Itse maksan 2,6snt ja jos ottaisin yö/päivä taksan yöllä olisi 0,9 snt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Ilmeisesti ei ole saatu vuokralaisiakaan. Toivottavasti koko homma ei kaadu niskaan. Vouti nimittäin saattaa myydä nuo alle rakennusmateriaalien hinnalla.
Kuka haluasi takaisin 1800 luvulle asuinviihtyisyydessään. Vetää nurkista ja seinistä. Kylmää ja vilua , suurin osa ajasta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Nyt näkyi hyvin, miten pikkuinen katettu terassi on. Ja täysin katseilta suojaamaton. Ei mitään yksityisyyttä
Käynti pääulko-ovesta lähes suoraan ajoradalle ei ole kiva juttu.
Ja keittiöstä mennään makuuhuoneeseen keittisisutuksen välistä Siinäkin on lasinen liukuovi. Esimerkiksi kun toinen herää ja alkaa laittaa kahvia, toisenkin on pakko herätä. Tai kummankin on pakko mennä nukkumaan samaan aikaan.
Se pihahan on täysin tekemättä vielä, asukkaat voinee sitten yhdessä päättää millaisia aitoja ja istutuksia siihen sitten tulee.
Eli 400 000 ei saa edes multaa ja istutuksia?
Parempi olisi purkaa koko hökötys ja myydä polttopuiksi.
Tulikohan noille rakennuttajille jotenkin yllätyksenä miten paska ja epäkäytännöllinen tuo kämppä on?
Eivätkö nähneet piirrustuksia etukäteen?
"Joo tää on mahtava, rakennetaan tällainen!"???
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Aurinkovoimala, ilmalämpöpumppu ja varaava takka yhdessä vähentävät kaukolämmön tarvetta."
Mitä järkeä, kun se kaukolämpö on näitä kaikkia halvempi?
Kaukolämpö ei ole erityisen edullista, ainakaan nykyään.
Ei ole Helen sähkönsiirtokaan eikä varsinkaan klapit.
Sähkönsiirto on kaupungeissa yleisesti paljon halvempaa kuin maalla. Ja aurinkopanelit eivät edes vaadi mitään siirtoa.
Lisäksi monilla voi olla vaikkapa kesämökki jonka kaadettuja puita voi ihan ilmaiseksi tuoda sinne kaupunkiinkin.
Itseasiassa sähkönsiirto ei ole kalliimpaa maalla ihan jotain Lappia lukuunottamatta koska siirtoyhtiöt omistaa yleensä kunnat joiden intre
Myrskyvauriot ja niiden ehkäisemiseksi tehdyt kaapeloinnit ovat kyllä nostaneet siirtohintoja monin paikoin haja-asutusalueilla.
Vierailija wrote:
Tulikohan noille rakennuttajille jotenkin yllätyksenä miten paska ja epäkäytännöllinen tuo kämppä on?
Eivätkö nähneet piirrustuksia etukäteen?
"Joo tää on mahtava, rakennetaan tällainen!"???
Tuli. Ideologia ajoi ohi käytännön järjen.
Sähkönsiirto on kaupungeissa yleisesti paljon halvempaa kuin maalla. Ja aurinkopanelit eivät edes vaadi mitään siirtoa.
Lisäksi monilla voi olla vaikkapa kesämökki jonka kaadettuja puita voi ihan ilmaiseksi tuoda sinne kaupunkiinkin.