Mika Aaltola: Kaksi mainosmyyjää antoi ymmärtää, että mainostilaa ostamalla voisi saada lisää näkyvyyttä
”Tulee esimerkiksi puhelu, joka alkaa usein siitä, että voidaanko keskustella markkinoinnista ja voidaanko keskustelu tehdä luottamuksellisesti. Sitten henkilö identifioi itsensä hyvin epämääräisesti, että edustaa vaikka tiettyjä maakuntalehtiä. On hirveän vaikea lähteä yksilöimään medioita ennen kuin tietää, mikä tämä henkilö itse asiassa on ja mitä hän edustaa”, hän sanoo.
AALTOLA vihjailee myös eräästä paikallislehdestä, jolta on tullut sähköpostilla tarjous yhteistyösopimuksesta, joka sisältää ”sekä ilmoituksia että journalistista sisältöä”.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009945640.html
Kommentit (32)
Vierailija wrote:
Ja sama toisinpäin. Jos poliitikko on saanut säännöllisesti kirjoittaa pikkulehteen omaa kolumnia, niin vaalien alla hänelle myydään sieltä mainostilaa niin selvällä äänenpainolla, että ei jää epäselväksi, että on paras ostaa, jos haluaa kolumninsa jatkuvan.
Mainostilan myyjät tosin eivät pienimmässäkään lehdessä ole samoja henkilöitä kuin ne, jotka päättävät toimitetun aineiston sisällöistä, mutta kyllähän sitä äänenpainoja voi kuulla ja kuvitellakin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Samalla media maalittaa Halla-ahoa:
https://www.suomenuutiset.fi/miten-valtetaan-ruotsin-tie-yle-kysyi-pres…
Höpönhöpön.
"Nettijutussa Yle väittää kysyneensä asiaa ”kannatusmittausten kärkeä pitäviltä presidenttiehdokkailta”.
Jussin kanntus lähentelee 2%, joten häneltä ei kysytty. Ei kysytty Li:ltäkään eikä vasemmistoliitto siitä uhriudu ja syytä mediaa.
Esitän paholaisen asianajajaa ja sanon että kaikki tietää että Halla-aho on kertonut nämä jutut 20 vuoden ajan. Nyt kysytään noilta su va keilta mielipidettä. Ja aika paskat ratkaisuthan heillä oli. Stubido ja Haavisto: "Pitää osata ennakoida päläpälä lässytilää koulutus". Ei ole onnistunut yhtään missään ja nyt on jo Stubido ja Kabulin Pekka hieman liian myöhäistä ennakoida. Nämä muut ehdokkaat pois lukien Halla-aho ja ehkä Aaltola ovat jumalan rangaistus Suomelle.
Kai nyt esimerkiksi kansanedustajaehdokkaan mainoksen mainokseksi tuntee pöljempikin yksilö ja voihan siinä olla toki muita varten maininta, että kyseessä mainos. Oma naama siihen on ikuistettu ja äänestysnumero jonkun sloganin kera. Ei niitä ilmaiseksi saa sen enempää kuin vaikka ilmoitustilaa vaalitilaisuudesta.
Haastattelu voi koskea esimerkiksi kuntavaaleissa jotakin suunniteltua paikallista hanketta tai maanteiden kuntoa. Haastateltavat ovat monesti edustaneet samassa jutussa eri puolueita. Yleisönosastokirjoitukset ovat käsitelleet vaikka soteuudistusta. Kyse on mielipiteistä ja kannanotoista yleisesti kiinnostavia asioita kohtaan. Ehkä ne sitten ovat jonkun mielestä mainontaa.
Koska pressatentit alkaa? En malta odottaa 😀
Pakottasivat Aaltolan kertomaan, mitkä lehdet, kun kerran aloitti mollaamisen... Muuten se jää hänen keksimäksi höpö jutuksi naurettavaksi..
Presidentin vaalien suhteen mainonnassa on mielenkiintoinen aspekti, että Suomen kamaralla tuskin on äänestäjää, joka valitsisi ehdokkaansa mainosten perusteella. Eli vaalit voi voittaa mainostamatta lainkaan.
Vierailija wrote:
Pakottasivat Aaltolan kertomaan, mitkä lehdet, kun kerran aloitti mollaamisen... Muuten se jää hänen keksimäksi höpö jutuksi naurettavaksi..
Jos kuulemani lähteet ovat totta niin hän ainakin puhui muun muassa maakuntalehdistä, ja muutenkin, sehän olisi maalittamista jos yksittäiset lehdet kuten Yle mainitaan joten ei tietenkään mainita nimeltä mitään.
Vierailija wrote:
Kai nyt esimerkiksi kansanedustajaehdokkaan mainoksen mainokseksi tuntee pöljempikin yksilö ja voihan siinä olla toki muita varten maininta, että kyseessä mainos. Oma naama siihen on ikuistettu ja äänestysnumero jonkun sloganin kera. Ei niitä ilmaiseksi saa sen enempää kuin vaikka ilmoitustilaa vaalitilaisuudesta.
Haastattelu voi koskea esimerkiksi kuntavaaleissa jotakin suunniteltua paikallista hanketta tai maanteiden kuntoa. Haastateltavat ovat monesti edustaneet samassa jutussa eri puolueita. Yleisönosastokirjoitukset ovat käsitelleet vaikka soteuudistusta. Kyse on mielipiteistä ja kannanotoista yleisesti kiinnostavia asioita kohtaan. Ehkä ne sitten ovat jonkun mielestä mainontaa.
Joku (sinä?) mainitsi, että on huomannut lehdessä juttuja ja yleisönosastokirjoituksia juuri heiltä, jotka on ostaneet itselleen mainoksen, eli sen jonka ”pöljempikin ymmärtää mainokseksi”
Et kuitenkaan edelleenkään ymmärrä, että kun maksamalla itselleen mainoksen saa samalla itsestään positiivisen jutun, myös sen jutun yhteyteen tulisi laittaa merkintä, että kyseessä on maksettua mainontaa.
Aaltolan media on joku MV-lehteen vertautuva ulkomailla julkaistava lumekakkajulkaisu, mistä normaalit eivät ihmiset eivät ole kuulleetkaan. Melko epätoivoinen tyyppi.
Eikö mtv 3 mainosteta juurikin että tehdessäsi mainoksen yrityksestäsi niin elämäsi muuttuu. Tai jotain sinnepäin. Sanoiko Aaltola jo vallallaoöevan ja tiedetyn asian ääneen. Näin ainakin lehtien ja mefian kuluttaja asian näkee ja kuulee.
Hups tulipa edelliseen monta näppäinvirhettä sori siitä, paksut sormet ...
Sitä voi päästä jopa ilmaiseksi iltikseen ja Seiskaan, eikä maksa mitään. Hölmöilee vaan lahjakkaasti ja homma on paketissa. Sen pitäisi olla poliitikoille helppoa ja entuudesta tuttua touhua. Ilmaista mainosta. Puff! Ananasakäämä! 🧙♂️🪄