Saunominen sähkösaunassa maksaa n. 60 senttiä. Paljonko saatte tuolla rahalla polttopuuta kotiin tuotuna? Saunooko sillä yhtä hyvin? :)
Energia + siirto, kun 6 kW:n kiuas on yhteensä tunnin päällä (elin n. 30 min lämmitystä ja seuraavan tunnin aikana lämmittää 50% ajasta).
Montako klapia tuolla 60 sentillä mahtaa saada kotiin kuljetettuna?
Kommentit (126)
Vierailija wrote:
Kyllä minä nyt varmaan vaihdan puukiukaamme sähkölämmitteiseen kun tämä ketjun mukaan on niin paljon kalliimpaa kaataa polttopuut omalta tontilta kun pitää hankkia moottorisaha js siihen bensaakin!
On se kalliimpaa jos pitää sen vuoksi alkaa metsää ostamaan. Sillä rahalla saunoo sähkösaunassa monet kerrat! Maksat ensin 50 000 € metsätilkusta ja sitten pari tuhatta euroa metsurinvehkeisiin ja jokunen tonni puuvajan rakentamiseen... Pitää olla ahkera saunoja jotta pääsee voitolle!
Toisaalta kaikkea ei voi mitata rahassa. Se on aitoa elämää kun kaataa omasta metsästä puuta ja lämmittää pihasaunan. Sitä ei kerrostalon sähkösauna korvaa mitenkään!
Vaikea kysymys, kun meidän saunaan ja veden lämmitykseen hankitaan puu omasta metsästä. Jos metsää on 27 hehtaaria, sieltä riittäisi harvennuspuuta saunan lämmitykseen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Meille ostettiin polttopuita 7 kuutiota, hinta oli kotiin tuotuna 330 e. Ei kallis.
Polttopuilla lähinnä lämmitetään taloa, mutta on meillä rantasaunakin, mutta tosin käytämme sähkösaunaa enemmän. Enpä ole koskaan laskenut hintoja, jos olen saunaan halunnut.
Todella halpaa polttopuuta jos saa alle 50 € motti kotiin kuljetettuna! Keskihinta nykyisin on siellä 75 € nurkilla ja siihen vielä 50 € kuljetuskulut päälle.
On tosi. Lisäksi nuo ovat todella hyviä puita, suurin osa koivua ja täysin kuivia. Voi kun saisi pitääkin tuon puun tuottajan aina.
Millä tavalla puun poltto pitää talon terveenä??? Eiköhän se ole ilmanvaihdon toimivuus ja pieni/ tarvittava lämpö mikä siihen vaikuttaa...Puun poltto ei pidä ihmisiä terveenä.
Me ostettiin juuri traktorikärryllinen koivuhalkoa, noin 45€/kuutio. Ensi syksynä ei tarvitse ostaa, koska sitten on taas omaakin puuta kuivana.
Puusauna lämmitetään 5-6 kertaa viikossa, koska se on meidän ainoa peseytymispaikka. Samalla lämpenee pesuvesi.
Lisäksi lämmitetään tuvassa hellaa joka päivä, 1-2 kertaa päivässä. Samalla lämpenee mm. tiskivesi. Tai saa siitä isosta kattilasta ihan itsensä pesu -vedenkin jos ei piittaa saunaa lämmittää.
Minulla on onneksi varaa ostaa puuta ja lämmittää puusaunaa.
Ei ole elämä niin muutamasta eurosta kiinni
Moni heittää helposti lottoon kympin viikossa eikä saa yhtikäs mitään. Kaksi euroa saunaan onkin sitten liian kallista vaikka sillä rahalla saa sentään kivan hetken ja itsensä puhtaaksi.
Vierailija wrote:
Millä tavalla puun poltto pitää talon terveenä??? Eiköhän se ole ilmanvaihdon toimivuus ja pieni/ tarvittava lämpö mikä siihen vaikuttaa...Puun poltto ei pidä ihmisiä terveenä.
Puun palaminen tarvitsee noin 10 m3 ilmaa 1 kg polttoainetta kohti. Josta johtuen puun poltto on erinomainen tapa parantaa ilmanvaihtoa. Tulisijan lämmitys kuluttaa helposti asunnon sisätilojen verran ilmaa palamiseen ja siinä samalla tuottaa runsaasti lämpöä. Ilma raikastuu ja rakenteet lämpenää. Talo ja ihmiset voi hyvin.
Vierailija wrote:
Moni heittää helposti lottoon kympin viikossa eikä saa yhtikäs mitään. Kaksi euroa saunaan onkin sitten liian kallista vaikka sillä rahalla saa sentään kivan hetken ja itsensä puhtaaksi.
Pari saunakaljaa on aina varaa maksaa, mutta auta armias jos saunan lämmittämiseen menisi edes puolet siitä rahamäärästä!
Harva myy kympillä motti niitä ilmaisia puitaan.
Vierailija wrote:
Millä tavalla puun poltto pitää talon terveenä??? Eiköhän se ole ilmanvaihdon toimivuus ja pieni/ tarvittava lämpö mikä siihen vaikuttaa...Puun poltto ei pidä ihmisiä terveenä.
Puusta tulee pienhiukkasia, jotka aiheuttavat lukuisia kuolemia Suomessa joka vuosi.
En kiinnitä tuollaisiin asioihin huomiota, sillä olen rikas. Köyhänä aloittaja varmasti menettää tuostakin unensa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Millä tavalla puun poltto pitää talon terveenä??? Eiköhän se ole ilmanvaihdon toimivuus ja pieni/ tarvittava lämpö mikä siihen vaikuttaa...Puun poltto ei pidä ihmisiä terveenä.
Puusta tulee pienhiukkasia, jotka aiheuttavat lukuisia kuolemia Suomessa joka vuosi.
Ei ne taloon sisälle tule. Pienhiukkaset menee savupiippua pitkin taivaan tuuliin.
Puut maksaa 0 e kun omasta pihapiiristä omasta mettästä haetaan.
Vierailija wrote:
Puut maksaa 0 e kun omasta pihapiiristä omasta mettästä haetaan.
Missä niitä ilmaisia tontteja ja metsää jaellaan ihmisille? Minäkin voisin ottaa vastaan pari hehtaaria!
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Millä tavalla puun poltto pitää talon terveenä??? Eiköhän se ole ilmanvaihdon toimivuus ja pieni/ tarvittava lämpö mikä siihen vaikuttaa...Puun poltto ei pidä ihmisiä terveenä.
Puusta tulee pienhiukkasia, jotka aiheuttavat lukuisia kuolemia Suomessa joka vuosi.
Suurempi sisäilman myrkyttäjä on tuikkukynttilä pöydällä. Tulisijasta savuu menee piippua pitkin ulos. Kynttiöiden päästöt jää leijailemaan sisäilmaan ja päätyvät ihmisten keuhkoihin! Jos haluaa pienhiukkasia pelätä niin kannattaa aloittaa hävittämällä kynttilät.
Vierailija wrote:
6 kWh maksaa 1,80€ + siirtomaksu, kun sähkön hinta on 30¢/kWh. Lisäksi pitää maksaa sähköliittymän kuukausimaksu.
Sähköliittymän kuukausimaksun maksat joka tapauksessa, vai eikö sulla ole mökissä sähkön perässä muuta kuin kiuas?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Puut on ilmaisia, kunhan viitsii tehdä. Saunan uunissa palaa kaikki puulajit, ja lämpiää lähinnä puilla, mitkä pihassa kaatolistalla. Sähkösaunakin on, mutta ei siellä viitsi käydä
Tuota "itse tehdyt puut ovat ilmaisia" -väitettä voi testata viemällä tekemäsi puut ja jättämällä 5 senttiä korvaukseksi. Mahtaisi mennä sulla herne nenään...
Mihin mun pitä jättää 5 senttiä tms. Miksi herne nenään?
Hoidan omaa metsääni ja harvennukset ym tuottavat sitä polttopuuta ja metsänhoitoreissuilla tuon puut kotiin.
Meillä kuivataan myös kaikki pyykit saunassa, syksystä pitkälle kevääseen saakka ja välillä kesälläkin. Kalliiksi tulisi sähkösaunalla, kun ei jälkilämpöä riitä yhtä pitkälle..
Jaa...a, suihkuveden lämmitys kuluttaa myös sähköä kilowattitolkulla.
Jos on pata, niin sitten kannattaa